吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
+ u# M0 R  r! d9 O- j% d娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
1 R/ s: i7 n2 r
, I3 O) N* G7 b. ~6 Q, c# e+ f小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
* n5 t- n$ z  `+ ^+ m5 O# D9 t; C5 HDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
' M; Y) e: v5 k0 j條件及能力．& w+ r% P: |$ Q! P& g9 S4 q

8 y  a$ U- j/ H' p至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
! C& N( C4 N: p1 {/ H/ x( w3 E* u, R: ]- \, ]
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！# t& B' m& N- N) q5 ?0 _
9 Y8 b; ~) j0 }7 |
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
5 H2 w; G: F8 P4 i  n, i! ]/ @, Y# w) M  M
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！8 u8 ]$ x, k3 J  N  K% p3 Y

+ P' k# C/ V- U0 J1 z; x可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
& W! _; ^* Z2 S1 p9 X/ m7 \+ n  p
# u" h- V3 a0 U) G確有改進空間
3 w+ {4 z5 G% x: r$ j" Q+ c/ p1 R
( ]+ T+ Z1 ?5 ?做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
$ I" u0 j% _+ Z$ e! F! X$ e                                   2 U4 r8 v- o1 C. M$ m
                              $ c! B) ~4 N  V+ x% B
                                   
( M% S! b- G; |8 h) f                              
, a9 r, _3 T) l' n1 ^                                   
& H; o: L, O0 _0 z: `                              
+ `9 ^! m) H- w9 e* }# \                                   : j, T7 c3 {8 r! C( d
                              , _5 p, K! @4 |0 Y, Q& ^, c
                                   

d228216

再送你四個字:' x+ h, [8 D; {$ X6 ^9 W# \' `' A& _

% T4 C2 Y* v* Y& G( y人貴自知.
7 v) \4 x  b* M* z
! w6 _8 ?0 W# p3 V完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:$ }! @' M' Q) n0 D: V8 f( x
               ...

& R, W( b) j! T( |; [, C% s9 ?- t, ^9 a8 y6 v; {. z$ G+ V: r$ l( ~
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
" b7 |0 n6 l* o6 i再送你四個字:
1 \: z0 t% {0 R5 e9 l8 Q" h# H; l6 z- V: Q
人貴自知.# Y8 E& u  ^" m7 Z
# \' Z- P; v& r) {, g% @
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

3 I8 X. a8 ~; E+ R

5 S3 i" J2 l+ a" u不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．! O) w& A7 @1 b/ d4 w

" f. O6 F3 C" k4 {/ |* w1 B6 {2 I老實，26FUN只有兩種members, Q0 X) q/ Y- U

! [; A* ]5 |+ r4 e" P( o, B1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；) w, G: t7 M! z( h; p# ]
2) 睇野，又想睇多D，俾．- Q' H* y, r( i
- q) G1 A1 e2 K3 O/ M5 Z, ]
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．7 _3 b$ \2 ]* P, @4 ~6 \4 e

5 T9 o" \% s3 q, V( u[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切4 T- p0 a4 J; T& j, f( c
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
4 E- |& X6 O0 g9 H# H4 l: C' f  g% G
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
4 b  {" B9 p; r# Y, p+ d( l: T* _( P' U: j8 C: d
隻“紅雞”都算OK啦...
4 g4 I; N9 T, x# i$ F- l( p
: V% d4 ~& n1 g3 u/ i/ M' h- m珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!, N; z. [# @& d. U" U

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
- K, \0 w4 p; |" V( g! d! \巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

9 ^8 n, ^6 Q) e

3 d: K, j! m1 I8 {/ {, f: ]替天行動哥，( h! u& D% V& ^5 H1 E! [& E* e
  }3 E% j: h6 j
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
' U( a5 p5 }% P7 B1 I至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，1 N) I7 _3 a/ u. ?) Q5 K; ~! K

3 A% j3 R$ z* v好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
, l( f# G, B/ l0 z) F( i( e# E與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，2 E: J  a: H# X4 C4 a! U, r; i& D
5 D( n& Z5 p# U0 C* w
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
$ t, b7 [2 v: y3 s: y歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
: E- |/ b6 o1 M
. g% I1 C0 z8 c  b: W+ L, i東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．( D8 l6 a4 Q' O3 m' W1 y$ L
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
% {) Z3 [8 Z: w6 ^; H1 `( o: [http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
. a; I. e/ g3 [$ {0 _% L( {: s( U, Q
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]