吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
, \* d1 t. F' q7 ]' u& }1 E, R$ \娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？) b, |$ w) e7 w6 t- {

* |/ t9 a" C3 R- {小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
" t* U$ Q* _! j4 l/ A' |Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
, C: @3 s' @* m# d4 j- s條件及能力．
0 I: b. f0 c( b  b, P# V- E' D4 K+ i
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！6 i5 V7 n3 N# B& d: x1 P" r
3 ]( L: F% G& {2 G8 U
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
/ D. f) w/ k0 j9 m/ u+ G4 G3 T. F( m9 n# B$ |
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
- ~$ M; R0 Z0 i8 l2 [( {( U! k! H- }) v, M7 j4 J
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！8 A$ }0 N% G3 l

" h1 @4 }5 i5 ^4 }可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．% U7 b9 P! ^! ?& C! E. h; @

4 X+ v" j  Y' l3 s( W. a確有改進空間
+ `- E6 x- [- S4 ?, p" \5 _
' l# ]6 ?" r  m! Z9 f6 z0 X, j7 n做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              + T: X+ a2 f  b3 k3 [* M  Q
                                   0 F; Q, Z9 d- _# y3 _
                              
  a" F& t% N& z                                   
) |% D3 S6 R9 M9 L2 u                              * k2 K, t6 @# a& Y9 d
                                   
. W. q  b. |& ~# a! C( h/ _1 \                              
. G) `( v1 q; H& _3 `                                   " J# j' I3 W+ A; v
                              " L1 ^: X0 |# k3 Q# f3 O
                                   

d228216

再送你四個字:' l* p/ ^9 b5 E- p; i4 c' x- a

8 T8 D- c! l2 W. b1 D, [人貴自知.
5 O( G. I7 X! Q! X6 e
! w+ A3 x  ]3 A1 r4 v# @9 y# m完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:+ w1 Y. P8 s- D2 @; W% v' A
               ...

$ ~" t4 |* C: \8 |. K$ [% R
: O% }7 \! m) B. r" t, {你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
; U  ^$ Y5 l3 D: P+ a  |8 d& u再送你四個字:
* R3 o% N" c% {* S  C, v5 _
% H$ q! ~7 U, x; H6 r人貴自知.
9 \4 V5 m& K+ ^) J; d' ?( ]3 M* z0 x) v
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

# }# ~, h2 I& w/ j. u6 d# Y1 n7 M/ f# k  W7 V
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．6 F+ {. U2 P  f! [+ y$ r
8 j+ T) t2 L, |* {/ X" |
老實，26FUN只有兩種members8 B0 M1 z& G/ |  {: I9 T
# V/ a* \! V* N5 i# @
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；4 i) E2 D6 Y* |" m! Q
2) 睇野，又想睇多D，俾．! q3 [9 [% K, e* A8 C4 I! A+ z
7 h, a& S; d2 S  H* Q, I
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．9 t' k$ y. i  J

5 ?2 _- \9 S$ T: k8 f$ K[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
  \& ~$ }+ {% B哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
# L$ J" a2 d" v# f' f4 N6 [. s# H' }
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
- l6 o; X/ m2 ]6 @* e0 c
8 x6 ?% b+ b3 ?2 J& k: k隻“紅雞”都算OK啦...
, ~3 F) ^1 p; D* c" f4 u, {+ |4 [+ H' |* T
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
; G6 T8 V1 c7 ?" i' w0 X1 \$ f

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:0 `( |3 R7 C/ N% V. H6 N  U
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

& ]( R; E; D9 V/ m' Y' Z( v. D3 T" o* |+ ~" g2 F
替天行動哥，
9 A6 R; v1 X: a4 A
) e# d! T+ a1 u1 `4 m+ k) n多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，! p' i! I9 k& C( H; [- @
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
3 y. v4 y- N1 X9 S* |2 ~+ u) R1 R8 |. a- i
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，1 x3 t5 v% c! C1 x% X  f1 K2 B7 U- k( C) d
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
# ?5 M- W9 I; o- Q* U
4 `6 Z' b$ g1 s可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻5 `! A  N/ L3 F( ?7 A; E
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，2 z- f2 R. C2 }# H& o

$ |0 N' L, P. v) ^東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．; l8 Y+ O+ y) s* U
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
7 R/ W& q) ^5 s* N! `& w" rhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf2 ]2 p6 L% H! q% v1 k  A( D

& m: x- l) n1 [[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]