吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入! a$ Q! W% }/ m
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？7 \7 w( G3 E4 w$ Z

. Y/ ~3 P; v& d  v6 `: t4 l小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
; ], k; @6 A9 [6 z/ [Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之$ X( I8 ?, v/ e4 ^& X
條件及能力．
. P* C9 ~* c0 _1 _
' R  K) V$ S7 b6 b- V( U, K$ n至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！6 B5 |  Q# `. D) E# W) l
9 x+ Y% L) O! J
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！$ C2 r+ y3 l( g* \

' Y) z+ p. @1 e1 s/ v) U小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！: d! I& x. a( ~1 d
/ a1 ~: `; b. W( _) h4 {
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！2 S. W; `& h$ S! |8 b
6 Z1 y8 T, q% d6 O9 R1 ?; C
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
! T; U+ h9 z# {; S% B9 m" C/ y" O5 C, @1 Q8 d4 Y
確有改進空間, g, ~3 z4 Q8 p+ J0 ?5 `3 K
5 J# G& g; _( @" W( i$ |# Q. l, F, q
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
$ y/ U1 @9 Q+ P1 N' H# L                                   " r) B; z/ m/ `8 ~
                              
' ]+ ]1 S4 f  f                                   " [! L6 h  C2 c* V' X6 O; ?# x) t
                              * V+ ?5 P& ?% D( ]
                                   
, ^( v1 Q7 D3 c) R  i                              1 A7 x* M6 ~  Q& D7 i& T
                                   
% ~6 C$ z/ T1 U" S) D                              
8 e* ~7 c9 l$ Y8 w- J                                   

d228216

再送你四個字:
0 I! J3 k# {  b9 Q! _8 Q7 t1 c' n) O/ c- ^. V
人貴自知.
7 K3 k4 w8 V7 M3 z0 `9 |- K. w% u% r
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:) n1 |% y; w/ E; j0 q7 G' f
               ...

) c3 N5 Y) t7 J7 W

! R- x$ {0 i6 G4 P( L: V( S8 ~3 ]. W  B你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:) l! V- O5 d8 `0 N0 J0 B" M2 w
再送你四個字:+ @; I! l0 Y) Y" c/ H) Q4 |6 X
5 _5 c2 S3 X. o8 I; T9 W- O
人貴自知.
1 r9 m; o3 a5 S1 }- T6 i/ b; ]
/ ], B3 q" R0 J: I完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

- n; _# z7 N  ^1 Y% L$ y% Z$ u* S- z( P
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．+ u8 ~6 ?0 a% O2 l$ ~/ D
* i! @8 b+ i% G: @, V* T! c. b
老實，26FUN只有兩種members
7 F6 k+ k* F6 l0 g0 \/ z6 a0 Y9 F/ y% K; r
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；8 J! T" y: x% w/ [( `. b% w
2) 睇野，又想睇多D，俾．4 N$ G' b) k# i- n7 v1 _: a
1 C- K: O! W: y. X
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．9 l' z. l0 v" ^$ o; D
$ A0 G6 Z5 d, o1 @0 Y% G8 Q
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
' ^$ y! A9 u$ V0 i哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
6 }1 D) n: B9 W" O% S; @0 V8 ^8 n7 x8 F& v* v& i" \' M) l
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。6 |5 V2 ?' w4 D+ z
7 a- y7 r$ `) T& {, r* T
隻“紅雞”都算OK啦...
5 |& |' D' X3 L- J$ V9 v7 ]# ]: ]. `2 v: B& a- J
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!0 w0 B# _% F; b  f& c

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
! q4 V; k9 z2 u3 H巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

) F8 M6 r+ o  Y; u4 {. R
% S* ^6 }/ y- ?2 T& w1 b8 K8 s. T替天行動哥，
) m7 g/ `+ R* T% G& K
" F1 i3 \; _% _) q+ c多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，1 x$ E2 w; o, L8 I4 W
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，/ c4 \1 m- D* i2 q
) c. O# J5 P, @# J: V- B
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
  R9 U3 z, d$ D/ L$ u3 I7 Z與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，$ L% ~: z5 _6 o1 |9 ~1 Y
; z' @4 ?$ y6 H( n# B+ v1 F* P
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻/ {! W; i) n7 |2 E$ s- n7 g
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，# J4 a, f1 ?* d' t2 E7 w

7 m/ c3 _7 S2 V: e東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．/ d( _2 S3 K  u: [: O
一條中文版官方介紹HSBC的歷史0 h; O5 Q. [) u" v# M1 I
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
) \' ^) R! ?7 S: w6 P0 u* y5 A) y8 h  O/ z
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]