吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
. c, Q6 h1 X+ D# F" p娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
2 Y( f2 h) y2 N' I. J' i% G' K% g$ b5 U& w7 D' N8 L; x% z
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係- R" ^* Q9 @" ~! D6 E/ ?/ E
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之. j4 K* Q- G! E5 f3 y
條件及能力．
  z0 c* l# c& C4 o3 J
/ c9 r! F! e' f! [$ z! H! S5 f至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！1 X; P! _4 a  J1 t0 r+ c8 R
/ i* d2 N( `8 \# g
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
0 l; R. R8 o# @8 Z% L" Z! S4 `+ F$ d9 [# [, T2 I5 c9 P! R) H% |
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
% W! V3 d4 A* n: O1 u* C8 P+ \5 R; f$ {; q  I. g1 ~
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
% B& Y1 L4 C; @" p$ [
$ j: n: E$ t1 t; C可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．/ w! r1 W9 r* X
: v) X  l3 n3 [$ X" n
確有改進空間
) V% {. P( g, I1 w
+ e0 Y) k; g9 J: W% Y做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
8 N; u' d5 b( _6 a( z9 x                                   / K- ~2 E2 u/ K
                              0 t8 W! g  P) }  ?
                                   
4 M  W9 v: |3 @                              : o2 b; l! V8 o0 _$ d7 Q
                                   
# s, R% \+ d% c4 c# v                              4 D& N  [, q+ R6 j8 Y
                                   
& L7 z$ e+ U) f: X7 I; I0 e                              ! W( `- f" j! y" K
                                   

d228216

再送你四個字:  R- [" r% N, Y% R
, M' {7 X2 s' w/ V
人貴自知.+ J7 E6 E7 D( S

# B' |2 g7 s0 G' S完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
  U4 ^: X" f; U! w               ...

% `( j+ s* W( [$ v. ?. M* W- h& C! z5 T% P
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:2 z8 j0 A6 I! z/ [( O1 l
再送你四個字:
1 Y7 G7 M; p' Y
0 t5 [% ?6 Y- a. z( E( C人貴自知.4 `3 u, @* S5 ?0 R: c5 o
; u% _* [" F  e  `0 t' |+ P3 E) K
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

7 Q/ j/ C, _# s9 m" U5 M0 F: L) h+ J/ X# \
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．1 U( I4 x; O  x0 }2 ^% Q

8 [0 C* ^3 {: t. m老實，26FUN只有兩種members* s* e9 W- Z" D" _: |$ Y  N

& P/ L; s. N4 q1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；, b+ T1 r/ U+ w& @4 m  ?6 G+ t& U
2) 睇野，又想睇多D，俾．
8 D1 f* K1 n6 O6 f6 a! i) e2 Y5 d7 F. w8 X4 {" s5 e6 e
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．& x1 G. t& {9 B% c

, H" C- W; S) c[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
0 u6 `7 T7 B" R( s- q哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
; x( c7 S! t. g5 b% \2 y; B( q0 x) i" K( {, K  P, a: @& |( _7 x
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
1 J% ^3 \9 f' A8 `9 A" \+ m/ D) p( K& W2 J
' w: W6 T3 j  U% k. l隻“紅雞”都算OK啦...
- u% `' U( A0 \" y& Z
0 C. Y3 k6 ~' a* d/ K0 m5 d# e0 Q& `珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
, F! O' j1 G5 q

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
& J" `( v; c: E2 }: |4 D8 i! d9 E巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

# a. _, V* r2 _+ [* b& z  I" v4 i/ |* M" ^
替天行動哥，
' X' z3 ^* i; I) ?3 Q% _7 j0 A% l
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
$ j* h# ?' G* V4 D: H至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，) i& F( C: R6 l, z) _. y! O0 U
3 b! x6 [% C9 i9 X2 U
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
- n2 B2 f% f! O" B3 `4 q4 r與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
( m2 K1 t+ w. X- M. _3 |
, r2 ?2 }- W# d% R, ?( \可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
8 o" E. Q9 m+ a7 k9 i0 O( k歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
3 `& o5 {8 e6 {) ]0 U( r9 {. S+ R' r$ ?; ^
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
# `6 d' u" M' Q, ^' m* P- C8 J一條中文版官方介紹HSBC的歷史& S+ @( g! C  t$ v2 ?. |
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf4 U! Q8 P; E# U+ q

8 W  Z# M: i& P' Q  x( r0 y7 C! d7 v[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]