吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
7 a' F1 W/ O7 P: s' J娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
7 M5 c7 c* y' G; h2 _' y
; v! @5 w  ]/ ^5 `9 }小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
/ k8 Z+ q+ b' D1 ~Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
& n; m! p; x' n; L% X) A條件及能力．
4 \5 U8 ^- m# F: Y8 C+ M
0 s" H! }# E  _% X: D: p至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
# P, p: I! E4 a2 ^8 @! S
$ U3 t2 O! `" k) S5 S人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！5 U4 U4 b9 k0 c! K+ ^" v

, G, s, L. {0 |7 C4 o0 \4 Z& u  ^小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！( I* h1 G5 T* N# R$ t

9 m  K) v0 j+ r" a0 p+ h小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！4 M0 E  w. ?+ b& L+ d' u: u. v

1 L/ n2 T& R3 e( t: I可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
) A3 b$ D- u4 s
# U9 `6 f! `* _+ K3 }5 n確有改進空間
: [1 a1 s. V& z, N" b3 T
% H5 f6 k+ |7 Q. r6 J/ p' \) _6 Q做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
4 o3 t  Z$ O' a3 q+ r' t2 z                                   
4 j# |# \, ?( B$ o' E0 L                              4 K3 ?- c. K( A. v6 S
                                   8 B! x. E+ p! M" f. N4 {
                              6 a3 T$ e+ M$ V! ~, Q  E" v
                                   
( U; V! E3 [1 J2 ^- E                              , [4 r; C/ U9 s; ~
                                   & X: F7 ]% b$ X, D% c2 G) W: S
                              
5 j, H' I0 M) @) x1 g5 G8 T$ l3 {$ k+ z                                   

d228216

再送你四個字:1 k  z4 x. }2 y! l3 V4 K

  \( M3 x  L& S6 m; l) b0 G人貴自知.0 K" N6 s$ R  }" i0 t/ `
/ R; h7 V* X4 [
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
4 P5 s' v% o0 K               ...

8 U, Z3 |# z1 M  U: K5 v
/ Q: U- Z8 E6 o  e, |
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:6 W: k; p8 Y6 S( m
再送你四個字:' a; Y- H0 [) o7 ]0 X
& ?. n. c% Q! v/ x; O
人貴自知.
2 @& [4 I  {2 I/ K: L
8 m2 A# t7 I2 q; P; E完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

/ O% s1 w, {% c9 v3 S0 `3 F

6 ]" s( P' w/ R0 \4 |! p5 z4 H# Q不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．( U7 f$ Q3 [; h3 B3 c

$ E- ~! C- {! K老實，26FUN只有兩種members9 U3 j6 D; m) [- g0 U* d: o
9 Q5 `* p* Y- [
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；9 C. T, o6 K6 M/ X$ ]
2) 睇野，又想睇多D，俾．
! C1 r8 M1 X! h3 E3 B
! M. E1 j$ o2 W! [" r暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．- N; v; O  R+ Z" b
$ B# U& U" y* _8 c% P0 v& m
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
1 R6 i; ^1 R7 \! l) M8 `7 F哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
3 `8 p/ Z) i8 R" K! t  P
8 H4 M4 f! m5 E: Q不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
2 b: H5 ^) r; |. {% Z! X. m
. E& v+ s# I* x, l9 y/ X4 r隻“紅雞”都算OK啦...
! S! \8 c0 c" r  K5 Y/ E% i/ p9 X
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!+ G3 ^$ a# Q# E. j$ h

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
# J, k/ z7 h; p) K; c# A( p巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

; P4 R6 x& w$ M6 C2 H2 l* U4 g4 j1 C+ I2 a4 T( ^" W  b) r- m
替天行動哥，
4 z2 j* y  s1 S* y( s- z5 g% E4 }& F- W; Z- I
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，- T5 m( t2 Z6 V
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
+ ~" L% I  ^- G# c' `5 A. G% F" Y& {2 W) H$ S( g/ S0 N/ [- J& i# p
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
+ N* W3 n$ R5 h9 R" x6 E1 M: b與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，9 i3 C" `* z- k* m+ ?8 l# h
7 f  L' ?8 ]8 m$ L7 d/ u% m) j2 S
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
5 V% E6 P5 P( Y$ @$ A% F0 _% ]歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，4 ?# d( d. U' D( Z

1 \1 r( ~! A* Q東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
* ~, I, s( v# y$ X- y一條中文版官方介紹HSBC的歷史
9 R6 G/ I; s& H$ f6 ahttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf- F) b2 S/ a% O' M
7 v4 S% E1 w) Q) w/ K2 }
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]