吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入; E  i  _' O# I0 f  [& @
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
8 _- r1 W6 G/ G
7 y/ R' Q4 T/ t, a! W小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係# y) E0 z, @$ t1 @- `2 E; B2 G
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
( U% b4 x# Z2 K+ j0 I8 N6 m條件及能力．1 R6 }# J$ V& _

8 ?  h# `7 h+ r8 k4 ^至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
% u4 O' f. ?: K5 t, x
5 D: C+ O& e6 k9 A7 F人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
  W( S% Y% w8 ]$ m# R! X3 h; E$ t( A! c( m5 Q8 {
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！* O9 F. h/ r8 u5 I7 \7 m8 c

* e/ H7 H5 P& r小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
& k; m- H1 [7 ?$ k/ f5 ]. G: d& I- P) @7 S" j$ y
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．- y1 H' B3 i5 r4 W

5 {" _% C- h) E2 Z4 _% w, u& G確有改進空間
/ D8 B3 y& Q7 u2 j! {$ m/ O& [2 T, |
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
4 M% a8 R# i, h; p' d- A( V                                   ; O5 n5 V) z. S" t# H' B
                              
4 J0 A5 {% U) i  i4 ?! p                                   ) b  t  h4 f0 X3 C1 O4 P4 d# |
                              
1 p  @% D" t0 u4 P                                   
) ^0 W9 R5 K) A5 a! A3 |/ ~                              + {1 E) e! j% N( ^; S* ^  {
                                   ! O3 N! g/ }! `5 y
                              
; A) {  a! \- G5 u, {' u                                   

d228216

再送你四個字:% n5 q! q9 V  v. h7 B+ M
; l: F7 X, M5 l: X$ H. u' w8 P. E
人貴自知.
- B" m2 a" s# C0 l* N
! N6 W5 e+ G$ W4 X, m$ t完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:! W8 n, s8 ~6 r
               ...

" M& @& a: N, Q0 l% n7 B; ?/ p4 _- z" z, T
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
! y$ p3 |$ a! @7 L9 H; l' s再送你四個字:
) `# {7 A6 A$ h+ r. g$ V
" q6 b8 ^4 m. d0 ?* o" v0 \人貴自知.( R3 C. t- ^) Q7 s  V2 h0 v1 x; \
4 \6 R+ n2 \5 Z7 @
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

" K0 F' F3 \" g# f
4 f/ z5 {% o+ V6 O" _* X不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．( k( x1 Q8 l; k: _4 \8 w- C" p' Z

( v8 G; Q0 Z- N9 m# y8 O- r老實，26FUN只有兩種members
* n/ v% f7 A6 W. l9 o1 C6 o- |' L! C  C& X6 N4 U
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；/ U  b  x$ z# M6 ~+ e5 X6 f( u( W
2) 睇野，又想睇多D，俾．
. q& @+ _+ V' T$ w5 ^+ Y5 F. B2 N' v' {7 W' f4 ~
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
9 P4 K5 J+ I8 N) [: \+ r3 d# E( @+ k! v7 R3 O$ d! k! O& z1 L% t3 N9 \
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
8 ~& J# s2 `; D哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
1 R; `  B1 [0 `% S3 K% b( _8 L9 k; a
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。! |& Q; K; E/ M) a8 o& e

2 j! c; x- G: ]/ a# ]' j0 [6 W隻“紅雞”都算OK啦...
4 {5 E( w( Z# D1 ^0 O
' ?* H% J7 y3 A- \; ^珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!1 \* X4 Y& C/ B0 y$ w4 X% D

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
7 p3 D5 u; N# O巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

, v6 E0 B9 J8 \2 |3 E+ o& q5 K7 O0 _2 x- i8 S" g! j8 X
替天行動哥，+ w, z% e1 b- C# c

  S; M+ g' [* S, @" ~, }0 X多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，! s/ J; \) y. q. K3 z
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
0 p2 b# y3 U- s. f5 N. v# `
: o( D4 i4 Y& U0 N4 ~7 ?& C" N$ Q9 F好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，2 ^8 b$ R  V1 C3 D! T8 ]
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，, F! V% b7 e  v- }
0 a- q$ c" q! t5 n  i( _4 }, |
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
$ M) c+ M' M9 m1 [- R歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
& _" x) M" \7 w  e- U/ x( c) Q
; I. r( e# b# j8 Z6 b2 ]東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．2 m! N( o9 P: W+ d! H/ B
一條中文版官方介紹HSBC的歷史* c) _& \4 R% [8 u
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf& N5 M' r1 \, g" T% p! S% I
/ j" ^# U' o( N7 t) ^. P% ?
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]