吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
$ p; w8 F' m* z. T8 H0 d. B/ X# `娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？/ T7 z: x- f, V; s& @
/ {" k+ m- N( ^/ O. C# p  [
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
* P7 U! `! a) E! GDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之5 m3 `9 I) n2 {8 O0 A0 Z! H) k
條件及能力．
% R! a7 E3 ^- q" R4 e; _7 R3 s8 t
, Y, t2 u7 }* P' ^) b! U. k) @至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
$ \1 y- E% M& y) s7 v
! \$ o: y& F# W. d; U: [# w" h人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
% p( _( U' V1 T0 L: ^* ^3 L+ h' y, ]8 I6 [" M
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！) i5 U0 a9 F) E9 y3 f1 q. K5 K
4 y! w; ]7 g' C5 I$ I  J
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！& `* h6 `1 x+ B' Y, V

8 T7 z' D+ ^  p' z' O可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．& w& h; e  [2 f$ [: x0 e- {/ T
. V5 @/ R% U, g. R' n
確有改進空間
. I0 q( D; U9 |9 u1 c0 B9 t! `) K
# @$ Z* W  `) N0 I  P做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
- Z% y+ ?' O4 V6 t4 V                                   . h- S& i; E. n1 n& u! U7 H
                              
6 k* T$ D# n3 o! N+ \                                   
" t/ }. N2 `( G5 C* j/ U, q( h                              5 Q5 O  G  t& R- w4 ~. x
                                   : H# W9 J& K; J( p
                              
- o& ]8 D7 }& `                                   
( m6 I+ A% D$ ^" @8 s: e                              
& l+ K* i% |% a, m) Q, r2 H                                   

d228216

再送你四個字:% W% o+ {4 ^% ?) j  P

' f  }7 m6 P. p人貴自知.
7 y# |( q3 ], B5 b# ^( F3 `$ @
$ E+ M/ _$ x$ o5 b( f/ K完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
# w! C* E4 j) Z# y* o' h; ]               ...

6 `& C  @% ~& ~9 T- d
, |& _1 p& u- s# x' F
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:' t: {% S! ]' t
再送你四個字:
. w& P) x  Q9 v: I5 }
$ L0 x; y0 V2 C" z) r人貴自知.
) `  e6 |. V2 q+ ?4 J6 u/ l6 a# g! V. V
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

1 @+ A+ Z! X5 X5 o0 a0 G0 J: e$ z' W
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
/ J8 z. Q# j1 w$ \/ D+ L  o9 m; `# w/ V) q3 ?0 s5 G$ L
老實，26FUN只有兩種members3 @6 a6 p0 ^0 ~& j- ]: H
/ r4 t2 G7 o3 w' v
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
0 ^& h; i% f7 ~- Q7 }7 n& f5 f2) 睇野，又想睇多D，俾．3 n/ K/ F* L) g  l; g) P6 _; X

  t  i/ u0 [, O+ h暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．+ X% q; O0 V; F
/ \$ d3 J3 m& J' B9 f
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
, k4 ^- ]% p4 Q2 c, k" a哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
. ?' ~3 h3 e. O  T4 C8 ^2 j2 A% k: O
0 B) P* Q- ~! A- B5 ^2 x6 V不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。0 R; k! o1 J0 A4 |
: ?$ k3 U- b  O, Y! m
隻“紅雞”都算OK啦...7 ^) p7 X4 O5 S* ]# u
/ L+ z6 \$ b/ d9 s$ ]
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!# l& a5 w7 I( O, w

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
7 g8 t, A7 i) Z巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

' h7 j: M- p6 H: |2 I2 ~7 K$ t( J2 E& z% j" Y) u6 o+ Q- ]
替天行動哥，0 H2 j  ^( b: j  Q
% Z3 N' l6 l+ k. F. z$ W
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
$ ?! A: H; U7 e  B至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
7 \9 ^9 Y9 x! E: V4 t8 W, U  O7 G. N8 V1 P+ A0 S4 Y
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，; s9 c, j1 U8 p2 ~
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
" u% U1 q* o& k/ |3 ^2 [# c4 \
3 L1 B- }6 X' Q8 D/ p+ U2 Q( F4 }可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻0 A  \( |- v! e! `# e" ~
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
7 C- b' ?: D# k) O& A: y3 X
. E: b9 t$ e& @( P東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．* A" f7 |* [0 p8 h) e
一條中文版官方介紹HSBC的歷史) F/ z+ q7 w# l* k
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf8 n' ?' t. Q9 d0 L, K

0 E: O5 D1 x" G# i[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]