吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
' H* d0 h  @- v! r娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？- e6 t8 x7 w9 `( f- R! k6 Y( X+ V% ?
5 g* Q! _) X' ^! r% `
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係- u. q8 Y+ T& @
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
0 V; b- i* e6 \條件及能力．- V2 _4 R3 y) u+ E4 g! ]
5 W2 b1 n2 [& T8 I2 v
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！( y5 K* ?8 s# H% s
5 Q: z5 k6 f: Q& u( g- V
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
$ f" t# o1 Y& Z$ {- ]# ?6 Q
! y2 N) J. C6 P& g小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
% k- y  ~+ H; p/ Y! y6 y
5 }/ ?- ?8 z8 S6 N0 e- Y6 ]小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
; }1 ?6 t1 H1 |4 [/ k& E, v4 f% k$ Q: W; B
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
% k- Y4 ]8 O8 t. O9 V% `& w. B
8 {- }. g. a* d" f* {( T. J確有改進空間
$ X: r% {0 C- ^1 r- z0 c, e' T
! w; k% F- ~% d( I做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
6 c0 L6 V4 j& f& N                                   
( J) ~9 v" \' c2 n# C! `7 s  `                              3 Q4 n. n  N7 y) a2 o
                                   
  N/ N! H! d6 l- L" z" w                              
/ m1 \8 p0 i. B/ z* v5 N, H+ S                                   8 A, m  A! w- M% P# O% f5 |
                              
3 A( K3 }7 c  z) c, G                                   ( Z7 m% Z; k0 n3 x/ [- I4 i
                                b$ o5 s, ^+ v4 S; k0 u6 q
                                   

d228216

再送你四個字:
: c6 @. k* A9 H8 s+ L- I' q9 K
. t4 i& [* ^# Q. c( @. }' l: w人貴自知.
+ A& w% F- A# n) T) I8 O
: L5 \& w) ?5 q# A' ^3 d( R% {; }完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:9 f4 Y6 [5 G# H3 {* [. L  P& E( A
               ...

2 M! K9 N- K% b5 G" O+ }) t4 S. L) p7 z2 l( B4 _+ N2 v( u; S1 w; R
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:& C& Z, Z6 \1 }: |8 X% u1 K4 F
再送你四個字:
+ T8 Z  P) n" w  w! A4 Q. c  k5 u3 L- X' L/ |) _
人貴自知.5 m: `  I4 W8 k' g# u

; m9 }2 f1 X! J* C3 y完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

+ `) Y' J" K$ G7 X* x# G
& [: b/ v  S. l' z6 z+ J* t不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
. E. V3 H" t# Y1 p! b0 W0 n7 P- f: m
老實，26FUN只有兩種members
" O. w) e% }& X/ [/ @; @
  S- H4 I! A$ v6 U4 q# r9 _1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；* |0 |; ^* U1 ?0 f
2) 睇野，又想睇多D，俾．
5 Q" x# \, P5 y- r8 S' H
4 ]1 _5 |2 W& e+ k% }% L# k暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
2 T" d* z5 e# R, ]; t! _( M  x, w
$ H  Z8 O) h( f3 c+ S1 R% W[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切1 H' A# M) Q5 {8 R7 V0 ~. g3 ?
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。/ v# s4 r# [% m

+ i; e  |" s, r# U" x2 |# F" C不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
) u" M$ u( x( ~  z/ k; ?. @
1 M. _! O0 q+ [隻“紅雞”都算OK啦...
1 A, X9 Q3 W" S5 T8 h/ J: _5 P! N% r5 ~+ L. j/ }/ R2 [4 q* L2 F
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
( y* B1 Z( v1 i* F4 K* E; o

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:) D: J( Z; n# a* q
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

$ A  C+ C! Z  g/ j

6 g; ]# _  m" b7 U0 F& k替天行動哥，; F; P2 ?$ i' ^* W( H! ^2 M# ?
0 n8 D5 u: A) t4 L4 U; y  m
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
7 ~+ e$ |' B, L至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
9 C6 @: R) m1 y( S* ^
- l- y* W$ u4 i& E! \好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
) V5 K- Z9 J$ F* a與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
5 L# @2 s5 J/ p" @4 F0 _  w1 n4 c
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
1 u' Z" \, |8 c歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
+ {$ j# w) y4 ?5 q; P/ D0 [8 i8 G$ Z) x
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．) v$ \4 h& f  K' z! C0 q( o3 g
一條中文版官方介紹HSBC的歷史  ]1 O  Z- h( {* B' N
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
& I9 E; x1 q+ p6 r# G
- m5 X. N1 S* _% M  d) O[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]