吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入+ e) D$ P! z8 a
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？6 ~5 F5 S/ P0 Q8 J, \
7 |6 y5 N! a' I+ p* y1 B& b& N
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係& U& M, ~& H& L1 e& X# S
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之+ H% C4 {+ M- b3 L2 c2 p# U! e: ?7 X
條件及能力．& L2 F+ g; y1 ^8 n

8 J4 o! _* Y4 z- K3 t6 z至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！5 y/ q$ X: D% u

5 u% J# K" v! L# a6 ]# j人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
. `2 ]' A, ~# s& f" c4 r  |1 }0 w6 E' a4 @* h7 [
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！  \, u, Z% \7 z. D7 J7 u

# g" g& L4 y0 x! D7 C8 W- g小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！* e' q( b" j" Z5 G$ A: \  T* }

8 C8 D: j8 Y& J可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．+ D6 \/ B, y' q& y) U9 Q

8 {/ \& f! n1 a1 `5 j確有改進空間! m2 }7 \8 F) n! a0 w9 _, i2 X

% D& Q& b6 p- R+ r# U做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              . L$ }" \$ q9 P8 j' F
                                   
+ J1 W0 t  B3 n" Y                              # Q' j: G% _4 u% I
                                   
" @0 f% I: e5 M) G( U                              
! m9 {% I" m. W6 N- a; L                                   : k, W) I+ t" y& f$ m8 e' N6 u
                              
$ F8 ~" X; g! }                                   ' y% j! D9 R) x
                              4 w- J3 O/ h2 v4 O: C# T# h  S; c( w
                                   

d228216

再送你四個字:
- O( F6 Q: P) z+ c% S, }. ?# R5 N: N3 Q4 E9 |/ y$ F
人貴自知.( \: d6 d- S3 F! p$ ?5 C

2 o0 d2 ?4 U7 v! L! W( b) x: C完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
$ f6 Q2 R. Y: }, k3 A               ...

) m5 S2 p, W4 `, e& r0 c
5 `5 S0 `1 z( `6 D1 S6 a* I5 @5 f
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:8 |& Z( }- w8 C( C* q$ t  a
再送你四個字:
8 V. Z9 i+ t: ]" Q6 I/ G
$ u8 T, R, j3 T( V人貴自知.1 M* f9 H1 R6 c% Y" [

5 t, d5 Q% A, }0 u完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

" D% V7 e1 k& P# s8 O+ [

# U4 n: P$ q8 K# H不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
' ~3 i3 Z+ Y) T6 i3 e3 Z0 u! q) f6 f* Y2 m9 Z. i! Q
老實，26FUN只有兩種members
9 b; C2 T4 `) a& Q. H& g/ t+ ~4 b/ R
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
9 U) E) x% i& i2 C$ J9 e2) 睇野，又想睇多D，俾．
2 j# A% ]' P0 M" ~$ U% n! O  ^' A% ?! d2 T3 `4 f5 `
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
; m: _7 [' R* M, p$ U( R% a. R$ a
0 I7 x5 f) a* l% o) Z9 o- L[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
2 d0 o% x2 X: `2 W' U哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
4 r' B# Q7 J" k) w, g" T1 T# _9 O$ q0 v; E  c
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
4 p7 \3 F: E# P# U. V$ M3 E# e) G% ~! G* }
隻“紅雞”都算OK啦...
; |) z( c! l' B  h# s! d- Z4 i8 Y
9 s* ~; y, \/ \/ Y珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
) `, u- C; z! `0 e) @2 `9 [

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:1 f0 W& H+ f/ V; `" X
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

5 x  l5 y; f& U# o3 G
/ @) s5 Y2 D: W
替天行動哥，
  R; M% n1 \! J' H5 v0 e. G
$ c0 _8 s9 x5 t4 V6 |8 m多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
6 v9 m1 \$ S; k+ h至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
" `4 {/ J% D7 s2 h# a* n* C0 l( j6 h  m) t* f. a
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，! I- B  c1 X) ^1 R2 V
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，, t% N$ K- P/ i, p) ?
, l; m' D9 Y8 ^' T7 p+ U+ x" f6 b
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻0 K5 ~$ A0 k, U3 N$ }% q
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
2 B6 p4 @; e0 W2 v- l6 z0 [; W
' _$ x8 ]0 c+ a- C2 S東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．" q0 g$ [- h9 z# ?. g
一條中文版官方介紹HSBC的歷史+ s3 [% ]# j% n0 G  c* N, @
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
: B* u6 {3 U- c! D1 n0 h
9 C) q9 I1 R7 Y' D[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]