吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
/ Z  n1 b1 M4 p' \) N. A娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？" u# X( [0 M, I& e0 w
! a) j. U6 A7 J2 X3 D
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係6 x9 B5 u: u4 l+ N1 z
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之+ e4 {, ]2 i5 H; k4 {
條件及能力．
( d1 x9 B% u" O- M' s5 {
7 _3 I* m; d" P. S# R% z至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
/ m2 _. O. i/ t. M1 f8 {$ |, k9 z9 s+ R0 h. k5 L
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
5 N! l2 o8 o% h6 P/ {3 W0 A6 i; }; b; u( a
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！( M8 d, ^: E2 p: L9 g9 _3 r+ y

4 }8 N6 U; e& ~% U小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
: {$ z" w0 |0 L/ \/ `
+ L5 A. z4 F" b7 @$ Q! x0 d可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
1 X( R* _7 c1 W# G( H/ N" W. w/ B2 _/ r7 n, P
確有改進空間
  l# U( R5 ?. C6 T& H7 N5 {& n
& u1 D5 ]+ n: Y2 {. P( Y' }8 i; o( N做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              - ]7 L+ e  ?. L6 H
                                   
8 o' h: Z- Y% E- S3 n" O1 H+ _                              / e  o) L/ s; R( M8 b( h
                                   1 |! j1 X8 J  l! o% O
                              7 A* a, H) ?, ]/ ?9 W
                                   ) ~* U; c. F# ~3 S
                              8 w5 B* m' o6 Z2 n0 u* F* A8 i
                                   
5 P$ A2 ^8 W: h2 O                              
0 b- R4 A8 @% l, `3 E, U; \                                   

d228216

再送你四個字:% Y0 ^& {2 n% z4 Z/ Z! V+ j

* Z) |( ?/ _* Y人貴自知.
# h7 o* x3 k1 t) D* x- N. P* _8 H, X8 ]3 D* ^2 v, i
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:5 F% ]( W* r' G" n' ~4 k- O" f
               ...

5 x. s1 `1 }. S
/ v5 K5 w* s% M4 r/ v5 _你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:* c0 \6 t9 F+ @
再送你四個字:
9 P, c, O' ~) s: r* ?. N
% }6 m+ Z! D4 `. i6 ?8 @人貴自知.+ C! |" H) Q' V/ x5 ^' N7 Q+ m

9 G' T9 C* N' m5 g& `* t完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

9 m" W; g# k2 c# T1 v* ?+ x8 \( }! g2 J9 x: t
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
9 ]+ N/ Q( @; T7 v4 t" }8 |" l/ G2 Z& W( h
老實，26FUN只有兩種members3 M" U$ n: f) e+ N9 q

  f' Y# {  Z4 F$ e6 m  x- ~5 S* N1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；" t( u! H; ^3 r6 P' Z: Z
2) 睇野，又想睇多D，俾．
" d/ ^" x+ T6 x8 s8 p* I# p2 ?  @9 I# V- {+ {. I+ `
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．; c) S, |: _. b$ m5 E0 I# o6 g+ C

" w2 `* r. q1 G[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
2 O! s1 _0 `( ~, G' W* D6 W6 l哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。7 h- L2 h* c' o7 p; M& k, k

( j0 h  Q# J# r1 B  }不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
& S6 l0 _8 Q6 L$ F: h# j/ P
: R+ e  @  L8 g: p' g隻“紅雞”都算OK啦...2 q* D* S3 W! ?/ a& O9 L
6 ?% ?5 }* q( K  I- X
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
$ m$ x- {( u) Z+ g

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
2 V/ a% c+ Z, S* C4 x5 }巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

% q6 B; d: r+ |" l  q  Q  ^* p; Y" r" S3 M  w* B$ O' C
替天行動哥，
: {7 a1 Z/ a3 h. ?9 w# A) Z
. W. @5 Y' U6 u% ~2 q8 o多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，3 s3 @) p1 U& @9 ?5 Q5 V
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
5 B3 c  y1 \! T, a# t+ N% M2 c( A7 N5 a9 i; J1 l
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，# F% ^$ _5 s# z7 \  F2 q' |$ l
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
# J& S# |$ K2 K  O2 F0 n) W1 I$ t+ ?8 Q6 }4 E0 _$ H9 l  H) _3 G
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
" n( n& T% @% j9 Y歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，$ W1 _' K4 V/ P2 `/ W3 M

" e( E! Y/ s. V, }% g/ y東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．! i; P% I. Z8 Q" ~- l
一條中文版官方介紹HSBC的歷史- _1 g: U: T, f3 L( _8 }) d
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
/ |+ @% C! B& `1 g( U  t* ?" C
: ^- h- k) J8 R5 |[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]