|
 
- 帖子
- 409
- 精華
- 0
- 威望
- 28
- 魅力
- 1
- 讚好
- 0
|
9#
發表於 2006-4-16 03:13 PM
| 只看該作者
Originally posted by 155220 at 2006-4-14 10:15 AM:8 ?/ W8 @. @7 v+ l4 k8 M! _
[轉貼] 雍正奪嫡之謎天下大白
N9 C2 {6 E5 |6 p1 {" y& l) w& q' ~7 a' u/ {
雍... 3 o; i+ W8 v/ X1 c7 J/ g) z( U' Q9 m
9 {( P' E! J; y$ L8 ?- I
2 r0 C& v6 y4 N- S7 s; L隆科多是這宗疑案的關鍵人物,康熙去世時他肯定在場<----但雍正上左位後又說佟生不在場喎 @_@
3 [( R# S* c+ L( n; W2 `/ s7 P, Z
" f% ?. {% V2 a9 T, n) D不過這個十四定于四爭議,很早就有專家出來解說.當中說法大致是清書文中,對皇號稱呼極嚴,所以不會有十四子,八子,四子的存在,而都會在前面加上皇子,如皇四,皇八子等.所以如雍正小把戲一說成立,就會變成傳位皇于四子,豈非文辭不合?再者當時於(繁)和于(簡)字不是同義詞,所以不能互調使用.
4 e& i( {! E& M* m4 n+ |; [7 P9 z3 `% b! i- m y1 T6 s
不過即使破除了此說,也如貼者文中所言,其它滿大的疑點仍是存在的 |
|