|
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2006-4-16 08:37 PM
| 只看該作者
magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
' U: X1 d! r+ ~% y" [2 y大概係「做事要順乎大趨勢」
3 Y+ [ W, B/ y& z4 O其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
) }) c$ O8 Y- @0 }然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
8 I6 x+ r9 j0 u, H3 b但繁體字仍可繼續保留及發展。
/ s" d* K$ J$ k
+ B7 w) Q& p7 K8 Q, \大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，! E& e( E P& c0 X8 E0 P! D6 }
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
0 k4 C* w2 P0 L$ T; ?) \6 T; U/ v. b繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。 I E6 o, L) o. \- V! i) d h
9 _, G8 T3 U |) C- M' Z
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
' U2 x2 M1 S! }$ b, E更適合的是根據一般人的接受程度而定
$ k. d* s2 N9 b9 e- N對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體; n) C, ~8 u* O$ t
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
% @9 } F% y0 y; X0 F8 C
; @8 ^+ E R: r E" I至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
) _. v3 c* b% _1 n至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化. {% \$ s M/ i! i, o
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
/ _$ Q& J4 X) e% X6 e0 p
0 u, ?% m' z* A G4 S( }/ U[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ] |
|
