打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:
" H6 s; s& e- h6 r$ [4 U
# @" g  p1 M! Q6 F7 A4 v4 T加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

; a, l$ ~7 P4 {( s: D2 }1 d! E

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:- O" O5 }- U. Y

2 S! I# ?3 B* _: v; k" ]咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

' L; l- r. t7 T4 G2 x  Z3 k3 v' k

$ `# |+ x6 \7 [8 y& q; w奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:$ u4 `& E8 h6 D: R
3 }% k7 H- W. s; Q8 s
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

: j1 R' @9 V* K: I0 }  m
- m) L* _1 \, {, H& h4 ]

( t6 \) G6 ~6 B教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:" v; E9 J% a3 V/ x7 w9 o9 ]' L
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

" p' w2 q" w) Z- Y2 K& [7 c宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:4 Z$ P+ i, q+ v, D! q
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

% V: [0 {, C0 m: J( G

; w0 u" P0 Q. L" r( U9 a( h' X如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:
# ~  [8 {$ p3 m0 [- a$ |+ y* h4 [& _7 ]% r

- a: m- i$ S+ D$ [! w% m如果你要講理論,上帝先唔可信

% f! m3 b  \* R3 E+ w: j( @+ r6 l9 B
3 ^! p4 `- p& v就算係進化論0 Y% W: x2 q- |5 I# p% Z9 n' h
咁所有element or 宇宙
4 X* U% z+ F1 V* @$ _7 J" u最終都係有人創造出黎
' M+ A3 j6 q: Z1 y7 f5 ^4 c" b7 K8 f6 b) u" t0 Y

0 R- t& p% R) s5 }0 a+ m我記得以前我學校神父講過) {4 \# ?5 f/ X7 q. K) F" r. D) O3 U8 ^
有神定無神. G' M! g7 v# r5 g# r5 J
1.假若世界有最後審判! u) ~. N( Q8 S4 Z- B
信神點都好過無# {9 @! g7 p6 v+ P" i, d; D
2.信神道人各善
' g& X+ ~, z+ {  ?4 D3.信神如果真係有,佢可以幫到你9 ]3 z+ J7 ?3 O( Z! X( N7 V
1 U# y6 c6 C  b( J; a
人係最低點時的迷惑無助1 |- j' a3 W# r
好多時係好需要人幫助
! T* z( G* ?/ f, F1 z而佢地受恩之後去幫番其他人
" z) X# ?; i( F0 u! T' m) h" S+ j6 J+ [* r) r, ~1 h7 Z( M0 u8 m% x
我覺得
9 s( A" X" w0 o9 y1.信教無壞(係正教)
& d" `# N8 Q7 K- _2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上: q) z6 K( R$ t# s9 D  ^( C" j
   教會o的人比較平和(當然也有例外(
9 v2 M) i+ b- S. |( G- ~" s3.佢地係自願唔係被強迫5 J) S2 A  `9 V8 {1 g7 D; |1 K
4.佢地o的錢都係用黎做善事
# E, k- W" s7 _
+ i3 I/ U$ _9 {) y% L1 D' o
; T" `# u9 P# K* ]0 N信側有不信側無' p1 L( e; U) Q8 }" |. e
+ J- k& m6 ^8 Z+ [0 E
大家無需要討論( ^% r, }- O8 ]$ s* A/ m$ |) F
信唔信- Y, K2 M4 K5 x4 J
值唔值5 e' O0 ?& P6 ]1 t: P0 t

! N" ]$ \' ^! e1 [4 s8 s[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:" G" A, {4 e: P7 Q3 k

8 H3 o/ B5 g6 ~& {5 j& n0 ]8 q: k3 m! U7 |/ F4 U$ I
就算係進化論
/ C9 F4 }1 V8 K9 I- z咁所有element or ...

4 v/ f4 \- @( F2 Z, I* ?- Z$ j
  Q2 e8 j  r% a% a, ?, I! ]& ^! c
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．- y: k/ R9 Q& t" K# b: V+ G. d
ｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？
# [6 a5 |. }: {: J; S# Y$ V) L2 u我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．0 j& N- t  c1 N

& `* M9 n! n$ S" s8 jｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
& Z! z1 s3 ~2 g2 l. v0 s$ x* B7 w8 J5 C' }5 L2 B9 [7 ~& A* [( v

1 f( m! B! o. n: v2 e% {! M  Z0 V3 r就算係進化論4 a* b9 N5 X( |$ |2 P
咁所有element or ...

) q7 t3 @# ~' {( z2 g6 ]1 }如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.. B4 k, o3 j6 W1 Y2 H* ^. `3 T/ k
9 ^) J8 B9 e6 k, @! h
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..
- m- F/ @3 m( i. U+ c0 J5 O$ b
6 k1 N% b) F" M1 C# B[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]