Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。6 J' J2 K8 q- I1 S0 l/ G4 L* a: U- i
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。, b. m7 f+ [4 ?
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。4 j. x. X, t8 s" D6 t
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
* W5 I8 [2 i+ J/ `, i+ f7 U如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。  e* z2 Z- P: I  Q; w  n$ `: u
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...) A6 K6 ~/ ?: v3 c/ X: l
9 U3 h# W3 O' Q; X- ~( x- |  N
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
7 M4 ?6 N  B" M. C) A  _9 r# l
; r1 E/ g$ Z  h% T: oar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...0 u3 v. O1 j- I

  B5 @( s0 e: w+ v# t- l- B4 s呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:- t: d% {/ }4 O' O+ r( X/ \6 n4 w
我覺得件事2個人都有唔著既方..., R- V% D; |1 F
+ _8 p, b; C9 {1 }
o...

. q) p. e( P9 z/ ?& S- q3 B9 i2 @" y7 G  e$ |' z8 y5 G
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
! }" w3 ~! z% Z
, Y5 z9 x- z7 H* x; L9 @. F4 w" x睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
9 X  c* u3 ~/ z9 M0 ?/ W0 [到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知' t% v4 ?( P7 O- M
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
* Q3 Y0 {3 U9 k/ A$ p/ c" d; t再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁6 |. v/ n& W3 `) |' H) V6 P# o
忍辱?我完全唔覺佢做到喎" `. S5 |! K$ |; l6 X( x0 H  q
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
0 y5 e* x' }) o- N2 Z2 `依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。; {% g% s2 v' w: I( V# V6 V# S
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:( D* Q; H. g) B
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

( \- i* N  E6 q; I. Y
講無人性講風氣敗壞
  k$ y, b7 A0 h% Z7 s6 f香港有排都追唔上大陸6 a: N) @4 ~1 Y3 W# |  c, _+ y
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:: D5 v1 e  o3 U' k% b# B% ?
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
8 C5 Y: [6 O+ J# G電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]! {) Z- O3 ~% T
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?1 M& j2 |; s, N3 n# l
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
& D0 W  g' |' D- V3 P3 R守舊派的大眾社會理論既講法....。" D* j% \. {4 e6 O) c
唔通觀眾真係咁被動同百癡?* \) ^! F8 e) f
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:7 C6 _4 ?1 V) z9 \. g
* c! D; `- l1 `
* C* O0 h0 P. ^7 {6 p/ i2 g- |7 n
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

9 t4 D" e- R% a, N3 O1 V2 X3 V- f( O

4 U7 {1 p6 R1 `節目-香港幾咁好
% ]' n7 H+ b, I# J$ c主持-何國良,何亨5 W7 l8 P. P$ C
7 d1 t5 w5 h! A3 B: z, B6 P8 c% f
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:. ^7 J6 F6 Y/ e" r+ m" m, B! n7 y
呢排我都好少發言，但頂唔順！
% A& c5 M# l& X... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

  k) K. e# q3 Z! t; Y4 V+ F
+ a# Z& d+ }+ V: t6 X9 P
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍8 ~8 ~+ u: c) b( F8 x
9 ~& f0 f" M( ]# G2 h! J/ r
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
4 e1 z+ o; y& S  }但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
) P* q) \6 }, m4 k4 B: J* b7 @9 @$ x
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等+ D. G' Q, _! S4 q: I! ]: x

7 y3 E) v5 A  S$ I# H根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
$ }. U5 D; M+ l+ v+ \9 q佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔/ p! r6 G' a% {8 R( j8 K

7 Y8 O7 k7 S& }1 T# k佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩) K/ @' h$ E4 d6 {; h+ x
) Z6 T# M) R, p* a6 c+ S5 m( K
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲2 B# X4 g$ w1 ?3 E+ @

4 u" g) M+ k1 q, D+ d$ e好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
1 G5 g& |* ^: f  [" U+ t9 _. m& \) v3 X( p$ i* u5 ~
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既