Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。5 A$ h* `0 n6 z8 I
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
7 i2 e" g- e: u# }我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。% M6 h6 B& F# ~# z0 q
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。9 A6 \9 `+ f- V+ q4 V3 ^1 a
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
! w, N( B1 e2 C& Y4 L; z依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...7 o% ?+ b$ T1 ~: l5 J. Z

6 m! X7 [5 {1 v$ A& v( |/ }o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方# ]! Q3 V. s. @; p
4 [6 `! K0 Y& [8 Q: w1 L
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
4 V  j2 `3 J4 x5 H2 J: m3 \3 x+ D2 B- c
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:( }) i$ e! n# J; p6 @. C, `
我覺得件事2個人都有唔著既方...
( G4 l3 g  x( z' T2 l% C, p
+ Q  H9 u! J' w1 u" Do...

1 i$ K; |4 V/ B
/ X( p/ G! u% k2 ~6 x% H! u6 p% Q0 d香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！, w. v# h) x/ l, ~, P) B# v" [

; d5 z9 ]0 X7 V睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
6 d& S% r0 J. a6 G到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知% Y" |' D* m5 n% F/ N$ n
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲5 D6 [" H1 J9 a! m- G+ j% e
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
2 }% U+ G4 T% }* O. z* C忍辱?我完全唔覺佢做到喎9 n' J$ z# R9 D9 t0 G
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
7 X! d/ p% \* q" l: l0 `$ k; i7 j依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。1 @4 f, ?2 b8 M% M( `
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
( l, b6 T& N$ ?) B! l2 q1 E香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

* Q: T( c8 V9 b3 z: \9 V$ |講無人性講風氣敗壞
. h0 W& i* a) a% f! J6 B香港有排都追唔上大陸
5 Q- Y' s1 l2 ~9 \9 P2 U依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:8 b; n2 c  d1 [4 @% O
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
+ Q8 ~) e% b% a電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]9 Q- N8 d% Q7 [( L
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
7 f* R, @7 h; B& A  R: V! ~! k( G電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?2 y$ X( {: U4 n* h* A  {3 C
守舊派的大眾社會理論既講法....。
, a; y0 E7 h6 q8 l, U唔通觀眾真係咁被動同百癡?+ ~8 Y. E0 J0 `9 L
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:: V  G9 g& |' m! W1 @" n

, `  n$ W9 ]' Z$ D
0 q9 i) ~6 \& W2 ~2 ~6 P我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

* I+ H9 N% I! s! M7 t; p" v

% Y& w% h2 n2 B節目-香港幾咁好% ]% j+ T; R: U( {
主持-何國良,何亨' c3 a4 V4 |- _# b4 U8 A! y& _
& g8 q. Y1 p* f8 S, n% D2 n
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:( p9 B: s; z2 `& V6 }: p2 E) z1 X
呢排我都好少發言，但頂唔順！
; y0 e* Q& o3 D( o" A7 n... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

9 ~9 \6 j1 b. r

  @8 q& P7 }- [( ~! k, X( }我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍: C1 I# J. K) c  P# p- c
3 l+ d5 k" u- M, i2 e) S, ?
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
, ]8 c. k7 ~$ k! v2 a但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔( w3 h7 [/ M. X" d0 U

5 \( q# X* Z3 V; N/ m% z6 y  ^' r$ o- C好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
6 n7 ]8 B9 m' ]. K9 m, w9 k5 z4 d
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............+ }& z9 p9 J; L% [
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔! U2 C9 V, ]3 d+ W/ V: R
% z. j  K- G- y" v1 [
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩; O! t  [1 N9 ]1 g% I3 t8 |

/ L3 r6 B6 O5 v, {我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
7 D* h' ]# j# W9 ?7 |( w9 t) I$ v" y8 F' [4 |/ m
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇0 s0 o/ F& K$ }2 J/ f2 D3 j
# _+ I- P* V, \- A
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既