Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。3 |$ f+ e: c  ^/ H& @4 v7 o9 x
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
3 T5 u( F1 `9 T2 A我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
; M, I! m" C1 B香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。: k" B4 c$ j( ]3 u( |9 u; a
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。  m3 S7 V) k( {- ^1 u
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
6 J; @! _8 Z- v' `( K1 ]: ?: E' |, J
& Y# o4 {) V  n* u2 _  ?2 vo靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
1 A0 d0 _+ _+ U7 N( U; l
( s  R1 F3 s. {! Xar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...) s9 i" s3 f" r$ `0 S# S

* s1 l# W% O0 f% F2 I呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:% B: B% R- T; A/ `. u
我覺得件事2個人都有唔著既方...
% ?* o( F4 [0 x% y& i  y. M, J3 z! d% @
o...

# [  y/ x3 Y  [

# O3 ]" [  ^( r9 u! q- {香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
7 |9 p. ]( t, D8 p$ n
9 f  w/ F: C5 g+ K. H8 f/ H8 D5 d睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
0 Q# V$ `' u, X0 m& [到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
) W7 ~3 w: A$ _! s話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
" F' d: J" f$ k9 M6 K2 O再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁# }' m7 I* x0 {1 _3 v9 p
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
- B% _$ @! u# z% m- ]/ Y. c4 J" C% Z$ y佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔* A) x$ B0 b. ?  ]% }# m- [
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。$ E; Q& B# B! J4 i6 }/ L8 `
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
  f: Q* M& ]2 I' M! o香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

  }- [0 c& F/ M
講無人性講風氣敗壞
' ^; _: o; F& N) Y8 [% N3 i% m3 p香港有排都追唔上大陸) E0 u& M% \( t% i2 `3 q- u& `' I
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
; n0 x1 ]! s( V4 ^1 \) a3 b香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。9 `' u$ J6 v5 Y4 `- N8 c  x# k; ]  t# x
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]; b# N' y6 r4 C# Z
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?/ g) e3 n& |/ \
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?4 J1 ?( F5 \% c! y  ~( f) c
守舊派的大眾社會理論既講法....。* [- R8 X" S3 y( k
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
. X  M  a% W4 M) O/ `" J/ ^: W' Q8 p唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:/ Q" j0 o4 o7 ^$ G# j

3 p+ V# Y% ?7 d4 u: ]2 f0 t/ p  v. c
' k$ R8 ]. ]2 u, i4 u: O我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

6 r/ a2 Z; q/ G$ ~

) ~5 t1 _: |4 ~節目-香港幾咁好
& k8 O- r, v4 d  j0 u# t主持-何國良,何亨9 L. j' \9 E' W2 v+ L% ]
+ O$ G/ \: Z' s% {5 n. O) R) X3 a
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:4 F! {9 S$ h! ?2 F7 ]
呢排我都好少發言，但頂唔順！' l. B  w; K1 k
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

2 U  g" Z& T9 p9 B* g' r9 ?
) O+ ^7 E. s/ G9 Q/ Q2 G
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
+ v' v% k" w2 k4 \: I. a" ^
- @( f3 e/ i) F因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野; V1 k2 u! O3 d
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
9 [8 r- ~' z$ i# x# e7 F9 x6 c# W& M2 V5 O
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
9 R; ^' x& z+ h; b% C3 h0 B8 M! S' ]5 i( `2 O+ w! b; Y
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話............... J7 i' H/ g" A7 K
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔! l. V, B1 P/ \7 |  [
5 t: J7 v  ]* @8 d4 X% ^
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩* |- k6 w& S" V9 J
: [- q" ~3 U5 f8 T( k
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲4 a6 v' [$ d8 q0 s

  Y( ?+ i; ^* S4 w好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇/ ?/ @% z) Y, C# G+ _

% X" b! o" H  ]6 ]. f* J; E不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既