Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
$ v8 [/ N- U3 n聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
. z6 B7 ~8 j; S我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。  K7 ]4 N+ _9 ^5 ~
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
6 ]' D; a7 w- ]4 C( y  z如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
/ v  z6 ]8 [  i1 D* {依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...- g  A# f  T: T( t6 X

' u5 ^# c1 x: b6 G  W8 f2 do靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方& G/ _+ A, x1 d! t
- \) ]- s2 f& P6 m2 X; U6 V* R
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
  \1 A1 L8 B% B$ A4 k
1 r; S8 {) C9 R" y呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
) e' l: ?3 L, i0 x* h5 ~我覺得件事2個人都有唔著既方...+ X# ~+ q& y7 _, W1 A
$ s3 Z0 J: A# B- ]5 m
o...

' F  U( h2 h8 C$ u8 T/ l" Y# \1 U
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
3 ^* p. P7 c5 E: R9 I) Z
% _+ s. B- z( F9 O0 L睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈# b# s8 \, P4 x7 z2 e6 N
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
) k. B8 c4 s* @3 P; V- o# y) A話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲! w- m2 u5 F+ \7 w0 b0 i0 U  Z
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
" ]' W  g/ ]& ~# v8 K忍辱?我完全唔覺佢做到喎
/ @0 L5 H  f: ^; @佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔& F5 W9 m! |  @1 H6 s
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。  {/ |  i- l) X
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:4 L6 w0 _; @% l/ H2 @
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

4 G3 [, D1 O9 k- U
講無人性講風氣敗壞
3 O5 J# C1 ~3 W) l$ f香港有排都追唔上大陸. K: Q- U  |' x2 G7 q: r, Y8 c
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
. H  j. v( _( _5 v  U/ F9 p4 q* q香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
4 j0 \+ g8 p/ C. h電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]" Z, w: Y8 O) z* C5 j3 o$ P/ e
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?4 `. B8 N  z( e0 s( U
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?  i. E' F, m1 V- \+ ^, I4 s% R$ ~4 O
守舊派的大眾社會理論既講法....。
  `7 D3 l0 k7 T* a1 Z. C3 l0 T唔通觀眾真係咁被動同百癡?
2 N8 Q& f# m- D5 q) Z唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:, ^+ M2 y0 z/ Q' V1 s

( f/ x1 K/ {- ^1 x' d% W
* I1 O' e4 k* t$ m' K% Y; [7 P我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

3 c. _: U2 b- Y- |, [8 M

; P: _! M- M( @0 n節目-香港幾咁好8 q0 b( T, y1 b+ ~" a
主持-何國良,何亨! u* w, [7 T# o8 c

4 F/ F- ]* ~  Q. t( U/ a* ^我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
. N' k  [; n* P; O1 [" D  N呢排我都好少發言，但頂唔順！" r3 n2 E% ~4 X( v
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

; v9 \4 g" T( s5 X, B

3 x& J! W8 `+ u: |: J2 o! B我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍" z7 {6 L7 X- P4 y" V
! d5 D  j; {; D$ G* _' Q/ X
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
0 Z3 `8 B; y5 j  F1 E6 [但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
' {$ ]0 U) u* n8 I! Z5 t' A; P3 o5 t6 F9 t, W
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等. d7 p; C) o' i# d

6 R% C# t) m4 R" q% ~根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............1 t! \; o3 f9 [/ @, m, ^
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
1 j: R, L) ^* f! Z; c9 X
  c. X9 s( H7 B4 |- f佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
% _* G# t' x9 ?; ?8 \/ O
  o1 Y9 b: b7 m" \+ N# d9 n! @% S0 o我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
* _& |; U+ J0 E# t
; a$ @- [' K+ ]5 g4 \- `" J1 {好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇* G8 L# n/ W/ ~, g/ G7 o

7 V5 K/ O5 t8 U3 O2 T不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既