artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???
2 F+ F) a( y( U' D2 T
0 E5 [) }* u4 ?/ s1 u! GAre you sure about this?; C. |* `2 n- A% H0 ~

. W' A* M- `8 R+ ^. r. v+ Z! GActually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...+ [( v+ Y" C' u0 d# E
$ T( [; H4 p4 M
We are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*3 V8 v2 `: S# ]  A+ S5 {3 W
一定超自卑*
3 _8 q7 L& `1 e+ T( e4 X系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*7 O  s+ W+ f8 t4 L: ^
睇泥佢ge人生一定好枯燥*
. }/ g) O0 ^$ K2 M* E% s佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:
. X0 j/ B/ Q( [9 vTo all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

- g8 _% J' `3 W
& t, q% }2 Q, f這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。+ P! s" B( }+ P# Z
5 ~7 X0 O5 E8 i6 k/ |. L
or would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?
* J- \2 v+ T0 l! B2 e( t3 `, H# U  W' j  E2 E) B( C
〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?' k& |0 q4 i1 ?$ o" y
3 s  I+ Y, ~7 V6 F/ f
Typical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:- @) D6 s* L" A
女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

0 C6 w1 t0 j3 B3 O+ x) |0 P  m$ H% R- ^

9 k1 T% e4 G) Y% q8 b; \, ^仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：
; `5 O/ z: O, |% o  z5 L/ y/ J- n% \7 Y& p
＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
- J4 z; l. d  E! _6 C之前已有人提到
0 y8 F. @/ F6 A+ a* F% G" ~
% \+ X- Q2 D' g) J. m+ }  V1 t＞已經擁有雙學士學位&碩士學位* `+ \9 E/ ^& a7 E% t% Y- B
係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．" P& \. J; b! @4 y' y
) V" |) T8 D' f* V& L
＞"甲"錢同人結婚
, q- B; N. v7 ?& l+ d不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？
' g5 ?9 a, E1 B8 r8 h$ H- k% ?" _0 ?3 d* m5 J" ~7 J" U  S. r
＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人7 ?$ [+ f# ^& t$ R4 R5 |: s
我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．
( i/ q$ |! a- ]# Y4 P
5 \. _  t: H: ~& N! O/ Y' \＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地
" a6 _- A1 e" y- E$ p怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？5 s) k4 u. G7 }, X

' @6 D% Z9 y! v) U  d- S" J9 E, }＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.
! j. v" a4 L, G0 `* S! J只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性1 P# g4 c3 I( H( K. r; {, y* U

. D8 p2 e* D1 A5 o$ A, N- f- T＞言論自由) W3 t- u' p5 B* z/ v, q; ]# s& d; p
不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．
% E! y* I* ?  W' a7 S4 D' T7 }+ g" R, H) s/ ~9 \5 @
＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事. 5 V# {# m- W+ Z: e' \/ u6 V3 r% M
我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:: \) `4 |. O; t7 M* F

$ c6 z$ U( |, o- n5 X& A5 S"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"9 M) m3 ~( \4 T1 z

5 h: Q' N: @' x% w$ `, ^5 O認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。4 [3 w, T' ^$ j1 _9 Q4 g

) u% a( N" v; x8 M$ d無知可見於充滿偏見既斷言$ ]( B( V9 ^0 H. {
自大可見於遍佈歧視既執詞
$ c5 |1 v! s8 T. p6 a1 H2 X  N3 x4 y
有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。
( O- J  a0 L( G) }, E1 B2 s" v$ d& E+ f9 k3 p0 v! n
大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...  h6 S/ N* v- n# P
2 v" C8 w- f8 h2 E3 \4 i( [
在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....
- m8 y/ U2 Y7 J2 A( n3 S) B# @; h& B9 F" R: N& O5 D9 j
Oh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.