睇波不賭波, 不賭樂趣多?

打狗棒

政府在世界盃期間的宣傳口號: 睇波不賭波, 不賭樂趣多8 p- ^& O: B6 Q+ K. b# [( X
請問不賭波的樂趣怎會比賭的多? 審批這口號的官員簡直狗屁不通; 6 j- x- v! F$ t$ j- n# l& _4 k
如改為: 睇波不賭波, 賭波害處多, 那麼就make sense得多。

brightman

賭仔口號: 睇波不賭波, 還有樂趣麼

honey316518

睇波又賭波, 咁先樂趣多% N9 R! t0 T+ {6 B# P+ L$ y; I0 Q

& D( R6 d$ o  D睇波不賭波, 賽果算什麼

siulun3k

睇波不賭波,睇來幹甚麼?

cfccfcc

睇波不賭波, 不賭樂趣多
2 J  H6 f9 e# J1 H呢句完全冇話比人知不賭有乜野樂趣

adamjacky123

睇波又賭波, 馬會笑呵呵.........

sky308

睇波不賭波,還需要入波?3 h- c. S: h) @+ b1 r4 {
睇波又賭波,嗌到渣爆波..kaka

Irreversible

睇波不賭波,不如去按摩+ d& J$ o2 E+ }4 I
推波又渣波,令我笑呵呵

hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！; I3 M% @( U$ `) A1 [
我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波
+ r, S. u! q% B/ ~一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

打狗棒

睇波邊按摩, 咁先樂趣多;
: @* V* ]) t* ~# K# a2 G1 a  E摷野兼揸波, 仲要推埋蘿;
9 a) d% b( u- F* |5 B2 i3 r8 D' z& O8 L小注買多哥, 大注墨西哥;
0 E3 I4 H: E  p& {5 [睇波不賭波? 睇黎把X麼?