seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
4 i3 x5 Y; y7 F2 G: O1 w" I: a更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
$ o5 x# f' J7 m; d4 z0 ?" o依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

% I9 w& g1 M" Z# m/ M4 P5 E
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"8 U# b- ~* Z' j2 f5 }+ x& K; d
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
7 S' n' |0 V: E, F; T: L0 T冇資源就學一種!就係正體!
" r7 i/ Y* r; k% m' [因為正體易學~
- A4 Z9 n6 n: O. I& m/ H3 _政府係有資源,不過同您放火箭~3 e' l  r: P, D8 i
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
) w/ `- ]+ _# G. v$ B0 b9 Y咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

7 g. Z* G0 }& A. Q  \  c% w
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
* x: s/ d, f0 C  Y/ C& z6 g/ P7 h大原則係不破壞字義!
. B* N% s) j8 L* X  @+ b在此原則下,有所修改冇大問題~!/ P. J* S+ C2 J4 e8 O* e
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
0 v! j0 _- I+ v$ T+ q+ d0 r1 s都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
9 }( Q7 J3 S2 H' K1 ?2 q
- m: n. U" t" v簡體唔等於速成!" K; P& `, g$ U
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,) q" I3 a, q+ h$ U' y' v$ v
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
* q# S4 y+ E: u+ p相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
1 b: d$ p' O2 ^  v' V  y4 u4 E6 \+ T
反對使用簡體唔等於為左美觀) y0 S  g, L  ?' j" X8 l7 c
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~5 `$ M4 D3 g' h( y/ q2 A7 s( U- g
好心您讀多d學者ge文章la~6 n3 w& S% g2 L9 x  b

( s; U6 ]% C9 a您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
! C' A" M  t6 K. \" g% S無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
# X4 O( h8 p# n! b  m. b7 d2 }冇資源就學一種!就係正體!. m$ v% ?1 f3 |3 A5 m  V8 v& g; n' _6 D
因為正體易學~$ b3 z2 u- {+ A
政府係有資源,不過同您放火箭~
0 J$ g$ M. B) J/ g- L. q有錢叫雞,冇錢開飯~!& B6 J, ?, c1 ]* @7 j* a9 v

, }- H& |0 Z0 ~2 T簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
) Y; P# X5 u; j0 c6 e大原則係不破壞字義!
% M$ `- E' C2 L0 S% a$ |0 e在此原則下,有所修改冇大問題~!
1 z6 X! \! H/ O* Y; a小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
, X" |' ]& b, p0 u; \) w6 w/ j; g都冇破壞字義!

+ S9 y; C( D, T/ ?4 a' k4 |& e; a
[/quote]
& X- p: s$ }. _& K: z5 g8 u" @1 ?, c9 g$ ^( k
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?1 v) k. W, s/ ~
! ]; t9 R. {& Q: m
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
2 z4 N7 y( C$ Y" I4 l' n. l6 X
  S3 E  `, f( T( f; w& u- H* E第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。0 ]/ C" k! e" F8 h$ e# |' i) [- F# J
+ N" C/ P; S0 \+ F
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
$ Z# A5 |. C3 N4 s" d覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

$ u5 q" O7 }. N8 y; `# D0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~- M% V+ D. |. a6 S7 n) e
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~$ C% p# A" a& @; }0 G$ r6 ]8 I8 e
  X" t, x. t) p% [5 e& N
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
# y( `! p2 Y) E+ b# e* a' O
2 f  {2 `* k; ~9 K0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
5 [  o9 ^" o$ j5 }一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

! x. K8 F$ h) P! s3 ]2 R: n8 d3 S2 h- k+ _/ h- Z
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法4 S' S* W" d, c9 B4 A
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
& N5 D+ Y7 d$ v' u/ q/ w. U- [& A3 U$ |. d& Q) C
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
0 f5 r+ B8 I( L5 f+ I9 B/ M! N4 i4 c1 N! P7 R3 {; x" \% Q, t- i
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:% y# C8 u1 I, r1 G6 V
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
! F- l: Z% u8 Y- n9 ^就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣" u1 n' o' L7 D3 c  k$ k

( Z& j# U" W5 o
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~6 J$ f) U  F- u" f
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~* \. G* w$ Y( L% b" T2 W
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:' R: p- z) q- f. s2 t, X

0 f0 [6 |) o- Q, Y我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
5 i% M: q4 ?$ x" _/ p" ?$ f事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~; w9 f( m# c/ s5 x4 @$ x" @
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

. T4 }' a9 n% R# o( f

. S/ @% X0 Z4 Z9 V. h6 z3 G8 J. h我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:5 Z: ]6 f* c6 ?  x
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

  k6 Q# P+ L! ^* T' c其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
8 F: h" E6 F9 F9 R+ l而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~. ?& V6 D- V  L8 t
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡. B! g! P6 O# D7 Y0 n+ P3 G
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
: R  {8 z1 f* d, g# Z長遠而言,正體有消失ge危機~4 R# Z0 r8 Z7 f% K; J3 b: D% \" x; v
so爭論~3 Q. r8 I# z2 J- v4 C3 N# i, u
$ S2 _1 H2 ]! `
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~! Z# P$ _# R1 o$ H( F- ^/ ?
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~" {6 w, o+ N0 |) Q% C
: B. F0 a- m: v6 ?# ]7 g+ d
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
. j* @; H* \) Z/ n2 M3 [5 z- h
2 ~# g3 C6 Z1 a其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
6 I0 l9 i% n% h$ x+ a2 S而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
# n" b+ F! _. |而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
) x+ i( }, Q6 u1 \- P' q# {( u" R令唔正確ge文字侵蝕正體字~4 S6 q5 o  |) C
長遠而言,正體有消失ge危機~
" p6 v- W6 A. c8 Q' T7 Iso爭論~3 b: e. ]5 `0 I# p4 T0 |9 ^. f+ p7 D

; b% Z0 @% q; Y* G" B. F8 h我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
7 ^1 ^; i& ~( a8 }( W3 _2 e但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

# Q& i" |- q3 h) ^8 g; L! Y

3 l$ n- U+ l9 g; W4 B9 u5 c咁你努力為我地既繁體字抗爭~
/ {) f3 V' D0 j: I搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議: H% r7 m  {$ ^6 q1 b( ~
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳1 l0 @- L2 A( c1 k+ k* u# N
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。1 \3 I- H/ B5 y6 H9 }6 C" B1 z  s
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
9 a( B* m4 E6 g; w% \. j用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
3 X& b$ b( [! Y9 n/ ~( s
' _6 N* t4 t$ V+ R! y! q[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:! @1 G8 f, B- G8 A
: o% N  e! k3 ?8 \- L9 J* R
  Z0 m+ g5 b( n/ y: b/ W. W
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
" K; C/ a$ b. W' z  a" I搞...

2 v, Z# P% n9 I; M  ^! l$ D
我唔係要光復中華文化
, I2 G  {1 ^$ N4 E. O. Q3 d$ {只係因為正體是正確，
) w- G) I2 G& p+ H) L; y認為用正體先係高上文化，係品味～
" G4 _. O* {1 @# t" E5 G您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～1 l" f$ A# E& h7 t: E* R5 `

/ d% I$ t5 k5 g% G7 P2 {7 I# a1 o, @4 s% n) r  c
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
$ _+ p+ p3 c9 X( K
) i4 P/ i( I6 B5 ?[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]