seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
" E# I! b+ d  M3 g5 S3 k; ^更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校" T8 L+ [3 q, V0 S
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

8 {/ R. r! U" ^# _% d4 Z5 n您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
  j/ i# y  L' S9 m- S- V無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
1 W/ B! d6 k' A冇資源就學一種!就係正體!
$ G1 d# f- ~  V. _; o因為正體易學~0 _5 y% B$ A# j: ~. y" n* C# O
政府係有資源,不過同您放火箭~
8 A5 F& D* c( e1 f$ N5 s. v有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:' L( M+ ?3 d6 ?3 q' t6 q
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

3 Z) L6 B3 P. e& T; v0 ]9 r* l
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!7 V# x) M5 ^' q+ @1 Y. W
大原則係不破壞字義!
% n! P% q: A+ ?3 R" F; |* D) q在此原則下,有所修改冇大問題~!4 \% X5 P7 G$ K3 l. h- Z, e& ~
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
$ h0 i$ ?( |) B" _都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
! t9 P" c; f8 n8 b9 I' ?/ y( L& p: c8 u' |) S5 \
簡體唔等於速成!; D4 c7 K4 Z1 X/ G6 h& F
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
+ q( @+ E9 f) P其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
5 @& ~% F3 O% p2 T相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~2 q+ M7 A# ~' X

( N! H4 z( J% C) X反對使用簡體唔等於為左美觀' Q  ?" {3 M$ ^! S
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~. N! ]+ E7 }; r5 O  ?
好心您讀多d學者ge文章la~
6 R$ E! K: ~8 X+ Q4 n* a: Y# m6 X! e9 b+ f" \
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"5 t2 @" B, C  F
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
; y+ e& C0 ?, ^, c7 Q- \! Z冇資源就學一種!就係正體!
, {, k5 |4 J$ C& o3 N" ^( g" ?$ T因為正體易學~
6 G" U# y! w8 O$ B3 p7 S7 `政府係有資源,不過同您放火箭~2 E/ N- i. P( `( n% I4 h5 f7 r
有錢叫雞,冇錢開飯~!% _: ]! C  B: w8 ~
- Y% x4 x0 f% s$ I
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!: _+ o( u  Y6 W! a
大原則係不破壞字義!( `5 K# m6 U8 }5 w* p
在此原則下,有所修改冇大問題~!
0 ]1 t6 Y9 l/ S9 u9 Y5 t小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
& h! C% b: U* |1 S都冇破壞字義!

3 L# |" B8 R9 `7 I( u8 C
[/quote]6 Y* C- P, ]. }4 u% v' f, Y% C

2 c7 M! z7 p3 A3 e- k, \# `" M; B咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
! `5 k' ]4 l$ s, e( r: E* r0 T& K3 y( A& b$ P' G' G" e
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
. n0 g: a: ~; [+ M9 d
4 @$ U# g% Z* v+ {第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。, e# b+ j+ {- @( t+ g' S

9 T+ Y5 `7 A# c# C[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
  L9 \9 a9 G5 M$ M5 R覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

' G; T; k# c  h2 \( O( M/ n
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
9 C- r9 g) u, G& N9 H( |- Q' q您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
5 A% X$ h* m- M. |2 W
1 h6 {8 N0 ]3 ]3 {9 f[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:& u- w/ a4 P& T$ J3 B' V

( O% n7 R- [: R& W7 F( u! B/ g0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
7 ?' I( H/ D1 T8 V  L! v& u一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

3 I9 m4 |5 ?5 L- p
6 j/ O/ s" ^: l, v
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
8 }  f* @3 U/ m/ V9 [就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
* U; E+ |' |: }# o" d7 |; j% P  C* d$ K2 U8 l
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~; Z4 ]3 D( H4 j/ U

) b* x+ `0 ]" X% y( @[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
. o& r; p- [5 p; x& d% ]咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
: W+ O: t7 @- g就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
/ Y" S7 F. q4 _, L+ W

/ |8 d0 U* O6 u+ a我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
, U3 S$ O- }9 G2 h  _8 l5 o事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~) s0 m6 E2 C/ Y/ u. e
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
. W, o: p% Q' t: y7 k/ Q" N0 `0 r
. ~  a# L2 Y( ?我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~/ @2 }! M1 B# v8 u# t6 ?
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~  B  x1 i2 ]& R$ t# k% K/ n
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

& W1 h2 Q' Z: E! B$ S! M' `
0 k1 m1 ^7 U3 k* g
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
; Q+ ?" E1 M5 I  H我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

+ o/ t: C. T, k  c* c5 W
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~6 n6 T5 k' S$ c! G
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
5 x4 |: Z* m; A* }4 r& f而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡" v: [1 S8 R: r) }9 s% i
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
+ {+ a# E$ `+ ~長遠而言,正體有消失ge危機~) s9 y4 K- P$ O: M8 ^# B
so爭論~
  Y* r5 F1 `! d4 `5 e
% e% e2 P- U2 R我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
! @+ d8 J* E* o8 _1 H但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
. u( G$ {6 e7 c$ [8 B, ?6 p. H! e5 ]3 b/ A$ q
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:7 P, N+ |2 B0 Q& x( e3 ^
- H7 C$ O1 x' m- _
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~$ j, k" y$ Z+ {) R+ w+ M% Q
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~! X# q& n# S. R# V' U
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
( H+ @3 ?/ O1 t9 l" }6 x令唔正確ge文字侵蝕正體字~
, y( M: [* @; \3 b1 F2 ]長遠而言,正體有消失ge危機~
6 e$ Q# A/ l$ p- N  `so爭論~( i$ M4 ~  _0 x7 A
4 n) G( g% @  D- J. l- V/ P
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~+ X, S9 J( Q: c; m" b' F/ G/ q
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

! G* |  W- U' C
% u2 t; w1 n5 W! X
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
5 }" E& g6 T% A, K2 h9 M搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議4 _' i. I# P$ {8 i. g6 W
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
. z% S; r. D$ w. i" w. Q+ i7 e9 I等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。4 _' g4 E& y/ s# \% y# B/ Y3 U
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
' _) g, M& v3 Z* y用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。$ f: L$ k$ r4 g

, z( G) A5 R' Y[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:& S# l* \+ B# I2 Y
5 n7 O! ^0 c. J

2 z3 Z/ S6 S7 k+ i; a2 o咁你努力為我地既繁體字抗爭~/ x7 L+ u# X7 ]( I: W
搞...

% T7 o: d2 e  B0 q我唔係要光復中華文化
4 d! ~0 y0 a; ]( J只係因為正體是正確，' u) c* ?$ X  z# O+ y
認為用正體先係高上文化，係品味～
) f& }# o' e6 X9 y您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～$ }9 ^" ]# I& F  M
& k- p! s8 c& W+ w: h' O
5 J6 _' Q- H  t! B! G
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~, S" M3 z, o/ ~

- I% m7 l  b0 |, w& A/ ?; ?  w[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]