seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
5 k2 C2 H6 l& Q) k/ k4 ]更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
' ?; X1 e& `4 ~9 A9 Y1 S依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

+ i0 c3 m7 x: E' L
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
2 n; V9 h2 C9 U. V' `無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
7 Y7 A% v* J5 \冇資源就學一種!就係正體!! I/ S( S9 l5 i+ E
因為正體易學~
# M6 G5 z7 F6 c3 v/ e政府係有資源,不過同您放火箭~
) G5 Q- x* S$ G2 z4 {; X有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:& U' l3 L: I& l" I
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

5 J' l9 m( A' x2 R9 S% Q4 b簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
4 \4 ]) D9 E1 m2 M. h7 `8 [* b; o) v大原則係不破壞字義!
% F) @, a$ t7 c在此原則下,有所修改冇大問題~!- g$ C+ B+ g$ }) S7 \, M3 F$ D
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~' H0 S* w/ K1 Z& B: M) {3 c
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
6 f0 x1 S' N6 S8 F/ n  a: w& e8 U
簡體唔等於速成!
) d3 _5 k- _2 |' V+ C% ~3 r# x正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,+ p- U( b6 ^$ k2 H
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
6 }0 s- W/ ^0 y2 {. n& u  C" \相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~' U4 d/ f/ i# e: h: l0 q) j

8 g# n2 c* r) K% r反對使用簡體唔等於為左美觀. x5 M' x, ~8 v  b5 R8 ?# |9 |
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
" h0 s9 A: r, k* q  L# @好心您讀多d學者ge文章la~
2 v4 W, x5 k3 U  _; t4 t/ l: D! c9 r/ r8 ~4 X0 j; h
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
# w& i# x2 t& X  X# k2 L/ u無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
, ~6 d2 t, c; }7 y4 g. U4 _冇資源就學一種!就係正體!
( J5 k4 m/ y6 ]因為正體易學~9 `5 h; R9 R4 h2 h- K! h
政府係有資源,不過同您放火箭~
6 y: K8 T- q; I+ |有錢叫雞,冇錢開飯~!
: S% k# I8 A' w) j: z# X( y% c0 q1 K( R' U3 ^$ p: f! s: P
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
& G3 s. s" x1 P6 y: v7 L大原則係不破壞字義!
* @3 Z( X& t6 x5 u* H在此原則下,有所修改冇大問題~!4 q$ o8 L1 [3 q4 z
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~7 c$ Z6 ?4 s: |8 d' q8 q+ R$ z0 w6 D
都冇破壞字義!

- |* U1 H" T, w0 G8 o [/quote]0 b! u. o/ }/ \

0 L6 K( f5 [& |7 b; Z4 o1 g咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
* N) {) F2 h& f* N8 v1 r
  q0 f1 X" F& X; \再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?. `/ O$ n& f- y: w

9 _9 J8 h9 W8 C+ n  m第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
: h0 u* Z7 t; y/ p& ?( @( M2 E; O( r+ P8 L/ T9 u2 `0 A
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
: ~" N5 K! F  i. p1 a9 r2 q+ k覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

% ~* _3 i7 \" {* {( W: w9 c/ ^# R- j; n8 [0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~2 W4 H" I3 C3 ~# B0 ~; M- L4 p. Q1 {
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
0 }6 \" C* ?& A7 Z) x9 o& M, L! |3 l# ?
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:* ^8 Z4 K) E. u

1 M9 R% k9 u/ T' T. `0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~$ }. E( R2 o- X1 u
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

1 P( p( @7 [$ n! s) \( }# R, e) y: O) D/ n/ n8 D' x" k! M
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法1 a2 G, G8 [) J
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
0 E! @- f- J& W, |) B) C- L% n% S( u3 |. y9 @* I) e
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~0 c4 e) h9 e: D2 M5 E* A- F1 O1 v
8 f% [  S: i4 [, V/ g
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:& J3 U& Z# t1 e  e$ O: c5 \
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
  B( i! Z  L" X. i+ {& B) n就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣% ], ], [+ V0 a0 J3 }  Y

: y$ q' I3 ]6 p* @! _/ k2 {! I: {! q8 k
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~- m1 h: q2 O2 Y. W7 D: O
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~! S! Y8 w* A' g5 P: }
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
% K& K7 Y- o% f2 s$ K8 ^
( c; K  ~- B" P我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~+ i6 I6 c$ P. |2 F6 i6 F
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~; U) n8 P+ m  v7 {; E
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

- T# S: m3 v4 s0 d0 V4 F+ O4 |; r7 V6 j( G4 ^1 I& P
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
. @# A# w# x/ _3 Q; i我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

( U" c, j$ C9 {其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
: @3 I+ F4 f! U而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~# g; A. Y/ q+ D6 @# G
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
2 x& {9 g* f3 L6 k/ E6 _. _  e% \令唔正確ge文字侵蝕正體字~
, k$ ~& l! Y2 m/ Q長遠而言,正體有消失ge危機~7 }% \6 w3 y% f, a! {- n6 d
so爭論~( s( u. V% E% [) k4 j0 h- c! A! h

2 r/ P& L3 B6 v/ r* _我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~9 Z# d! i* g3 T. D6 ~3 V
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~7 P; W( F7 E+ C; ^3 l% i

  J) r6 a( c1 M0 i% ^[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
4 y9 k8 W- h" |* ?/ _% V  E; [; i; ^+ t4 ], v2 ~
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
9 @6 d9 l5 I4 z1 y* K% A& p/ k: ^8 h而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
2 H8 o! N9 o# z# W  h( X8 p而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡" l# d! r+ T/ B/ b
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
( n2 D0 @- ?: |6 w長遠而言,正體有消失ge危機~: p8 H8 Z7 l/ W7 ?( U
so爭論~
1 }+ V1 w0 x) T! b. I7 i+ K: _$ _5 J( v, |
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~0 B/ l. j6 Z- B
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

$ D  H7 R- V* A
9 b- d; |0 s) ]咁你努力為我地既繁體字抗爭~
0 |$ @  M9 f% n, q/ d3 L" S搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議' }* B0 e5 ~# X' M; x
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
$ Q* O+ [; c" ^, {6 D+ u' a; E6 ^! R等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。1 U% e$ z" o6 k! T) U( t# C
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
' m$ c" [1 v  Q3 |  Y- f* [用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
$ ~; `! O6 l" k6 U! G7 J1 |* C- d# {/ o
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:% L  X8 W5 G7 o

$ B8 |# G/ o/ e1 }2 \* f0 g# _$ H2 ~3 i# O% h  g3 U6 D& m
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
8 @- @) h1 p) f6 t/ D$ [搞...

7 }; W' F2 A. [
我唔係要光復中華文化+ W9 }+ K8 B( x+ {& L# x& L$ E
只係因為正體是正確，
- |) q7 `) |9 B0 ]$ Y認為用正體先係高上文化，係品味～1 |8 Z# k% i! V5 \6 M
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～5 g3 S" Z" A, d% F8 @6 E) N& |

# A) d; D  S4 i) ^7 c* ~; Y
! f$ H/ O9 i1 A! ]& {i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~, b3 u1 l# Q* x& e: ]0 Q3 u3 [

, ~* o& b' F: _6 J" |; q[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]