seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:# r2 A% R* K0 |  s
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校* t2 U7 ?$ |" x  s7 e2 e
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

# m* P0 G2 c/ y& v+ K/ ?0 q" k
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
0 O1 J2 N) X' V8 G; I+ r6 h; m無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!& `: }9 r' @; w, W( Q) m
冇資源就學一種!就係正體!
1 R" K3 I) u: j8 O- R) t6 }1 T因為正體易學~# B6 M9 ?' O* `# w. R
政府係有資源,不過同您放火箭~
1 f5 ~6 j) s% V( u有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
4 Y2 V8 L# H5 k# n咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

2 x+ b% a% b  l+ ?
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!, {4 j5 p& [+ h& E& X  [& k
大原則係不破壞字義!* d- ~! p, S& y; g
在此原則下,有所修改冇大問題~!
9 s& Y% F# Q! Y小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~2 t$ g. }9 @* I( C- G. {
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:: u( B% ^5 v/ S; k9 X  ~
2 e" P: w1 f  F0 ~& }
簡體唔等於速成!2 h0 F3 D& q) S/ \8 a
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
* C% h3 s  A( X) P其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)7 O4 O% O+ u4 j
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
; G  p, G( t2 ]  ^+ y$ J8 e0 R$ n- f% n- S% C) T
反對使用簡體唔等於為左美觀
0 I. ]4 T% k+ c' x+ o" ^如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~9 b, n  a1 q: y, n7 G- J' b
好心您讀多d學者ge文章la~
! l, h& J! y7 m- x8 i3 ]$ Y4 ^9 @% h5 o" H( ^: l
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
8 o; u9 S" t$ z, f9 C" A" Q" x6 ~無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
5 ]8 d9 {! w! K, o" v冇資源就學一種!就係正體!9 E* C1 K: w* N+ v& |! y" L
因為正體易學~. H) Q8 z+ x+ e/ D
政府係有資源,不過同您放火箭~
6 P3 K4 v2 n: O3 [: v9 @: I+ F$ ]3 y有錢叫雞,冇錢開飯~!) [, y/ G; D3 h" @) y( @

+ l; o" H( \7 t5 B! U7 k) C# w( ]簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!! K5 c- j) J, Y  |8 F
大原則係不破壞字義!9 R8 i" r. D) X
在此原則下,有所修改冇大問題~!3 l% \" o- P3 }
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~1 s' u, [0 P2 m; q: V: G
都冇破壞字義!

# I9 z; L* B! ~+ E! p
[/quote]
3 C& U* m: t8 [+ z; [9 z# l/ y  O  S, x8 `" r, ]
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?6 u* P! U( `) M5 R

* `- G! ?; c/ W  R8 k$ D! c再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
+ T: b- P$ J2 ^' r- H8 a! k* G
2 E" Q- Y- E) g, b4 ^4 k: {' i6 L第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。5 d1 V. z2 V) z8 O0 s
3 j5 N! n) P: X' I) Y4 k& [
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
9 \' R1 ~; i2 L, N* d# U8 b覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

4 y/ e7 v/ a: B8 j" \' _. Q
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~! [! d2 @% H& g8 F( d1 R7 K( t
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~. q; E- r) P2 K/ C
" M% z5 [4 L" |6 K- ~' w- R) H
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
* y/ K6 f4 ~0 Y& g! l
9 Y! n. X% ~6 t- u# }: D0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~2 y8 j- j0 z+ ^- ?5 H/ l
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

' [4 K7 W/ y" ?4 f- l# A$ Z7 V+ n( ]
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法2 d8 q& D. m4 p) i
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
5 C' `; h6 ?) b6 V8 C
5 W* W# [. t& q* w: G& \ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
; J. ^" t4 h. O) W
2 V  g; q: K, `[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
. t# e! e- C$ j  A咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
( ~5 d3 A6 B, D( }( D( U3 e就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣; q; s  Z/ y) W6 z3 O" n# N

/ y. K% H" A7 O: Q我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~6 r3 ~5 n6 t2 ~
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
7 G' T2 Y; l6 x- v但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
' t6 \9 h7 D/ R0 F! v6 K# B& M3 }8 c4 G  T4 k0 p
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
, b2 `+ h& q& G事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~. L, u7 p3 c& V; p# `& i
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

( ^" I. A5 ]* H3 Z$ R% Z
  P& ]" C/ m7 B- J2 p+ H
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:- C0 G, w4 {1 l1 O2 C0 |; ?; h
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

9 f5 S9 |7 j) Y: D9 @; i
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~- H0 J, I" w0 J: C6 }3 S
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~# t/ X0 G. F, O% U8 N7 ^
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
  ]# P! u8 `3 R- L0 V令唔正確ge文字侵蝕正體字~
9 w5 ?# q4 o. Q" U# m1 f1 }長遠而言,正體有消失ge危機~2 ^' l7 D0 b; s  I* z) ~
so爭論~
. `) B) D; E4 A/ l/ f# f9 b! m7 S+ g) }/ A
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
. @+ ^6 v& D% I* G& d但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~  e) ?! a% K; [! B/ c  I8 }
" l" |& }4 L- W$ e7 h
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:0 Y6 ^5 i' X( o4 `" C" e
1 H+ g8 w7 g' `: l: ^- I
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~: `( Y9 f0 E- [2 z! I
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~2 V* z- C6 |8 A% U  i
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡+ @- }+ ]1 |+ t  A  ^; _
令唔正確ge文字侵蝕正體字~* u+ _& N1 F' \- ?
長遠而言,正體有消失ge危機~
& F9 K+ V! k' i9 Z3 z$ V2 e8 w; Sso爭論~! S9 F) q1 w$ H8 j4 x, t" p

% J! l, V- r$ m0 d; y我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
( V  b' v; I/ _% t0 n6 n, X9 D: U但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

% _, K  h- a9 m1 A+ L5 ]
* z3 B! Z" w; e/ h0 M* g咁你努力為我地既繁體字抗爭~3 X# j9 _( j, O4 A8 t
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議7 ]3 ?% @' d8 w" N& q
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
" P! r1 `( b; u1 @& Q等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。9 Z8 o) S# v! S' x
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。" R  |  _2 [. s: _
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。- F6 p8 k- S  X- Y9 `4 D

+ I2 |. y& d- P, w[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
# M: v9 M- p9 q; z+ u7 G. j) x- i1 S1 U/ h

$ z# D+ M7 z& o2 b5 @4 y9 Z1 |& t咁你努力為我地既繁體字抗爭~
# \* r4 I( ^! i* p, r搞...

3 O9 I6 u- j* e# ]  U0 W我唔係要光復中華文化0 X. ]# Z( A2 Z
只係因為正體是正確，
* U6 u* }- g  \認為用正體先係高上文化，係品味～6 @' m6 v) [; @" D/ m) M
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～2 O) i+ v: H9 k

. T) c" v& n" _# q' \( U8 E
9 X) p+ T1 A$ Wi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
) t& _8 T! `# I1 X8 H. f% P0 _# o9 f% v9 v- ?5 i
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]