seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:- L5 k: `& s6 W
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
) A( M  n* M; q依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

$ `7 i) f" x9 Z0 P! d+ V5 ]您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"$ K5 B0 j$ a, v
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!/ k. I6 Q+ Y" {( e: \, A' ^
冇資源就學一種!就係正體!* f' b& A% A  N5 k
因為正體易學~0 ~( l1 R2 D: i+ o3 J3 x7 h8 N9 Q# H
政府係有資源,不過同您放火箭~5 `& i# D$ q. b# N- g% ^. H* ^
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
( m( |. }& I+ u( M3 ?7 e& V* |咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

7 J2 t) w( x. l& G4 Y
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
, j6 B# Z9 U$ f# `/ r大原則係不破壞字義!
' \4 C0 ^: x+ z2 O9 t# s在此原則下,有所修改冇大問題~!( W' y/ _5 |, |; N. D/ N
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~/ p; B5 m' a. ]6 Y
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
# X& b% C4 @4 C9 R( G' }- \3 t: Y7 V: U% `1 E8 \4 F! H
簡體唔等於速成!
. I' e/ B) l  Z5 e  P正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
& V9 k, }$ z0 X' N+ K其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)2 }8 |0 U4 z+ }5 h1 j
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
2 J. Q9 U5 D/ h$ x5 g; A' q% W( v/ F' E* e0 @; v( f9 {
反對使用簡體唔等於為左美觀
3 R( G, P7 @, [# p9 P1 M, M如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
" G" V) i; x( n, K. G好心您讀多d學者ge文章la~2 M# Z2 U+ h, u8 d  T# H
& R! c3 h# k4 ~% ?- h2 C& C& A. n9 X
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"/ ~2 i2 f5 n2 T" B4 z( t, Q
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!4 |& @, y+ z, ~6 C4 c; x2 H2 n
冇資源就學一種!就係正體!% e+ K/ W/ Y0 |0 u5 z
因為正體易學~8 I9 I# ?6 W2 R$ [. y8 {4 ?2 `
政府係有資源,不過同您放火箭~% a5 u1 c, e, [3 X2 V1 Q
有錢叫雞,冇錢開飯~!) A& J8 d# k2 [6 ~* g7 p
  i& S' |7 g$ y' q' \' h  T
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
7 q3 R, G+ Z2 C7 o' B- k大原則係不破壞字義!: |  Z: |3 \% b' x
在此原則下,有所修改冇大問題~!0 X4 f8 c3 f; h1 A
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~8 X0 h  |0 N0 ^- r
都冇破壞字義!

* N% ?/ |( O* V' e7 ] [/quote]
: `: W' ^1 l4 Q, P& ]7 O' k* V+ }. a
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?; C; [' k$ \( u2 P

3 S: K/ o- x% q3 z再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?! c" L, h3 P/ z; r

! h/ b% n+ N3 C, J4 b5 H5 u第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。. k& ]. g" k* x# P- g- l# z$ [

/ N/ A: ]8 H& x2 A[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:3 L' o. a5 g. Z, p
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

6 Q- y  Z+ ]+ q- O3 F: a
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~; s& l: k3 R7 a
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~* m5 w+ E& ?9 \* Z" c$ p

. G8 {+ j! ]) c0 F! Q( i[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:8 q( N) [: o3 e3 F1 c& g
! [+ P. g, Q: i$ A% R( |/ u' D
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
. s5 [- L2 i  k# g4 W' M8 r- v一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

' z+ |5 `$ {$ E7 B. ~6 Y+ f: y
- Z9 m5 L2 }! E0 F
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
# Z$ T) O. q( X, n* ?8 u就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
; h  i' f1 N/ b5 E# w
) ]  E$ I& D+ G. T' nps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~  W5 Z: B# x# L- C
: p- O$ i5 @  S
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:. h  L& u' J1 g% E+ D7 m8 T
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
9 Z1 T1 l: o) s* A7 b9 c8 p就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
. z; V- j/ S$ l7 H; d. F: H, Q

/ d; \; R* K* d3 n% [) N3 C; O1 ~" Y  z
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~, U' i: w+ ?& t, [7 J* W. q6 A
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
7 k6 l- j- N4 [& O但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
! K! v6 z" b% O; q" w# h7 A9 x4 O; t
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
0 o+ x8 e* `6 u事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~$ R! s3 ^& I8 a- u9 g
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

* i$ ]1 O! h0 n2 c
( l, z& c: A) ~$ k  d5 G. L
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
3 N. l: B( a% ^* a1 W: M4 ]我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

1 Z7 X0 |3 t* R8 x
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
% N. J# @9 B) m4 R+ Q  U而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~3 V# o+ V2 p& R$ `" d! N3 Y
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡2 X6 i1 Z3 d1 p
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
; F9 b" m1 B4 ]; b長遠而言,正體有消失ge危機~/ O# o$ V8 x7 D/ h: Z" |
so爭論~
% `5 C" S; }0 ]$ d0 U: x6 @9 p8 [0 [; {; P& t; N. _: y
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
; `) t7 h, r1 Z+ p$ c' W但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~9 D0 p: e" ~5 ]# n3 o, L
6 R& c% F( y/ ~
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:& E; m0 b3 |0 `3 m

% }& E8 ~" K8 k6 b& s, r: d. T其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~" Q6 T- s; E( s( }
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
0 ]' O7 F7 F% i. L  ]  i而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡. C9 i4 T1 C9 k9 v* ?1 f- c( q
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
- Z# S0 K3 N# r' P! {長遠而言,正體有消失ge危機~
- `- ?  Z) \; r8 I" _3 W$ |# n  X5 {+ Bso爭論~
5 F. _2 M/ R, X% P5 y/ U2 ~4 Y1 E) }) D! [  n+ X/ O5 U, h; e& ^
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
0 ?" `. D4 c( k但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

: J, K3 ]% y$ X0 K  ^
( R1 l  g/ s5 Q0 ]/ h. n4 e! Y
咁你努力為我地既繁體字抗爭~) ?; z4 R  Z# I1 _9 B# G
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
) n; x  r1 [) M5 w* [" r告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
% b+ b5 B1 ?  v; I" K等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。- [! u: `( I4 F: R
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
0 @! V: d! q  Y/ O, N/ `7 Y" Z用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
* H! X# x* x! f$ ]' }0 x2 J9 u1 ^& p  e5 `- w4 Y! S9 y
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
9 e) A$ k% {* }
" }* P: i) }# f4 O" Y6 C3 \2 \& h/ i2 J% y
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
0 ^4 y/ q) P4 w- {+ `, U6 C搞...

5 `/ S9 y6 \1 L6 Y. d# q我唔係要光復中華文化
; B! b+ o( b0 ]8 k. G. P! G; Y5 J只係因為正體是正確，; {8 t% i' M$ K- p+ }3 u
認為用正體先係高上文化，係品味～" \  I9 q! R6 b# N3 P" \
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
: v8 o7 M8 W; G
' b9 Q8 s0 N2 k$ a# Y# ^
) N! [: M+ T. l* fi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
4 `/ d& a" f7 C0 K# M4 M
3 c) I/ l3 @8 |5 _[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]