吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
  }: Z. |+ i6 r2 d: w5 X& p
2 |1 C1 P0 ~: K0 D最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。/ h( l) |/ R% p. s
9 P) q; ~/ J$ C2 z
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。6 N5 ]) h2 k" F  R

8 D  G9 y& F4 N. o- k在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
7 J  h3 {$ E' b7 ]1 Q& S$ L: y% d0 Y6 s
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。& I$ ~( A' Y% R
! ^: ]9 U* y' H$ n% N4 W
加拿大多倫多星島日報
! N" I/ k' p8 f! i2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh9 [8 Y, J5 \5 K2 i) r
really good explanation on the newspaper...: t1 @- Q0 c. @" E2 x7 M

* B6 p  x& U1 k+ l  S& uthank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay) M8 P5 w0 q: m+ q# |6 U0 T
thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
) t0 p6 B5 l3 P6 [9 p$ |8 K5 v0 H但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
4 A' t: ]- {8 n( A4 w4 f) Y明白明白......very good essay8 ~) ~. o4 H1 ^- L+ i) d
thx man

# J! V! }0 j, v) ?$ e5 j' d% Vthx....又再轉..) f+ @0 i+ N& Y% ^) g
.......................................................
  B, A- ^4 P7 }( _/ Q4 K「倚」──千餘年的古語
1 K: x4 [0 a5 ]  A2 y" V  D" I
9 Q# o) \( _( \- v1 |$ Z
  n2 D0 z2 f$ o% B 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
2 w& D& s& u  b# u7 V' [6 s' c: n0 d  f4 }1 k* B+ U7 r: u2 G- ~
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
  V3 o) S9 q/ Q! l% ~$ q: t- _4 L8 R7 }* [7 d* q/ {& K
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」" ^0 ?0 Q5 t1 |2 @1 I) T6 N
& o# P+ G' R/ _) V" B
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
2 P0 j& q5 b5 j% Y' ~  p  {, ^) M# W% }9 j# |" d1 E
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
% q# d  L; R' D) Y( ~% |9 O5 e
: K- C4 _4 F2 a一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
( c0 o6 |/ Q4 l# u! o5 d9 r, ?  X! ^! a
加拿大多倫多星島日報% O# i9 A( V8 o# a; ^6 V
2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:0 F, q4 F" p/ e/ r7 \: Y
明白明白......very good essay
& \- }8 l  |0 s6 {2 G& vthx man

# r" I/ Q5 z6 F* J3 M2 ?* H) n
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。* O$ Y$ P2 F! {8 ?; y2 }! x
, s. X% D" s) ?  G* y
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
7 P, v9 N4 `$ {& {8 a
$ F, t6 k9 k/ ]- g* Y7 Y% V% f「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。/ ~- b( B( J# D% v7 |
$ J3 Q/ Y* e7 u( x( T% m5 K
於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
: v% b. D7 T! S% w; B
8 B# k4 N0 w' M% p$ t7 Q6 P/ v$ I! z- u此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。2 x+ [% a4 \' p, j5 p4 q% M
0 x. T' `6 B1 i4 H4 q6 y
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
& Y( Z8 _3 i4 s* Y$ ^8 N; }' c' V" `
加拿大多倫多星島日報
% t& t+ O4 M$ t6 y3 R6 G2006年8月9日