吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
4 y0 S' g. k0 ^# b) Z) d
1 @; d+ N* q4 s7 u5 D, a7 ^最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
* v, i: p4 f, C! g. w. Y: Y: Q! t7 C1 d6 T9 _$ m% ]$ D# \0 e
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
1 b6 ?0 c5 t! ?6 `9 T( T! c
9 R! q: h; s; n& B在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
# x8 p: [8 W. y4 G1 H- {' }: h3 O
8 {; E" W3 K% @, D% X9 c9 z這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。* P9 |9 K/ s! @  v: c

, i& U& P3 y9 a) ]; a加拿大多倫多星島日報/ @, u, V3 x9 H$ h3 Q; p( Q
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh: N$ X3 \' O  A9 g5 V
really good explanation on the newspaper...6 D/ d) M0 r1 A! }' i- }
: h7 U6 u: w1 p
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay  v) U; S" ]& L5 p4 x$ i
thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
; I& Y2 ^  |9 J但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:( f0 N/ T8 {$ s5 N. J1 s1 \' G
明白明白......very good essay
2 \8 ^' a; Q8 a3 r9 r3 t# ?; i; G  W# ?thx man

3 P5 n3 u1 s& ?( W; hthx....又再轉..& ]0 _( \: r- Z/ ~- V( [1 v9 e
.......................................................
% ~; W/ q+ j. w. S/ T2 T! }# r. b「倚」──千餘年的古語
3 S7 @' Q5 x( [4 i" E6 g  I* {: n$ V4 G  H- I

8 S1 ~9 a! U+ I  ^. ^ 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。! B' L7 W! K+ l1 a# y

( P2 t: @0 F" n  y「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
: l; Y, q" T  D# f5 P, o/ \  ~+ g: k3 G' Z, d
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
1 r: L, w/ v; `% A
0 i# k# }( C6 x( [. i, S# [# i讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。2 \  `5 S3 x' S# b

- z* @- h) U: ?7 e" }然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
& N+ P. P& H) S/ w! Y1 o
9 b3 ^+ e5 L& ?& l' F6 o一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
& N$ G6 _4 {( P" p8 R# p, G9 k5 ?
加拿大多倫多星島日報
* @" c' z0 r( X4 S2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
- J: Z/ \* q6 V明白明白......very good essay
. }* Q3 j# h/ S- }# }/ ^thx man

8 S6 D2 Y2 i7 C+ Q- g「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。% d7 J" X7 n* K

2 s2 o! R" F6 O5 G# |! n# ~/ z對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。' D7 n0 w( m7 o5 f: S

/ k+ L  o: _( C! u$ ?7 o8 N7 q「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。# S( j- \7 c: R* _
+ G+ l, g6 T3 W6 e
於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
2 K7 y- X0 R4 A, x. }$ s
" p3 h7 O: H  L2 Q. G/ Q此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。2 J5 [: E! i/ q( @
1 x& U' p9 m9 k5 C
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
# h) W9 o0 v  \# ?4 d) E& C1 d4 k; L2 z( g. `
加拿大多倫多星島日報
' @& a% Q) w) Q6 E- j2006年8月9日