吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。) L8 P( @6 Y; Q4 d
- a$ @9 Q! ~/ l- [  `2 p7 |: \
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
5 P: N  ~4 I$ @+ x) {. e" N7 |: W0 M- y* j3 V* F6 S  h& X
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。7 ]' C9 `8 W0 v; P1 T+ H5 z! a

. E  a4 t% a5 M& {$ o% E5 j$ W在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。# g- F" U- f' J6 D) W' J
" S. ?. b# `% x5 q5 e8 D0 E( Z1 p
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。* n" Q: l# W" f8 b# y
* y1 d& f! ^5 }) j3 E1 n) n
加拿大多倫多星島日報
0 o) d, k, b; @3 P3 j2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh0 S$ ?0 m7 Y, G( Y/ ~
really good explanation on the newspaper...) ^+ h; F5 Z; e5 J3 @) s
) \! I# F9 \& c; W9 Y. _- @/ v
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
& c6 [# r" q8 Y4 h9 C. m& {1 athx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
$ A  }5 v4 ]/ F但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:' D$ u. x+ A  n+ ?# |, {
明白明白......very good essay
1 @" L0 F) C1 O% h4 Qthx man

% p$ \4 j; `$ E3 F: l
thx....又再轉..
. o7 I/ j- l$ f) e* Q2 Y.......................................................
+ @/ N+ W! A, }) y3 @. Q「倚」──千餘年的古語, N* A" m9 J9 P8 n7 X( J1 g

# Y. [0 }# ~# i
. K" j8 y: U: n% C# U 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。7 q# X# r" h* a8 @5 x& L
7 D( G( Z" l5 ^
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
1 k0 X- V4 l0 j; x
9 G3 K7 D  T/ l2 z$ P讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
  |- }% X1 Q3 @/ @# B4 v6 [4 ?5 x
* C3 n+ m: z6 L+ ~% c7 \5 v讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。; M! K+ Y* ^$ ~+ R3 V5 z

' D& A( x; y  P! H% C1 _然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。2 m& e' K% |2 A) J3 ~9 t& ?
3 P1 {1 w; Q) H9 c1 `. b
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。3 d% Y1 k: N- X4 X% G
# C) @/ m. Y+ i" o$ [
加拿大多倫多星島日報$ \  [, V+ M  ~( D8 p6 {
2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
- i! m- Y  o- W3 j+ [  P0 X0 G明白明白......very good essay! Z' q  j! {" H( I
thx man

3 c. l+ X) A; H$ H
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。- c' Z# l% L4 n1 f% K! }+ D
. b# i+ y2 |7 ?1 _' T3 e/ _: m, y
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。" Z5 r" \( m, ~/ @2 Z  z

. i4 G" }: r$ f) G' r「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
5 @% W. `+ M: z. T( q$ ^! Q- x" `' R; d- v  B
於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」6 ~5 W2 b8 v# ]4 I# @; e
; Q; U& I  u, a* u0 c4 n
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。1 W& ^. T, v- ~
7 n+ D% }0 P6 J, e: u( y9 S: m
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。+ R1 V% y# i! F

0 f: H) `, b$ J加拿大多倫多星島日報
* G# B& g# h7 a6 h& v8 q2006年8月9日