吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。5 v3 p: v# K& d3 f% _/ u, ?2 o
9 A1 f2 G! }; q- K. R* _
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
# Q$ N8 t6 K- ^, U4 d& R0 x. |7 Z2 Z2 w% |6 c
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
; c* `1 E2 V9 k  @7 u3 a6 e6 n9 w0 Y* R: P8 G3 g
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。+ b4 e) \# e& }% J( \/ v
# b, @' ]- Z% `/ l' u* R* n( r
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
, i" \7 R$ J" f2 A% s) A3 U4 Z) O5 k: X, @# Y# M
加拿大多倫多星島日報
$ q/ q7 w8 Q& k2 w" ?: R" N$ W2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh& K* r8 z$ Y+ c
really good explanation on the newspaper...9 F" H! B% K- a( i  ?

; Y) ?8 P1 e' N" s9 Fthank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
" B& W. A: g8 i* F8 z- l/ Gthx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:6 D% C6 Y8 c5 g% z
但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
/ C% @8 P8 q  ~7 }* Z( m: `4 ?. R& W明白明白......very good essay5 L( ~$ }* y, D
thx man

, u( V( q2 S, R( D+ d5 `thx....又再轉..) q9 d3 q* ?6 W) Y% Z
.......................................................- A* v3 n/ \& I- b& D9 e1 L0 z+ `
「倚」──千餘年的古語6 x# @& D' p9 x0 ^5 V- [: x

/ ?3 f* V1 d; v2 f  q  [7 y$ c. Q% D) i; H5 k6 s
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。. [$ r4 I$ G% V2 U5 L; w; i
3 n& F* {0 M) T) I# p% ], S, }
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。4 U8 R8 }' K  }  m; m% j& M
: C' O2 {+ Y& e8 w2 G: }9 E& @
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
7 }' c: `" S, t* F0 {% d* o% t) U/ X' u" N1 m
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。% s- t7 G0 m8 W. ~0 D' g3 d

+ e: N2 }) F; e% q- e" p  X, j然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
' y: C" S# e# N! B9 p& R+ J4 w
) H/ {2 I6 y0 R一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
/ {4 q8 V1 X& C$ X& o$ B, {7 T# ?3 p- R' C2 b
加拿大多倫多星島日報
5 ]2 \' ]: @5 U+ d" g* o2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
( C  Z2 ?" n, E; s明白明白......very good essay0 M' C% l" e6 U3 z! ?
thx man

8 Z- Q$ r, k- J" A
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。4 C, [; p& J( {  }0 q" U" y# |
% `0 L9 a; e( ~3 B! }! R
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。+ o; v( n8 I' Y  P: \

" W' v7 Y+ w" Q# c7 |* K% p「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
- v0 q; c  V$ G
5 j& X; w7 d. J0 {2 F於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
, Q# o  l8 i. _- S3 Y
1 [$ D' C8 V$ `此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。: P1 E8 Y$ d% Q0 d  Q: ^7 o
% J: M( I$ ^5 i3 P, O
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
! y: c0 J1 @: x' a6 Y4 Q) K, h* |% T7 o4 S' r# q; l6 K$ |
加拿大多倫多星島日報
6 L% z! d0 H+ R# x/ O( k) x2006年8月9日