<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                      ) u. `6 N5 F4 [9 Q* D

/ f% K( u; T7 w8 n* N開估了* p, q. p3 x) W* Y' @' ^
( \: J; f8 O! n* \7 l
4 L, L! L0 X  B4 P, O1 o: e
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 ' R9 Q. v: ~0 `9 G2 ]8 h
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。% m: ]- M5 P5 ^! K9 L7 o; l
5 s' B1 W0 ~9 M7 A% s
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
+ p5 g, Y& _9 h) I4 M最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
5 Q3 ~) s4 R% a- n( {% }
+ ]4 j. L+ z+ j: d, O0 f彭浩翔
12d3
3 ^& Q8 U; I" a8 j0 v. ysakura310 9 h' _# S$ e5 P! B. G0 `+ `
兩人中了; v/ |  K6 z) X4 ^8 Q* O

) V" B$ H6 R8 r; l% n可惜12d3沒有explain answer' n- [( c+ S1 H/ M, H& G
不知道佢係咪真係明
* Q0 P5 e$ A( E
6 k+ z; P$ a9 J[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
, {- Q4 ^9 I0 k我推0岩左啦^^$ e# z7 K1 G/ |- e4 ^+ [7 j
好開心啊~
  J; ]+ o4 M, ?' E- Q幾驚推錯呀 HAHHA3 t; V  ?$ I  V" |4 l8 y
0 U( U1 Y  R8 l7 o% Z
不過呢 XD. j2 u+ E0 u% S' ?2 I
我唔係好想用個"中"字lor
+ a, ^5 \, _- O$ ?4 p0 X+ {因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
! l; j+ |" @2 z: Q我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
1 o6 Q+ N, X/ g( V3 u' h
6 @' m; e+ \. N6 M開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor; d6 x5 @) s1 P, E+ _. C& F5 L# I
所以都有d一頭霧水3 z2 r5 \! Z, t4 y+ s9 f5 H7 e) k

3 @: r* \( L! @! M' n5 K啊~對了,有無分加ga? hahah~: |+ J! p/ g, m; d8 u
3 t8 n0 e8 N3 {7 m' P1 s. j
仲有呢~
$ V3 d+ a# ^6 p8 O" H樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
( O& k9 a+ L/ Q2 }; M3 m) r+ d8 l我開頭都以為佢係樓主=.=+ W% D, y0 I0 X
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
( y1 s! P/ _0 V但係見佢唔係樓主
* A- M8 b" ~8 e! \+ r2 q. Z所以我先敢將我個推理post出黎 XD
) N9 a, o3 g1 \3 P' a
5 C& n8 j1 ?3 i9 F說真的=.=
1 f/ @) h9 l& ?2 y我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:+ c2 y+ o4 A3 b7 K" G
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
1 l9 ^  Q( \' E
, f5 F9 y  Z; Z) ~* t6 N$ G/ W
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
! g' [" \% t. D( k我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
1 `( g" ?1 b! b! i2 h' R; \6 ?

; d( g  B& W. m1 _) z% f1 ]6 y7 r% g2 Z! |
唔係我話你錯' n, U7 Q) W& ~! x! {, l
請睇清楚
題目本身有大問題。/ v% C$ c  O; T. }
  W  X, `4 J9 z. O+ \
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
9 o3 {/ I3 g$ d: f( d7 x既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
4 v+ R8 k: W8 D" O) c4 x% v題目本身有大問題。
1 ^# O; ~3 ~; b5 O0 J$ t6 B4 a1 l6 |5 K) ]0 m: J
引: 〔張 老 ...
5 ?2 P8 |% q- U  V7 \  @! U# n
" v: H6 |# j* v4 |" J6 ~

; C/ W# i, h2 O" a8 CX2 6 D, N9 [6 F0 A2 O8 ]4 \
7 u0 _8 ~8 W. z
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
' b2 k. C1 z9 B* _4 i; g* d) }5 C5 W0 u0 w. Q
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:0 z3 Z# U  r3 G1 f1 W, S
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的: W$ d: W8 C$ R4 w
+ R$ |1 p6 r. A( g8 J
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野+ G- I  n* `9 q: L% d" R; o7 w$ M
不過我真係有d睇唔過眼
3 z9 b5 C$ L# w, {6 o我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
( X$ |* K7 q7 ]; h# j咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
% k6 A5 C% e: t. e: U4 _! E而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
6 o% q4 U  L. X* A/ }+ P+ X, u' Q準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
) ?3 U% P' S, |1 ^7 n咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
3 c5 R" x5 n0 o+ m假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
* I" }) r3 S# W* c) M* Y但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
) G# e5 \6 I" X9 G8 d做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見3 O$ `2 L4 q% y7 R! h* E
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
4 L  O7 G3 O0 u: M8 l1 F( L9 R既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯& K- ]# _1 O4 {
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
: g+ |* H8 g. Q* _' Q) g8 I! M" N$ d( z

: S7 x' e$ j- K! m7 i( m講返正題
  `$ T+ n8 P. t3 W2 ?9 Y9 k- X首先,老師係知自己係9月1日生日的# Q3 {4 m1 `% [& y* a
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
! B% j# C: f6 a. V9 U& n( s所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)2 G' Q- n, z+ E" F6 T) ~" W# I! C
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
7 L3 k; _& P: B* w5 F, Y1 P" I喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日- [8 M* E; h' k
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
2 e) q* [) L0 K$ p咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
6 F7 J9 {0 |9 [/ D. w& w- C「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
7 e" Q7 i; b$ ^呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
) b& u9 j, ]5 [# Z3 `/ G' I* @我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆" M$ H' P& D2 H; u
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
8 M4 \1 {0 b9 ^+ C$ w而且小明講ge野係絕對準確  z/ Q6 H$ w2 W1 r0 L  w

3 Z) y7 y! I8 w6 I- D9 ^* K% @1 M# s) s, r3 D: G% {1 o6 m% M
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」+ O7 h8 d# |9 \+ @
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案% t& e4 S$ }, O
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
  A8 q8 B  c  ]% C  m% ^事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次5 i/ n, o; F5 ^; w$ F: m8 O4 p
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎. R% W8 l4 A5 k& K" \& ^% ^
唔係話我地假設佢唔知就唔知. x; N- V1 t" r0 l$ ]
唔明我再舉例子& u) r/ U+ j, v9 s) e/ y& X; J
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)' @) f/ \& _1 y) |% |2 P! T# C3 r
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
  K" p+ r5 ~8 ?1 J& i0 A拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
# g5 M, {/ c! K7 H/ p, u5 ]" P* R* U3 O但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
/ N+ @! u, N( \: \6 l4 F道理就係咁
: {0 G1 C& i4 Q: e當然,呢個都幾難理解! [. u; N, Y" R1 I& V- S+ e$ a) ]
* ]9 T# Z5 K1 F- ^

+ G" _; }+ I3 d. }) [但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
' Z/ @5 P7 f/ ?' ?+ h' U而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
1 G$ e8 m& f6 w) Y# u% K  P$ f你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
* \! T9 M3 G" q. U, c6 ~9 q7 u
# K* g  N; u- X( O; s5 O. S7 d' N8 v  c
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題  V8 d" v  t# @: w
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
+ Z3 ]3 I1 [* I/ i6 C. _6 v無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
& q- q- D" P4 Y: S" u呢本係一本好書,學好佢一身受用
& G4 \' n& g- I) F8 z* O8 k  G2 q4 q) x3 e
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。