<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                      , G6 w4 M# T! C6 w; Z9 P

$ p) H* `- l' l; T# R0 B) \開估了
# e; @' E4 S4 S! D# p, T# o
7 k) i% s; J8 W4 s2 g3 o, O& b' b/ R
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 & H) ]$ @' X0 D8 @/ J" C, u
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
# @# B; n: j3 Z$ W
4 Q7 M; F4 X- f' P/ N' C第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 ; }; K/ d: O# F3 b: F
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。$ D! m% y7 D7 ]8 O: ]  F
6 d- Z2 M& X9 ^% T5 a& H( s& J
彭浩翔
12d3
' F7 J4 A2 ]9 ]/ L1 d5 N4 h7 U1 U) Usakura310
: S* u" a4 ?! W兩人中了! [1 S. Q/ ]8 G( l& j% H" f$ j8 i/ [

2 R: N' G0 v' w# p. Y6 [* @可惜12d3沒有explain answer; j$ L7 P" c* D4 n9 @
不知道佢係咪真係明5 w7 r, H2 P9 F: r, b6 [0 w' j

; m* t$ g0 m" g, z[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
+ u5 s- X  {. V+ y; A我推0岩左啦^^$ q, h0 b& [* P) z) ^" c0 o
好開心啊~6 n# c0 ]. D: B& E. T
幾驚推錯呀 HAHHA
0 `9 X3 d4 d  `$ G  S3 z2 _! x9 H2 l  z; C. v
不過呢 XD
; s. {; @+ _: z% A2 y, w+ T( g; b+ ]我唔係好想用個"中"字lor
8 p5 W6 ?  x8 y$ D& ^/ t因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"$ [; ]/ m9 }& M$ l. o
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^6 ~% b. B4 v" r

9 Q2 ^. k3 ~& ]1 D' d2 [開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
- A. z0 X! Q  K, R所以都有d一頭霧水
3 f8 H- r9 M4 T1 c4 @7 d6 H  ^1 v; N) Q
啊~對了,有無分加ga? hahah~
) n0 m, y" x- x1 e6 c, D: r
- Y5 F1 W7 U% C8 Q, j" k仲有呢~
  ~" U. \+ x2 D( N樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
) F$ v# }! Q4 k  W我開頭都以為佢係樓主=.=+ M1 D0 H2 c' X- h. E( b2 Q  b
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯# `3 Q5 E: r8 `  }' ?3 l( k( t
但係見佢唔係樓主5 d! p4 e+ g* j3 ^  Q
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
8 l5 t& P  L; e1 b% m0 E$ R1 w9 }/ J4 O# \( {
說真的=.=2 M: B4 c1 B, V: c( A/ w: w
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
+ A6 q5 \9 \( D# C* i小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
5 _1 U0 s! @9 q7 O6 `5 x

. u5 s" @4 |. a, v/ o0 u/ l乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:( ^0 I) X0 c8 c, g  t( C/ h6 L9 e
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
( |- t2 h+ f( Q4 R; g
" b1 S( H2 P0 w( |- [
( F2 y8 \0 |, q. F
唔係我話你錯) D" e& E$ l  z( T; b- o
請睇清楚
題目本身有大問題。
6 O$ N& G) k/ J0 l- K+ U" Z& U- I$ t
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 ! ?3 C- I! T/ H' F  W% |  r1 v
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:* ^- J+ r5 L: S  B' c
題目本身有大問題。
9 ]6 o: V. A, F( S- K: ~% J
4 l% y$ I: d: ~9 d# R$ H. n引: 〔張 老 ...
- ]; \3 E5 d* Y* o% ^: ]- p
5 V/ @/ V: ^5 L: s. O0 ~, Q
% ], X5 x: f+ e9 x( }2 r  w
X2 ! i3 k  S8 G+ I8 A
1 |: o0 X7 G, L
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩  Z9 D! `3 I2 J# f4 q1 n6 h2 L; Y
. E% a6 G+ m; ]5 N: o6 \
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
! h6 @7 O9 a) _) F7 U" v7 ^既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
* y# r* U# P: a2 _- ]3 o) Y9 ]$ r' A5 m8 t3 A6 a0 I' s) Q
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
/ _: A2 p: u; D1 H& K5 {. m4 T) W不過我真係有d睇唔過眼6 d- F$ K( _2 K( ^8 \. v+ k$ t( l
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
: I; k5 U/ f' I/ h* ^9 r5 m咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?; B! i% ]& i7 R4 b6 f$ x
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
% F+ F; n. _3 G7 i# @) J% V$ x準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣7 C  }: P- b( X% O
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
3 L; }' [4 ^/ Y% G假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
  _" L) C* M% q) h; W但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up) s. m) v( G6 \. t& m( w4 {
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見' D9 E$ {2 p( |, U5 j0 h$ N4 V
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
$ j& N, W9 Z, j. o* ]" k既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
, u7 w2 f8 a9 D+ {# k: x3 Y& C你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)1 W1 k# y7 D& r+ b- p; `' o
, m' F- N0 O# ^4 J4 R- S# B2 H" l5 o+ z

: ^4 f! E. d& X. X, K4 r, H4 y講返正題
8 u5 b+ C8 R. e7 R; t7 M' V! T首先,老師係知自己係9月1日生日的
" T! t' z' \0 ~' y咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
* B. H2 u/ Z5 @. @! V9 z( q所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
5 B. ]" S- C# w$ g4 m當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日$ ^5 z* ^( ~% l
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日) ?3 Q+ b6 p/ T2 e
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
7 M8 k7 t7 M& T9 O" b8 }$ O咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
4 O  \% L' v& c「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」$ w1 z0 c+ `6 f  t
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
! H: M9 M& ]8 O7 Q) z我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
3 M; F  Y  d: T. \& O7 Y/ j你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦4 h6 E5 F$ D0 H. g0 [! q
而且小明講ge野係絕對準確
) B  ^8 N) @6 Z  N/ h( \- k. r. w  u0 d  ?7 A

; i: e! j. E/ M可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」- N' ~8 r4 {) @) y5 y
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案) q8 B" |3 y- Y$ l7 b$ p
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
# j* q& ~* P+ C8 X. P& e事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次$ n( ?, A  {& x. `9 H( r9 s+ |( ?
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
7 O- T7 k8 A+ [: q1 c" y$ Z唔係話我地假設佢唔知就唔知* n! _9 L- a! r, L6 ~& x
唔明我再舉例子/ g  `. l3 b* T0 P* Q1 C1 L
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
1 M% H1 M) m) {9 V而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」' ^6 S, D& y9 \* }0 L- `/ \) X4 C1 I7 r
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案/ X" [2 a4 B) i2 O5 x: A, W
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆  o, Y& P7 L5 k4 X
道理就係咁
) X* T% s" l; a! l9 }5 P' x當然,呢個都幾難理解* i$ c9 ?* w  O4 _

. b; t! {$ Q* _$ S0 e! p
3 z" V3 g0 n3 d' C. ^2 k但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
' L; U+ Z: k  d' h0 \$ g而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的4 Y4 m$ _/ c3 p$ Z/ E# W7 q
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
; @- E9 A2 N- _' [" ^3 S4 M; Z' e0 y% L5 p1 i
: c. S, K. {" ^; ~3 }
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題0 E% z* C* ]+ G* A- @! a
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論  |# m5 Z  y$ v/ k. U0 M: Y' w
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
- Q# S( X6 ^/ T呢本係一本好書,學好佢一身受用
  G2 k9 B+ A& J% f* k0 c: a, O8 L1 {3 ?+ Z, @5 J
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。