大優勢

                                     
3 C4 T: V6 c7 B! q
3 x! r' X9 z* x( e開估了6 a6 G" A' {$ R. ^2 M
& F7 O# ]2 m# B; N

. i9 Q9 E& c" \0 ~; H- w0 E把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 % n. Y7 y+ u, m" h" d9 k4 `" \
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
1 ]( i4 V7 |0 U' [* k6 s. n' L5 ?% u* [0 H  e5 s5 a( a
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 1 x7 ?% X2 P4 x2 Q: h( H" F4 s5 s+ X- d
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
& t/ K& J! i, p3 q
, g9 \! Y! a: q7 Z8 h彭浩翔

大優勢

12d3
! |! \1 N, l$ Xsakura310 & w# L+ K' p6 E' M6 t4 K
兩人中了
, r4 ]- C6 x( N7 ~+ `- [9 L& u2 P! [# @5 f1 G! P4 G& s% g
可惜12d3沒有explain answer
0 G; `/ ], S" {, o4 [- Q不知道佢係咪真係明
$ C$ V. C8 E4 d: q5 K0 Y1 H5 n( Q, G7 i' o8 J$ Q2 y# a. s4 w' |: D
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
9 \9 K; G$ ~* {5 B+ O我推0岩左啦^^; t: }9 R6 ^0 f0 Z
好開心啊~& j7 Y" z: L& i8 T( q; z6 I4 ?! `6 |
幾驚推錯呀 HAHHA
$ v& M# h5 H3 U" O8 g5 U1 n) h# d5 C+ n& f# R/ L: R
不過呢 XD  T& V/ E8 {: q* P, h4 d- y: _, U7 ~1 j
我唔係好想用個"中"字lor, g1 ]% J! U% f' q1 Y/ J
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"4 g( w) m* f3 d$ l  ?$ h% k
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^- n) @6 g4 ?3 ~+ ~

: v# I' ?; x1 q開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor0 E. j% V( b: P/ a7 R8 O2 k
所以都有d一頭霧水$ W0 q" u! W( Z/ l4 l
! q0 V& v3 M  L7 o; d8 A
啊~對了,有無分加ga? hahah~  O; Z( F3 J/ e* D! P
2 B, R2 I" B7 b8 T8 K8 f  o, N
仲有呢~  e: f; a- @! M# Q6 j& ~; d3 K
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga5 u7 Q& L+ J, Z0 }: {6 y6 T, W
我開頭都以為佢係樓主=.=
7 W+ J. d8 t7 `% q; D- p3 S  L開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
! A. e9 G  A4 j" t但係見佢唔係樓主
; t, g& j/ A4 A$ m所以我先敢將我個推理post出黎 XD7 ~1 N5 F0 _( \: R9 q
3 k7 g) G& o1 X
說真的=.=
& W' g8 `; k; B) e+ j7 l& m我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
/ o. \$ V: z$ o) K) v; `% L" E小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

: g3 f% N# C; c; V- K6 a/ [- X
0 _) c; `* _; R乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
; T# ~- T5 a8 b% b4 U5 I0 u我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

- Q9 c3 i: y* a5 Z

7 H2 m% \; {) z( X* c. _
9 z. b3 j& j( o0 y唔係我話你錯
  j) ^5 n( R( J- c- L請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。9 ^' {' X" L. C; H
  i- s. \5 a) |! h* g4 e
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
  r0 C% A9 H( ?- X' p; o7 N既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:) c" F0 ^$ h, S
題目本身有大問題。
  E5 W7 O( S) K2 w9 f9 n6 e$ k- s4 F% j; a7 E% u6 U& P
引： 〔張 老 ...

# h4 l. u' T0 t9 \8 i' a. o

/ |+ {6 {& t5 _) f0 ]/ a$ X+ {2 p$ X0 Y" T$ D
X2
/ k) _6 }5 b% N3 o) D5 P" F* I* M& ?" s# d& L
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
1 {' c  Z! b- u0 X# Y# F; `( Q9 j0 u4 K) V+ |# r% r# l
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:) X( f/ s" }7 M! y9 d
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的/ |( m0 g. j9 M# X5 N$ r1 Q

% r# Q+ W* k3 g& w; F3 K我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
9 ^( k1 ^9 }: s& t( x" Q0 {$ u, W& o不過我真係有d睇唔過眼' g& q, s% c' a9 R0 B! F
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
7 u9 O" G; f1 n咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
& J4 p! P# c( |7 O3 U9 b而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」! ^3 ^8 Z# V1 B5 N8 z/ [8 T
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
! l$ j$ ?* X7 Q8 D咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯! G; n; s: M% d4 ?  k% |# @
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)0 V$ K0 q' \4 Y  ]; Y7 N( y9 U
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
% r5 X. w  A! [  ^% |# C做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
; L$ J& k8 e6 n# b& S- p9 W& |當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情8 @7 ]  c( g+ Q0 ^/ N- b
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯' F2 M* a6 h( ^
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)3 d2 k  `: A+ L9 {- |: B
) C- c) r  g  K5 s( {- a/ J
- W' x# _4 G5 M& A2 A
講返正題
  O% q7 h: k# Q* \" l首先,老師係知自己係9月1日生日的& e% K! E# Y1 D9 t$ r2 X% X' [
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽' v5 \8 R% m, V0 [
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
; c# w8 ~+ R1 ~; D6 f8 b3 m當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日- h3 @7 `" J+ ?
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
; e3 y$ z3 |8 }咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
1 O( }" A1 {0 ~: z; N咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?5 w* Q- L8 A- h4 i" h  f8 @
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
' c+ F, T/ ^* O# s; G& D" i呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆% J5 d0 D6 J6 C( d
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆, I8 v) C5 t9 f; H9 q( q# V, ~
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦' U8 t0 G! M! Z, |  N
而且小明講ge野係絕對準確; J; t% ?6 l/ k2 Y. D- h4 X
* r& d9 ~* h  ?) Q$ E) M4 K* U& q3 A
0 x0 m4 g( d' P% F0 {0 K
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」0 _/ ~$ `( E! A  Y
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
! d3 G' \9 H3 R$ j當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
9 @" Y$ T8 W7 U) k事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次. R! o6 i  p: r6 ~5 Q3 S6 _% [, v
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎9 Z; J3 O' ?$ v& t( y
唔係話我地假設佢唔知就唔知# h6 v1 z6 w8 m5 W' R5 D
唔明我再舉例子
  g0 Z; A. U4 I. V+ M! `& g我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
  }, t% z, d0 I% {2 Y而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
+ I( T# ^3 l% ~9 Q3 P7 ^$ u拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
; Q- H! i" e" g2 I% G" f! _但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
$ i' u1 a& f( v道理就係咁
$ p8 D" l4 K8 z7 u8 o2 ]6 p當然,呢個都幾難理解/ L7 A0 a9 a+ d# {  X6 \2 [- w
9 U* i5 W. t, a
% k% J' b! k: w, s0 u9 Z
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
0 N% H; X) p2 s6 p4 D/ n: y% |& H而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
3 D8 Z: D+ w" ]1 S) Y- h你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
1 a* \+ ~8 {1 C2 [, J( X& h# R: `( Z: B

+ E! q* a: S+ r7 K! y+ s  T& ^點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
2 _% h$ |$ Z* s呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
/ x, M9 K! f# v9 _& Q8 S無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算( z& p- `" q) ^2 ?
呢本係一本好書,學好佢一身受用
% O3 G4 t) F+ K+ E, d- y" @( {6 B- T9 G( L( Y: a% D
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著