大優勢

                                     
3 W9 b3 u6 k3 j4 R: ], p' s* Q( T2 L/ z: U! s+ \$ X/ D
開估了# X' B2 E; o1 Y; X: N$ U

: n2 \3 I; X3 A" c0 ]/ Z; r; w1 V( Q) }) a* U0 Q) r
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
7 k" A/ L7 F( S第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。; U$ f' ~# ?- r; N' q7 z0 K4 W
4 y, I/ ~& E5 Y7 S$ R: v
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
/ V. J3 {" L' D9 v- j! R# q最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
, C+ {1 h7 m0 l% c* f5 y
7 B+ q2 n, G$ Q2 Z! T6 u% h彭浩翔

大優勢

12d3 ! S4 E. G0 U1 R5 h8 ^( W
sakura310
) U' Q# q0 c- P4 a兩人中了
" B! p: A) |- l( k: M) e, I: W
0 t7 ]* ^: i# j可惜12d3沒有explain answer9 _' W0 A1 P4 e' ]
不知道佢係咪真係明
' ~5 ]3 F* |0 T: D; u+ m3 u/ q, @: e
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~( f: ~( |4 o" _3 S
我推0岩左啦^^
) U$ S2 ^) S" u, i) Q# N7 ]好開心啊~
3 w# }4 @/ p: Q. W- [' j: N幾驚推錯呀 HAHHA
, z7 [0 J) M& o( c9 ^% K  @- E- R3 y6 R. h5 ?6 h! _
不過呢 XD
& L; Q' t# A; i8 @1 `) J我唔係好想用個"中"字lor- Y5 \. o9 L( E4 h. R
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"& l/ Z0 Y0 T$ s$ \, H/ F+ q
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
/ w; N  }( J, W6 h. ]0 N
) k" T: O. ]4 k, b. C$ k! M& Y# v開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
7 b- O0 Z( ~0 }. b. A所以都有d一頭霧水
/ {1 z, K( R% S% j. V
2 c# v; x' P& n( G啊~對了,有無分加ga? hahah~2 h+ n/ c1 k/ {1 u

' @: X5 N! Q! e# _2 B. w. M仲有呢~
% x9 j* U6 I. h1 `% S' b樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga6 y1 }/ {4 J4 r. |
我開頭都以為佢係樓主=.=# g+ ~; G$ |+ @0 a) }( W
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
' d  b1 V. O. S8 w& D但係見佢唔係樓主
5 W4 k0 {5 ]& b; ^所以我先敢將我個推理post出黎 XD* G. {% ?; |1 k# P
& p, l; s. H/ Q# ]7 H5 N
說真的=.=+ c6 q1 e. W" K
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
  z. X. f% s& f5 Z6 ~5 E: O9 s4 F$ J小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

% z, b" }$ ^  b% ]) J: q6 j# x' z* k# F0 K$ z9 H5 }" ^4 I, s
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
" j* ]0 D; F) i9 ]% h我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

( v" L3 Q4 T! ?# I/ r; q
7 V; p8 S0 M0 U2 o: Z3 t
+ |6 R, o* ^' J& t  @5 L唔係我話你錯
) {4 [* n7 ~/ L; V* @請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。4 F# c3 }- @+ @$ z: K9 n

, N: C  c4 V- ?引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
' i( I* u- {& O& h7 ^* T8 b1 e; H+ W5 M既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:8 r# V4 Q. \; _" l
題目本身有大問題。8 D6 `: J0 U* b# g$ m
$ E; ?$ p8 H7 P- K, c, P4 c! q
引： 〔張 老 ...

" d# ^% F: U+ ]' \) E4 L: ^+ n  C1 r5 X
1 e+ v1 I# z" C
X2
9 }% d8 m& c4 c* m" [3 l( h
9 [6 F0 u" n& q" o0 ?上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
) J! r9 ?) t5 D: ?6 v( s8 E) [; C2 |; g3 z
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
* C  v, d0 c) F6 H8 U既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
1 v$ `: f0 a+ o0 j+ f* W- g0 v+ z! h6 A6 I& K4 s7 |5 s: Q
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野' S9 V! t; R; ]( g/ q  n+ r
不過我真係有d睇唔過眼
; B4 Y, F4 O! x7 D' C/ I) N/ p/ a我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯" G  O% i4 ^. L
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?7 j+ [% p) w/ V9 _% U" e) L6 z
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」1 a4 F2 Z8 r% p2 F7 _
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣- r! _$ @' R3 R0 N2 Z7 [$ R; s
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯" I' K7 `7 p7 Y  g: g
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
& E* T0 P6 l: N/ S8 R- t但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up. d+ K( x- B( Y' i4 w, M6 G6 t
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
; g" O% Y" d/ y) ?3 E  Z) ]6 V& A當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情2 q+ L# h$ ?! a6 B. R* k
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
1 E0 s' D( G* ^! E3 N9 g/ J你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)7 m& `  L4 w: \/ R" W! e9 m9 r

3 H! t- p; d1 t" ~: F9 p+ _
. x& f/ o& r% m* G& w% {講返正題6 x" ~6 a" i$ [9 X3 I5 `
首先,老師係知自己係9月1日生日的6 [. Y& E2 {2 m/ W8 _" S+ {$ s* T
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
# l, e- h( j( f所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
4 i# K# N% Y" [7 R- n* D當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
4 h2 C9 F6 |% ~- J" i. Z2 f喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
' o. W& n+ P0 g  Q咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日0 @9 p2 B- a+ m0 h9 O& R& ], U' G
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
. k' d% A. Y) Z: ^「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
  l3 z5 j! A. ?8 U4 L9 R% m呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆) ]* m8 A/ L8 a
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
8 `! H5 s* X& R: i你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦3 v$ {# v8 A6 ~+ p( D& I
而且小明講ge野係絕對準確
8 Y$ B" e  O+ p3 F9 N' k8 t2 A. l; L" i" [7 m$ w" Y
, i5 y8 u, G9 {' `3 |7 G: w
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」6 E5 c# l& w* O0 [" G* q- ~& _
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案$ L# O! F) g1 H+ ?2 B
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
7 i4 g' [- r9 X事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次- G$ c* e4 D+ W% S7 Y
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
& M4 ?9 P3 m  R* `/ }/ K唔係話我地假設佢唔知就唔知
& `+ Z) ^8 X" O% o' S: ]5 x唔明我再舉例子
: y# [9 |+ L6 I  ~# ~9 z( i+ M- e我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
- o8 Q. c( e' o: C7 `- E* ?. h而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
! K9 m% }5 k' F- t" f, C6 r拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
& k7 T# T+ l0 H2 a# S& V$ N但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆* [- b/ V; ?* B( Y$ b, A9 o7 Y
道理就係咁  U3 Z9 }% ~5 c( _2 R
當然,呢個都幾難理解
1 ?' c9 P3 K; h! |# j: ]9 v1 U+ l/ K  k$ C! r
, H4 `; h- J( J2 \5 r* z( `
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
4 S) \: [6 O4 Y4 u0 I; C8 V而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
( O* N! Q3 a  k2 q( O* E( T你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左. F, [5 V( P' ?' a  t5 V
3 {) _0 v0 f3 f; Q7 {

3 u, P& n$ c1 [) B$ w點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
. _$ K: }+ S, _. Z3 Q呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論8 [. |2 D) }/ L
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
. p' P9 K  `- ?8 ~. y! c' I呢本係一本好書,學好佢一身受用
3 m6 z, j  U* O: k" l0 t% |: J
/ E7 Z3 |( e* A: R, U- Q6 G講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著