<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
% k0 G" R- f. G
" d% A9 k3 a9 I9 f) j開估了
$ b. f7 l: x+ ^: J. o* d2 [* i/ e

7 [" c' R3 U6 j- h" q把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
0 P6 R; `2 A" d( v第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
1 }; M; U, U/ c9 O: K* S/ n6 H: p# v* A# a9 T4 O2 H- D
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
0 o' L+ z5 T) c/ c) [! l6 n最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
6 q# e0 m/ L% D6 E: B
) Q$ C! x3 a! I: L- P彭浩翔
12d3
- Z  y$ i; _5 F) C6 _3 g% W/ Hsakura310 4 w# T& `4 W1 u& ]
兩人中了+ V. D8 y  d2 B' X; K
, \4 B# L' Z. l& I9 t' n
可惜12d3沒有explain answer3 z* g3 B3 o- t4 I3 l8 H$ `! ]0 `
不知道佢係咪真係明
1 |4 |1 a3 S% W7 u* ?: Q. }9 |( z. K: K' w( W; p; u1 D
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
. _8 h% X8 @7 w2 v# n% `1 F" E我推0岩左啦^^
; m( T! `6 {2 _好開心啊~
) W3 C+ T9 z. w) p; h: X1 S幾驚推錯呀 HAHHA
4 k( L* R/ w+ z! @- e8 {4 Y# i0 d5 w( L& l9 w: u
不過呢 XD
$ G3 R* X  |7 J. ^5 `我唔係好想用個"中"字lor. d" V( l. g+ N4 Q+ A' U& w+ u
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中": I4 z2 v5 F" {- k$ m7 L( c
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
4 w1 M" O) M- p2 a4 r3 n
; [1 B* q1 r2 A. x* _& d開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor& o# n* P8 ~3 s1 C
所以都有d一頭霧水
' B$ @) G% G: P) W; \# e9 g( _$ _4 ]' {; ]/ ]
啊~對了,有無分加ga? hahah~2 T8 f3 c* J3 d+ ^* d$ [+ }7 {
0 D) x- u! E; i; d+ }. f0 {
仲有呢~
% q, ~, }! m8 n9 \7 N$ R4 s0 v1 k樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
% t1 l) `4 a/ ~. Q我開頭都以為佢係樓主=.=
0 t3 S7 S5 w, [* \# l- s, ]開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
1 h2 M9 K. ~3 t  Y9 e" R但係見佢唔係樓主9 I& j6 N/ H6 t
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
, @# W0 o7 N; K7 u8 a" q, Y* g4 \. x6 Y' O
說真的=.=$ ]: d3 Q4 c6 {% l1 T! S: Q
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:" i& I8 I1 Y9 p* b: W
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
6 ~; J0 d2 l2 @+ q: h3 ]3 \- s

* r3 n6 U' N0 h" ^6 ^( J乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:$ ^2 r' R- S9 d( Y( Z
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
' f' O) h# i1 \! f9 O1 V; k
, C# B' D- M4 G$ g  @' i' K5 {- [5 j* E- ?2 _8 K
唔係我話你錯$ m. F, p8 p* c5 V) K0 d
請睇清楚
題目本身有大問題。# c7 t4 ]  O# v' W) }+ N

( g0 J& e1 |' O. I4 K6 E1 \$ U" s引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
( }$ V+ O/ f; P1 a; b. k( a2 T; m# d既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
1 A6 _" @+ U" }) F3 Y8 f/ K6 d題目本身有大問題。- r5 Z  m+ F/ V3 D( W8 ^

8 m. ?, [0 L7 V3 Z2 h! B( B引: 〔張 老 ...
6 w3 k7 u4 v+ S5 s5 k, t

- v& Y6 p/ M( z" x/ T) i' T% E
- }- _; N" u1 b( i0 zX2 ' h' x' F( u% z  }9 J

' t6 |, o) H7 m* v: c2 H上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
9 }: ^& e( e- k* h; \6 A) ?7 P6 N) f' k9 D' `
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
3 n1 \0 s$ \6 k) f8 L既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的2 t& s$ D; ~' i' g  z/ r6 \3 p9 p
* f2 k2 q- a+ I, ^
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野5 P" U, ?6 Q1 V+ j- L
不過我真係有d睇唔過眼
5 i- J4 a; p" P0 U7 ^我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯% v% M; n# p0 c' j, W
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
8 _3 ?7 H; c* X; C( V而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
* w6 c+ M  y5 ^6 T. f準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
# h) Q4 h$ a0 ?% ~& V8 }# |咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯$ q5 h& j8 a' R/ K
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
9 g3 m9 B# t$ A6 t0 F$ c但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up2 k, Y2 x1 m, I/ ]8 o
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
) @# \4 T7 [, U5 U當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情7 ^' o3 ^, q7 \  P: k
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
# [2 r, {+ h* z- n' `5 k3 N你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)4 ?+ n3 O! Q; O

2 f" t4 L' C0 c' w: {+ b0 g5 F% u
講返正題& x/ I" f/ K6 q8 V! y
首先,老師係知自己係9月1日生日的
6 X! L* p- w) a+ n3 g- H咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽5 d& l# y$ E0 A8 O
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
5 }6 {0 Z  {* ]7 d當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日+ `. o' |3 o' }
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
% {& z) z6 Z9 W$ P& ~咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日+ A# C+ ^5 M: R2 G: F
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
" q, P# \- B/ O/ W/ I) v+ `「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
& u1 x" ]7 i2 }呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
/ g9 a  e$ p2 S- z& l8 K4 ?我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆2 H# T0 j, L) V1 Q, }, d) W, i
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
% t. Z- L. u8 O- r( m- ]+ o而且小明講ge野係絕對準確
, z$ F; s3 G8 l9 l3 E% h0 L
, a7 @5 u  A+ t% o% i0 I+ ]3 F, i8 r; {$ p! J& k8 I
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
' ^: @; k# T: g+ }% F; j* e; q# n. X如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
! S1 p$ o: a, e2 i8 \" O當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的$ g" A# G1 p) D' X0 \+ ^
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次$ ?: d, _( p1 _; v0 A, E& C# n
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎- _6 d& R$ }- f2 r* r# R  }
唔係話我地假設佢唔知就唔知
/ B% ~! C5 c, e) Q唔明我再舉例子" Q) }) _6 n& a3 O0 v
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
/ \) g# Y1 `7 v0 B7 l/ u' h而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」$ s$ }9 C! e4 b# ^. B1 {! s
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案# R4 ^. x; L4 F1 n
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆3 q0 W) X" m3 o  J' L6 E. n
道理就係咁
9 w/ ?3 I$ Q/ K) K2 Y% y# _( p: e當然,呢個都幾難理解
3 X, J$ I* `5 {" b( ?
' `; L+ H. ~3 j; k7 T/ e. F8 R2 y  ?) {) [+ c+ E
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
3 ~7 |2 V: }  g. X) Z/ l$ K/ a而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的% J' V( f9 u1 P5 `! p* M6 W
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左8 t+ E- _: d* |

. H; j6 t. n8 T  M9 V0 @# A7 [( p/ p! f6 o0 K. O
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題$ r. l1 N* |. k  K! z
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論& @$ K0 h- d" v$ _9 U  w; w. j
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算/ n* ~2 b+ B" F3 A5 Q) ?
呢本係一本好書,學好佢一身受用0 Z+ U/ q8 a- Z, |2 q
! T* f0 U* A: n3 Y
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。