女人，青春真的比貞操重要嗎？

Dinezz

看了一本教女性如何在當今社會自處的專書5 N+ O3 B$ G* c& i) t7 p" y
作者是位香港的職業女性
) j& R  p. d; ^; ?0 X; ^做過廣告業: O0 i- f5 l0 P/ Y# h

. g7 u( G8 O6 X3 n5 ^! k3 c7 ?提出了一個很大膽的論調# K3 G( q3 [2 e
她說
) \- p0 G1 m* d4 `) k8 s「女人最重要的，不是貞操而是青春」2 [4 h8 O0 ~: l( m4 A% S

- t0 p" @: o3 K2 V5 j$ b" n這個說話; P4 h" [& P5 R" H0 _8 o
若然結老一輩或衛遁之士聽了- \1 J, v8 l" g6 ^
一定群起攻之
$ `. ]/ ?. J" c3 m  X% x& B1 t" E+ m/ G: v8 q9 K
但細想一層
* k3 J% C1 [: }$ M在現在婚前性行為這麼普遍的世代
# E; e, D% D  H+ H! l貞操對女性的重要性可以說是下降" f# H8 b7 [( Z9 D

2 m2 U2 A/ y: u5 s: ^' O6 D  g- T& S對於現代的在職女性$ j9 E& v) {: |" P1 W
青春就是她們的本錢
# S1 w/ t& g+ c( {$ m, ^9 N( L這是肯定的; j* s$ h/ I& x$ f& H2 F5 ^# q
青春讓她們能併博$ Z# m5 p1 l1 n
青春讓她們有更多的本錢去找一份更適合自已的工作
" W8 T0 }3 x* A+ ]9 n' p7 c$ w  Q% j8 O+ I; U; I* R
試問有那位僱主喜歡請一個年老而貴
, o  D$ P9 l" [. \' n+ J8 E而不僱用一位年輕而價廉的員工呢8 h: i/ |6 R7 C$ N8 W& E

. y% p2 C  o) h2 l試問我們這個仍然以男士主導管理階層的社會) x: z0 M! q8 G5 G7 L9 t) u
有誰喜歡請老太太. v4 j3 L  d1 m$ u# ~. Z2 Q$ ^6 ^
而不請青春少艾呢

12d3

婚前性行為這麼普遍, 處女不是更難得嗎?7 c, ^$ L5 ~- r
婚後與他人婚外情/通姦, 就沒有所謂嗎?
4 u& t* s( h+ c5 {+ C
9 q. E" v: g# y7 J0 R- ?男人背後的女人一定要貞潔(不是指一定要是處女), 這是男人的基本尊嚴. 但男人背後的女人總不能永遠青春吧!2 O* u# b! |! S4 `
8 K: E* H% a5 H3 D4 Q7 e: x
我相信那個女人老了就沒有價值. 她的價值只有十年、廿年.