[轉載]贊唔贊降低or提高合法「發生性行為」既年齡？

join6471

[轉載]- o; `+ d/ Z" w

7 k5 h7 o# ]7 j" l; A+ @% ~! |26- 09- 2005
1 T! i- d  J+ U1 h3 p46%市民倡降低性交合法年齡
% y: L! c, S5 I* ^7 ]# ^$ |* w7 L! k+ K7 ^; n
　【記者潘嘉寶報道】本港現行法例將16歲定義為合法性交年齡，若與16歲以下女童性交即屬違法。不過有網上調查發現，逾46%受訪者認為這個「合法年齡」過高，認為應調低年齡。另外約36%受訪者更表明若自己未成年，為宣洩性慾會不惜以身試法。香港大學醫學院精神學系吳敏倫教授則指出，現行法例只會讓青少年「無出路」，對日後的性生活可能造成功能障礙。3 a! @+ \) J* c7 E
9 [! t2 `- J0 n6 C
36%稱不惜以身試法
$ m& j2 G" \9 Q1 v; G　香港電台《性本善Online》5月至9月期間進行網上投票，結果獲7652人次投票。其中3907票有關回應現行法例規定與16歲以下女童性交即屬違法的看法中，46.3%即1809人認為有關「合法年齡」過高，應予以調低。
  E7 k  ?5 J2 A
* @( j" B! W- @! b　另外，3745名投票人士中，約36%即1359人表明若自己未成年，仍會選擇以身試法與16歲以下女童性交以宣洩性慾。而分別有兩成半及兩成人會選擇自慰或與伴侶拖手、談情等其他相愛方式宣洩。另3%會刻意「死忍」壓抑性慾。

86

贊成，14歲......

lastwing

可否將整篇報導貼出...
0 w. U$ h9 @+ I3 v希望樓主可以註明出處

Bee_Bee

我都贊成，14歲.....＾.＾

FRANCISE

贊成，18歲

join6471

Originally posted by lastwing at 2006-10-12 03:50 PM:
4 T% N) R- R4 P/ v0 ^; l" O可否將整篇報導貼出...5 ^  m; V% u4 F+ ^# m# W
希望樓主可以註明出處

, o, r- S, X8 ~, W/ H2 G2 m* H4 K
* `! f3 [+ N! J5 W: t2 Q6 _" ISingpao 5 h3 j- F5 a/ X9 U1 _; l4 I5 T* O9 Z
2005-9-25

seafireson

deleted

seafireson2

18~8 D3 W# `4 |" M& I0 w
有須要提高~!# O- |" M% d; h) w

, o, c% \+ x; M3 B: zd女仔得十幾歲,以為自己好成熟~, u& Y5 m/ @7 @+ _3 |
條仔要就獻身,以為甘就係0愛條仔,
5 g  Y+ E' G0 r: p都唔知幾多個女仔獻身完就即被人飛~; l5 G, i) U! x& w- Y
被人飛就哭生哭死,罵條仔賤格,
4 m3 T- p% `4 O' Q前一日同您講一生一世,第二日就失蹤~
" Z3 o4 g0 O. {1 u( l- r7 d/ `其實係佢笨,以為戀愛大過天,冇晒底線~( t/ r+ w3 l! g* l
( e! ?/ Q* G. j( ^0 i
等d女仔大過d,成熟d,
0 u" A! n  @! I% X- l. H) {: P% `* X真正知咩係人心險惡~* k4 f! u6 [# e- z8 f
到時都冇0甘易被人騙~

阿感

Originally posted by seafireson2 at  09:18 PM:
( d* Z8 j$ e0 n' Y0 r+ o+ J18~  m9 d% A7 y1 P$ r" n
有須要提高~!
3 J7 a5 d" J5 V1 B' R0 b! P; n' t4 }# K: p
d女仔得十幾歲,...

/ v) Q' }- C# ]/ g! V! r
$ a) v; ?! h4 L5 h女仔要提高,男仔可以降低

gencyk

好老實講...其實定幾多歲都冇用* F/ t8 f8 H: F& ~- }& e
因為每個case都唔同, 好難一概而論  S6 r' Z+ k- Q! r% j7 m9 [+ z& K
但係最好唔好因為衝動就亂o黎囉
  F/ K1 }4 F) R7 `7 _) G如果雙方同意既我覺得都ok既
* V3 `. S. b& \$ @+ [不過一定要承擔返個後果