    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:7 e: T7 t. l4 i. M! `
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 " s( f( i- ~6 j( e
: I* H9 T- { a! {% W/ P
要先define"絕對永遠"何解,. p, [0 a( {! X9 x' v' k
永遠是指直到宇宙終結?4 s) q( ?5 q H' v5 m. i
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
6 g) R# N; Q7 [9 ]) c! A但宇宙沒有終結又未有證據;0 w0 l0 L9 V1 J# c5 H
如果以人類終結為界,. q8 q$ V8 \6 q( D- q d' d/ t# c
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,0 ]+ }/ w6 w% F8 F) a+ o
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,6 R/ d3 v1 r! S! @
有"東西""看"到才有意義一樣.0 Q5 X2 R( `* G/ z1 ~- I0 R/ E2 W
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?0 ^! e3 H, `$ T8 |) Z
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
: v+ Z; n1 E; w3 S( o! f
) T7 z& R% `. t* Z: ~/ g9 q立論本身有問題,唔識答. |
|