這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外...

rayyipas

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外,世上是沒有東西是永遠的,對嗎?

athome

你咁講你就錯啦
) r/ y7 w* }- X8 M( R自然定律同歷史都會錯的...
8 v, }0 C4 O0 Y這世界上沒有東西是不變的...
: J! D$ h0 Y$ U$ g5 E) B' M$ w) G就連我女朋友都變了不少...
. G1 P. V& x  u1 j由一個清純少女...變了一個愛說謊的女孩...
0 E) M) F! ~( ~2 J) j但現在我可以說我對她的愛是沒有變的.../ T. X) |  E; U; f6 T8 X" ^) q  N
自然定律...
) k! ]7 _$ e2 @+ M正常黎講...
2 ?  P$ k3 U: x6 j& m係一定會錯的...
* b/ K3 b7 O) L- t- J, \沒有一樣東西會完全正確...0 o( O# N" O1 y8 ~
一加一等於二...
0 ^' R. _% r0 k9 s有可能麼!?  E6 p% P9 d% o/ F& G# Q; ?1 w
一個東西同另一個東西組成二個東西...
4 e1 O: @! X, j' ^但另一個東西(e.g.蘋果)唔會同另一個蘋果一樣的...2 g. S% \/ P7 ?) X( d
6 a$ }* ^" W  A( g
歷史...
' T' A! x: k! [' \! G你有冇讀過Physics呀!?# T4 }) m9 P. ]5 W7 i5 n
電子由負極到正極...( M# [8 y: d- c/ ~6 o$ j2 J1 ~
但係電流就由正去負...
& s# E  n1 I0 ~, x, `咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

甘國武

Originally posted by athome at 2006-10-24 07:32 PM:
! |+ n! p; p- B8 c; H- z0 @8 }咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

, x( Z# C. C6 j
雖然不願說 , 但我必雖認同此點~~

Rika

絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
+ M9 k2 p3 f+ h9 A' U絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

! ^" `2 w+ V* u: r3 I1 ~) b* p0 C4 f' b1 M5 L3 b6 u
要先define"絕對永遠"何解,) Q( U5 M: X2 J. [! X
永遠是指直到宇宙終結?
( j/ A7 J2 Y* p  O. e  B! M如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,  C9 V- o- N' u: Y3 H# m- D8 q
但宇宙沒有終結又未有證據;. Y" j6 R$ {( g$ \. D! A
如果以人類終結為界,
7 r3 v. V5 c0 @# d4 l) e4 ]( n"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,% y# c' P# f4 U5 N4 h/ N- d
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
' T( S8 S* n4 p/ t2 i6 p2 d4 {有"東西""看"到才有意義一樣.) ^0 F2 u* l: K( i: r5 n, J
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
1 y7 y1 [( t! g" @8 i3 \. Y2 A偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
: f, f+ [6 l) j" E8 `' s: }. V3 A: ~9 K0 n& n5 ~- \7 J
立論本身有問題,唔識答.

pigcat

什麼是永遠?' g: ?/ |, @; b6 E- I. h+ J
5 `. t: x) L- X1 y8 m4 c
自然定律只是人定，只要人的標準改變，一切也不同了
, V, o7 v$ k' }& t4 ?# v8 q0 U( P5 A就算人的標準不變，自然定律也會因人類所幹的「好事」而變
5 h7 e# i9 ?0 j; q- F+ A# q/ c4 U4 e- l9 Y/ |4 o0 A0 {
歷史也是人定的' ~+ [0 e+ N: L4 B( W( p
歷史學家也不斷推翻前人的「歷史」, x4 |- W; t& Z2 x7 n: c
就算歷史只是指過去的事...; g% Q2 Z( c( e1 H2 v: D) M1 x
既已過去...又何來永遠?