|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
6 h8 W9 l5 y1 s7 m- t4 r+ ]) S絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 - ]1 a' Y$ B9 r. w2 b1 A) t# U# R( ?# {& S! `2 U; g% L, A
要先define"絕對永遠"何解,
# ^( |: N6 M6 n4 ]0 n永遠是指直到宇宙終結?
( g( |0 G" a9 i8 Q3 d8 y如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
9 a+ ?* v" A/ F但宇宙沒有終結又未有證據;' Q7 R+ a. G9 k6 s/ ~0 o6 f
如果以人類終結為界,
z7 h9 d" n: z5 H0 B4 o"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
5 {' z0 `8 i/ {; }+ J L正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,- x U6 s& m& C9 E. a7 J- J
有"東西""看"到才有意義一樣., x, l+ t3 K( i0 _0 V% m
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧? F$ N, F, i% c4 o
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
, X& l; r! Y ^! I' _. b5 @2 G$ a" z2 n7 \7 x3 C2 j
立論本身有問題,唔識答. |
|