|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:% E9 F, n8 O" T- R3 [
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 + m8 U5 S+ |9 ?2 C: V' U9 `9 H, }7 o& D% N- U" c0 b1 J+ @
要先define"絕對永遠"何解,
z) m7 R' b: B! U永遠是指直到宇宙終結?
- |% r) E$ ~9 F5 u; t如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
6 l" F/ o3 m& r但宇宙沒有終結又未有證據;
$ h6 h: z3 r9 A1 v' n如果以人類終結為界,& ]& l1 L+ C2 j+ s/ |) H
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
F% L% o$ D: K4 V正如顏色這頻段的電磁波本身無意義, a1 g" p1 K6 ^* l. r% a. B
有"東西""看"到才有意義一樣." j& r: e* }; a0 z$ I' ~
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?9 @% t k4 V3 W+ R; W
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
; a2 @, E" ]) Y3 h2 G+ r; _" ~+ r( R8 w: B7 @
立論本身有問題,唔識答. |
|