|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:9 R4 X: z5 D* w3 A) r! o; b
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ' J( y/ T% I# M
. G/ j; ~! C4 r" F要先define"絕對永遠"何解,
0 A! \$ f; j7 K8 j% X2 o永遠是指直到宇宙終結?4 x% |" [; L: h/ o M1 r
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
( _5 u& p6 N3 ~- J& M6 Y( J9 w' a但宇宙沒有終結又未有證據;
/ y. @. U3 D2 x) X3 X) [; Q如果以人類終結為界,
9 v8 ?# }$ p; Y- S"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,6 B& |4 Z8 B# `. W
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
5 p7 [/ o. x4 ~8 y: t& L8 ]( U& P6 }有"東西""看"到才有意義一樣." t4 l/ ~$ U# A: t
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
6 D+ h0 f) t7 s) I! u1 |+ E. v偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.: R8 d* V- s; h# y3 ?6 u3 w0 ^
* x# b' t3 ~, j4 U立論本身有問題,唔識答. |
|