    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:, T/ k2 Z$ S0 l h
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 # j% z$ Z- m6 A( `4 A& c( P
7 {8 w( K+ r- r& e) s要先define"絕對永遠"何解,# S: W" K; C" B0 i k
永遠是指直到宇宙終結?
* }2 `" I3 w9 a8 x- i如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
, ]" X+ y) ^7 [6 S' ~但宇宙沒有終結又未有證據;7 A# j& p ^9 u d/ [ j
如果以人類終結為界,
/ t2 f. w0 ?( G- k' n"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,: }7 I3 v# I) G- N1 m- `8 }/ ~6 }
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
( c i7 U! C& w) @: [* u& v有"東西""看"到才有意義一樣.: x/ h& V( c0 p. N9 j
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
1 e4 I! w) w, }偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.2 K" A3 w9 [% E0 {. H6 v
) g% e5 {! j' F& g) y* G# b
立論本身有問題,唔識答. |
|