|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
: R4 ~+ `& Z _- E絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 m' I8 D: n8 E0 A$ n
- ?5 g7 `$ d0 X3 }要先define"絕對永遠"何解,9 \$ J' Q+ l6 l5 G7 G
永遠是指直到宇宙終結?
4 ?1 C! d- I& E3 m如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,) D% ]$ s. K$ }2 m3 Y/ G, C5 O
但宇宙沒有終結又未有證據;
1 H7 }9 ]+ h( F如果以人類終結為界,7 Q' e; ~9 S/ h
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,# I g1 l$ D; B
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,7 j) e- s) q; m* C, Q7 h: o
有"東西""看"到才有意義一樣.
( r) n; y7 d6 l/ b3 y9 p再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
8 D/ G0 X' T0 d( b. B7 f5 p4 [偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.' }! ~; l( x3 P# |6 ^& G
, a/ i# ~; D* ?) k5 u3 R
立論本身有問題,唔識答. |
|