    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
* w3 O4 a! f& T( |3 v絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ; _1 m5 e8 f& t+ K1 ]4 {
0 q& B# K1 c' Z要先define"絕對永遠"何解,# u/ x" G: B0 a* Q9 o
永遠是指直到宇宙終結?& f" n1 s, Z6 X' {* A, {
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,) ~/ E' d, v1 ~* h/ L5 ?
但宇宙沒有終結又未有證據;! l; v9 f0 K' h/ c3 Z
如果以人類終結為界,
1 N8 w6 r9 k/ ~/ z3 [9 ~/ h"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,/ g' K! O7 a+ I! E/ I+ U
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
" g( q% A# ^8 @# q9 l; s0 s有"東西""看"到才有意義一樣.
9 n, V0 N' X) B# [+ i再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?3 `) b) S1 u7 p& e
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.# C3 _ @ d. g: ^: W4 K# v; K7 ?7 v
# C6 T( e8 h9 M v' ]
立論本身有問題,唔識答. |
|