    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:: k# j" B! T1 A
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 # I) W* z3 ] ^0 |
- t, U! Y* Z: w4 X" f5 v. O要先define"絕對永遠"何解,
) \# y T- f9 W永遠是指直到宇宙終結?$ q8 `( Z# a1 i" o
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,6 y' i0 G) A+ I( ~* X% h
但宇宙沒有終結又未有證據;. u5 y3 X/ h* y6 d
如果以人類終結為界,' w; ^# I$ e2 N' y8 Z( q# m
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
7 X) j3 u, O% D5 K5 a正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
$ A* ]& Q5 u: g8 r! n) ^ s7 _有"東西""看"到才有意義一樣.
8 @1 { p. T6 r! X* i再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
, l0 I0 a& q& @& k偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
" P |+ V9 y7 E X# D- o9 I V: o. ?" d- q7 f) w+ k
立論本身有問題,唔識答. |
|