BeachBoy

Originally posted by goonejp at 2006-11-17 12:22 AM:% a. [0 F: i- u0 _! R6 r) P3 i0 I: r
天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？
) x7 P; J2 q) U8 `4 R& C% q& C. Z% Q' D! x+ }' P( d
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！
/ J8 I& d: S# a$ f1 W$ |' f3 m# n- V6 Q4 W/ S+ v9 ?" K
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
3 v* i2 }% ~5 F, x6 e. F4 V# C三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
  g" n" H0 b: F- Y6 ^4 |, g5 o: g老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。 9 L' W- _( v+ l5 \
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

9 I& i6 ~) q) Q! j5 ?9 w- f3 |6 i  a9 R# }2 z5 T1 L- c
匯控收市報１４５﹒９元
6 [& O- A6 Q2 X5 x
* ~1 S; [' m' {' ?http://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

guswan

Originally posted by BeachBoy at 2006-11-20 22:56:1 C4 ?+ z  t( R8 \+ [4 u/ a

* |4 ]$ `# H! h7 b/ i- N5 Y, u, M' t/ n! Q# w
匯控收市報１４５﹒９元
7 i: i3 B. q" ^- l
; o1 z" p! U/ p9 `8 c2 ?http://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

( T. q' c' }) s' k$ `

2 \* d8 |5 [( ?/ ~  s4 \走得mal,冇鼻哥

BeachBoy

Originally posted by guswan at 2006-11-20 11:03 PM:
+ d4 A. c; q7 o  |) k9 W# D6 u2 `- j5 s; o

1 _5 ]' ~# d6 W4 B走得mal,冇鼻哥

2 {- A1 x9 C) O/ z# ~
& d0 h; }, y8 A
http://hk.biz.yahoo.com/061208/239/1xxv2.html* X  y, f/ i$ p! j
- J& A* |' y- G. t: H+ `: y; g% {
全日拋空１８億元，匯控佔１８％，國壽佔其股份成交額１８％     
" C. b. P% q/ x( p3 T. G12月 8日 星期五 17:20 更新
. ?& R% d, L$ M8 q& t5 f3 c
9 s0 k( P$ }2 e& ]0 P' Z4 ]# X《經濟通專訊》港股全日（８日）拋空金額１８﹒０３億元，比昨日（７日）下降約１５％，佔大市總成交額４７６﹒６２億元中的３﹒８％，拋空股份達１５３隻。匯控（０００５）及國壽（２６２８）佔拋空金額最多，分別為３﹒２４億及２﹒２億元，佔港股總拋空額的１８％及１２﹒２％，亦佔其股份成交額的１０﹒５％及１８﹒２％。: W$ @" p. m" F5 e2 ^# d1 F0 ]7 X

. ]& B* ^. ]- ?+ O9 s, L: W工行（１３９８）及和黃（００１３）拋空金額亦分別有１﹒３億及１﹒２９億元，佔總拋空金額的７﹒２％及７﹒１％，亦佔其股份成交額的７﹒７％及１０﹒２％。& K! V3 F; Q! [. [. b/ b. k1 i

/ Y5 q$ Q$ `6 g, }( i匯控收市報１４０﹒９元，跌０﹒１４％；國壽報１８﹒６６元，軟１﹒４％；工行造４﹒０２元，無升跌；和黃報７５﹒２５元，漲１﹒３５％。（ｅｃ）

BeachBoy

. q5 B) |0 @1 `; Z) L2 N) X7 e/ r% E9 E, I
http://hk.biz.yahoo.com/061214/239/1y9ug.html6 u& w4 U. N7 }: b5 A
& O; }6 o( K* l  j( y4 G
《外資精點》里昂大幅降匯控目標價至１１５元，因料資產質素轉壞    
1 H8 q) o- X1 }0 o2 r/ e+ V* T12月 14日 星期四 18:29 更新 ( K- [5 M# s1 ^$ @
% W9 r7 B+ x9 A; W  E4 y; E# y( M
《經濟通專訊》里昂(新聞 - 網站 - 圖片)證券發表研究報告指出，大幅調低匯控（０００５）目標價由１４１元，降至１１５元，投資評級則由「遜於大市」，降至「沽售」，因預期美國及英國資產質素轉壞，令集團撥備提升，以及交易收入增長減慢，相信集團盈利增長加速放緩。（ｃｙ）
4 d7 m& ?% P) v& b( g/ y" f& e1 J; O$ D, M+ }4 t$ f
＊編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之' R7 U4 a* W- d; I4 x7 U# [
/ ^, c1 x% v' [4 O: ?
申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定" P& W  _; q/ W) i- v- k
' k- M+ I6 {: B- W2 F/ F+ P
，如因相關建議招致損失，概與《經濟通》、編者及作者無涉。

arlesonson

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-14 08:52 PM:
- |. f& B& [7 T, R( r, i
1 d* l0 ?9 G* E6 u, I( O! a" w- M9 C; O0 [/ B* }
[url]http://hk...

0 I/ F2 h  A  k+ G
* {  S  U. g$ I里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

locklock

[center][center]聖誕鐘。炒匯豐
  V' s  M( n4 v1 B- a+ p[/center][/center]8 s% P" {% s' r7 Q: P, e6 F

* o  T5 c2 ^% t( r9 t! o2 }

王晶

Originally posted by locklock at 2006-12-14 10:45 PM:. B7 ]0 J, ^  j( l: Y9 x
[center][center]聖誕鐘。炒匯豐
6 c7 A( e4 h) U& u% B[/center][/center]
1 \. F& T9 Z" H* a0 a% L, y& f
2 j' b( P/ u5 P+ w. \

. j& [3 Z* i1 h0 Q) e" a) ?6 i1 F& B& R( _0 }  {; v" m
何解?

littlepig

如果你已一把年紀,自問又不能承受風險既話,又沒有投資既眼光,買匯豐是一個不錯的選擇,擺佢十年八載,唔死既話都會有錢賺。
, U1 U9 E% I/ Z* A) F5 I; p) \$ }& S. Y
我覺得如果係後生既,自問又可以承受若干風險,可以嘗試買一些有濳質既中資股。國內經濟不斷增長,人民幣不斷升值,買中資股,除投資了該公司的前景外,還等於投資埋人民幣,因此回報率一定比買匯豐好得多。連匯豐也是靠亞太區既增長救回佢一命,佢係英美的前景並不樂觀,投資機構紛紛將其英美業務評級降低。既然如此,我何不直接投資國內有潛質既股票呢?
1 \" H+ n  i) d; \+ ~
- ?1 R( H. K; f6 T* r唯一擔心的是,近期炒作甚多,部份股票既升幅已脫離軌跡,所以我已把有錢賺的股票全沽掉,蝕的繼續留低墊檯底。待市場調整後再買入一些優質股

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-15 12:10 AM:
  E+ {  D2 o+ @  t4 I$ f, r' O如果你已一把年紀,自問又不能承受風險...

: U; c% U' Z) W7 T, o+ P7 f# u# [# O, }2 I
這個問題，確值得深思．, C# E3 _  d- M/ \6 Y- q+ N  t
0 K% m  Y) d) C% U1 ?7 m! ]
譚SIR最近在apple news專欄講，買HSBC vs.中資金融股的分別：8 h5 R2 y$ z9 b2 f+ I+ h% o
4 z# M4 N4 n4 o
正如BMW（德國車）入清水灣電視城做節目，
+ a8 W1 T( N6 P% H5 T$ v2 L
- g/ Q; S# E4 t9 n做完後，座taxi（日本車）番出黎，
: C# r$ y1 W$ N: {1 f' O, r7 k$ j! `0 [$ \( I
同一路程，feeling好唔好，惟路程相同．

新經濟學巨人

Originally posted by arlesonson at 2006-12-14 09:23 PM:1 V7 U7 i% J$ O% F, F! o

- z4 x- ^& m4 D
! \' d0 u% P2 B( ?里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

1 [2 p/ _# N/ r% C- g

! O; W) b, A" s, ]6 x里昂，我記得在2000年科網股指出，PCCW現價２６蚊，按照美國同業的估價，
; [$ t0 V' i+ W' i0 `
* d$ L! F! f# W4 Q應到７０蚊．．．．．．