打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
& w; U, Y& a- }3 a2 y) S
9 ^1 f2 |9 i! U/ e( [- ?前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。+ s8 z3 L  b$ X4 |5 c! h4 h& }

* b  q4 B8 z% o: t昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
& k- t/ h$ }1 H. F( Z+ `
2 V" H# e, d$ z/ Z「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。9 ^  H- o$ b" m# G

" T6 E. c" {; z' l「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。8 d; t! G( T! i# w1 D9 c

2 B5 i) z" n0 U如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
: u: m! j" q8 {# m# r! r
# ?0 i& H% z$ g. @& V加拿大多倫多星島日報
4 V- x* ?( v" ^% P6 A4 G2006年10月18日! o: u" K3 `  }6 q  v

& D/ D& T! u' g- L' b) @  |- ^  ~[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
3 U2 s: q) V1 T* L打電話 [[[  轉貼 ]]]6 a  f) @8 R/ l' `% D8 }/ f
1 {- G  ~& l1 ^
前由「打」...

& ?2 v) w4 u% b2 g何文x...pk!!