勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....( l1 V7 o. N4 l

0 e' @% N. D5 H邪音避粗口
/ A; u: j+ \9 W1 ? 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。' }5 E; t$ C# Y* d/ T  I

: ^2 j$ @% k/ W3 J* W& O5 Q購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。& t4 e2 D3 q. B9 S

7 w5 w& T; \$ V" N好吧，就拿著這原則來看「溝」字。% z/ Q" Z& y2 b# I  b) U
0 w9 E- x: X4 q% M  G9 I
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。/ ]( t4 K; O2 j% f" ~& q2 C( Y
' {' t- w$ j9 j; w- W- ]
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
- G; P4 ~4 ?; C4 S+ Q
) P* n- Z6 B8 l3 O% B2 V) y5 p% Q其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。8 z$ _% l4 \0 d1 C2 _/ v' T. u. {4 M
5 D$ h4 s( ]0 y  r  `0 c$ N
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
  J# ^, N# r% {5 N鳥！/ h+ t! q; u! o
- R! l8 L( q: T3 {0 l
) C9 R" @6 b( Y) T2 `$ T: j$ @
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
' s9 B0 Z/ y; |! B: w' ]' u2 T& F% Y& i# O) ]5 @, O. A: N# J$ |' S  d7 H
Juz if you think your theory is right....then do it.....
: z( T+ S/ _( c; Q$ J7 l6 w0 x7 P. V) {* i4 P# l
9 g1 l7 k: B; G5 k* Z3 n7 F0 w
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明