勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....1 h! m3 q- Y9 F+ `2 g
# R9 E; G3 E/ ^+ Z; _- F7 N  p
邪音避粗口# y" J- c0 c/ V
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。& g) Q& ]* h2 v" ?/ H: i
7 X4 [' t8 M4 W2 U: M
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。2 T0 |3 j1 E  U0 Y1 o/ N1 f
0 M& c0 M: t5 B: l; I0 q- x  V
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。( j+ y9 _/ s4 I8 F' ~6 _. V
; ?5 w( `7 N& q' S' H. \8 _; T/ A
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
/ p1 m1 Q6 `1 }2 X/ ]0 ~* _6 k0 y3 o- z/ V6 {
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
5 H6 D8 Q) y  I5 w/ S( t% l9 m5 I5 d! f1 I: \& N0 e# y
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
8 u: Q4 t. m% f, ?- p: S* _# L+ {5 C8 B
9 N7 m9 G0 g" n7 S5 y' H- B你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
6 _# r) m- P! `3 @4 A鳥！
# V$ N$ @5 g$ U% i8 g+ S8 t6 w! w

( f; Q3 Y+ g4 l5 u: W0 d* A* @. F[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
. Q4 r5 i5 I. t1 K6 X' I9 T. Y; i! x- H4 Y0 D2 P
Juz if you think your theory is right....then do it.....
! H, i( u5 t. [& M5 l" f$ a7 k: Q  _1 l! S4 Z3 F1 u
/ y. F* Z; m( F  f- n
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明