<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........4 d. j" `; y' |# {0 ?

' X( t7 v. [/ D9 l正告傳媒 " h: i: K' n4 P. m. z
..................................................................................................................
; [3 H: r* ^/ s5 d0 b7 l. a7 a, N目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
  A& D9 d% f" k2 H
7 G2 v2 ^6 h5 V1 N邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
6 I. P" j7 q5 Q9 l
+ F: c; Q/ W  g6 l) {( D現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。( S. t0 V5 L9 P

( [. \( r5 t3 {, \& {. [王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。  Q" t. ~: n5 {6 V1 _8 }( c
% z( g, e. D7 c, P  J; |
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。- D! \2 t! }3 X+ O
* o# D: e$ f& Q4 C
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
. W3 k- ~1 r$ ~, ^
7 w0 a& x1 G5 n3 @2 a- V加拿大多倫多星島日報* l; ~5 b$ D! K! J4 m
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:1 K' k0 X" N+ |' q6 f: H
what is 邪音?
  V: f  m4 X8 i) b8 s6 y2 h" {

* W0 j! U/ T6 `' }$ u' f0 ^何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:; ~6 y# i) W4 s& E: U9 \
唔明咩叫邪音~
! d- b" T4 v  F9 ~& m7 q/ U0 Z...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音..." }- j; i5 }% ~! j0 _
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],  g9 S4 T/ a) R6 X- t) U
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
4 w% V- r& ?3 |: s0 F( n: E不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
7 q4 G' z* D2 L0 k一定要人讀「炎篷」,
; i! x/ ^. N0 E" ~: s由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
2 b: g7 w* _' {9 C6 D/ U6 R2 W% d7 P+ A! V
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???# {" j: {, Z" Y0 A
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX5 `7 ]  v5 P! N+ {
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
$ _, l8 R+ N# [) b9 [! P2 M* r
3 K/ k4 E( X1 w' D現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...4 Q  a+ j! H4 M+ s6 k
我x佢地老xXXX
+ Q2 h# P+ A9 E
, s* @( ]- ~+ w# A[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
) |0 F- Z5 G! r- Pwhat are u talking about?
: _' g' K4 U% f! A
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。