<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........% e: T. w' D; S* Y

4 l2 j. H$ }+ b4 u1 H( p9 y# |9 ^正告傳媒
  C! |' e  \1 T' N..................................................................................................................+ l' J4 k: e$ z. _( R! ?+ U- y3 i& @# C
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
/ f4 D; b' j% e. N
7 j4 f! M' q4 x8 b8 @/ V- z' h" [邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。, Z! c7 H8 P4 }! J, D. Q  s
" I5 t$ ^( L+ v4 \
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
* y, ?& |9 }# V0 A# ^- V; v
1 O8 m% U# ~3 _( l1 e& W4 R- v王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
9 S6 t' O) `+ z1 u# r" ~8 Q& V
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。7 n/ m7 W2 e) a0 m' E# `

3 D; P2 Y4 _  G正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。$ u- A0 Q. {; Q( J' g, F
5 p8 ]; }" ?3 k! b
加拿大多倫多星島日報
, Y5 p$ b% S+ }1 M  ?2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
6 S& d6 f- x; C% A* B( _5 Swhat is 邪音?
3 y0 l& S3 P3 `5 O: \
% p9 ?2 r$ s/ T! t何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:6 i( V3 q2 R8 i2 l) |% \& t
唔明咩叫邪音~
/ c, X! Y6 p" W) J. {...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...8 F8 `5 ]& @, Y- F3 v+ P) _
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
- |# r  T0 }) w$ x  M4 U' s% L妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
3 B6 o0 H5 I) I不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],! U: W( N/ S0 B) I/ G
一定要人讀「炎篷」,
* M1 x( F# x2 O9 k5 h' d; c由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
& h- F$ `- @$ v' g6 j
5 g1 D" x+ o# j$ ~: q+ [& _* ~) h其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???% g, s/ Z9 D- g4 Q' Z4 b/ q' G
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX$ f, }) P+ `/ d9 h$ k
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
) s( e* i9 A: n* J* @3 @: {1 p1 }/ C, v# o6 V1 _5 u6 J
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...% _  Q) M& B3 S8 o
我x佢地老xXXX) j3 p5 |. T9 R, u$ n" h4 S6 c
) k1 G- Y  P  H4 h6 U! A
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
. }4 R" @5 U. Wwhat are u talking about?
! i( |. M7 @2 Q要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。