<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
( v4 V0 ~: `* k. s4 U& |# W) Y+ p  u. R: I3 O6 Z4 w2 d
正告傳媒 4 B6 B/ H0 T$ i" \# Z
................................................................................................................... W7 Q) ^; ?  l3 N$ {
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。+ o& e% T% f7 H

# k+ ^% [( S( H# N8 I邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
) X# ]% g- M$ X
; h- Z9 }5 M  ^/ Z現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
. X* V4 C1 P6 n: t3 P) W) `. w5 B/ _' F& K
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
4 v. ^7 X' R0 c. m8 J1 y6 Y/ V! @# t0 _4 Z0 r
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。8 ?' Z8 d# F6 j) C. x% ]

5 a% R6 y7 r1 {& t9 Z6 q正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。  v) b% s* B1 e) v; ]# ^
8 Y3 g3 _6 g3 z; e: l
加拿大多倫多星島日報7 u) b' K3 ?8 Z) @# Z
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:8 Y* |8 j" E6 {1 p( g7 K
what is 邪音?
' P# N2 v2 `8 w$ V
& O$ l% N  w9 m& [- w
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:- u- w. V" T, f: s* N
唔明咩叫邪音~
) R- Y" y+ L; Z, k* R) g
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...$ V9 j/ W/ \; n+ Q: P
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],. y% a9 u- O$ F. X5 X
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
; h. E* a2 {& N& Y" [不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],3 p! @5 v. d+ e9 z
一定要人讀「炎篷」,! [* O% g  ]5 \2 k: D( P
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極... g! m2 W2 t, G: p
, I+ T' C( k; j1 |% B
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???* O6 H0 z" K  U: U6 u( }
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
# v1 x0 H) r% P妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
( R  Q# R7 |- l( Q
7 e6 t7 C$ m  Y0 O現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
: K, M0 K" W4 F: N# R1 B我x佢地老xXXX9 h9 y5 O0 v+ N/ r
! i% U, r, g! A/ O& l' J
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:+ s% Y2 h& I9 V% z- A$ `
what are u talking about?
# g& R! t' T- m( W& F( u2 s
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。