<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
* V% ]& s" ~1 H
, S$ W- \. i& F& J5 l2 e正告傳媒
* _* g( f: ^% V..................................................................................................................
2 u+ C0 N8 `9 J% G# R' J目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。; F4 B" t: |8 t# J: d/ R9 M; j
3 m" [4 ^# m$ r; @6 I: l
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
2 c0 E5 n5 W0 s
8 C) O# u4 F- s2 }現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。1 R' _9 I( f5 C( m
( U  O1 m& X$ L' p
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。3 Y% \$ ]- O. h

4 E8 b& j) P" ^3 x如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
3 I" q0 @0 M' S. Z' S9 v) D
$ V0 I* K; N* y1 F, g0 `7 E+ D正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。+ i  h+ ]! {1 V) t
% l2 L+ T, w6 }/ H' L5 d8 w
加拿大多倫多星島日報
, d0 M2 W+ H+ y' P2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
/ P) `; U; {& z8 i% Vwhat is 邪音?
7 c) x) \1 g/ g8 i, ], r' G
$ t2 p2 j, r$ H何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
1 J9 [0 X" b3 O唔明咩叫邪音~
! b3 b/ ]- {4 j# ?6 ?3 X...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
# L+ P- \! o6 J; N( P例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],2 \# [$ [; |7 t0 z3 b) |- ]
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
$ T" _" H$ N  `( d5 D不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],. }* c4 \6 \5 z$ ^' ?1 l, ~
一定要人讀「炎篷」,/ X+ Q4 D3 z/ `, J4 g% k- A
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..: u- ?& J. u7 k) e! t

6 o0 R3 a4 y+ u) G+ o) s7 c其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
- v; z7 a; ^3 |# K) W4 x#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX) F4 Q" B2 q! S  U6 _
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
- h# j! q* F" u2 k
6 j# T% t# P- z& \! ]現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...  g2 V2 C( K( z: c  l( e8 m
我x佢地老xXXX
; O) G  \8 ]1 @9 _) L4 R% U- l
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:0 g/ i; u6 C4 t; v' f  I; j
what are u talking about?
5 q  Q' z# v# B4 B
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。