<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
! m, e+ o4 R) |" y4 U6 `7 z/ L. [" E! o
正告傳媒 2 Q5 c0 G1 M- W$ T5 W
..................................................................................................................2 E! k( {. {& W) P3 y6 p
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。, A% b2 z9 s$ z0 b

5 Z  o8 n# g! V邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。8 }1 x) C2 Q* {: S2 \2 u8 }

3 H0 U, Z( F$ ?4 A# J現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
: ^$ j- c9 \3 t7 G# Q: k" ~( Q3 A1 w0 F9 Y
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。# q. `: m' X& b# x  O
8 Y0 q" y7 T6 p* H
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。# L# W3 V! E) u2 K) W$ S
& t  d( p# N7 E; n% N5 G  P. t
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
- y3 c2 |9 X9 e4 p# S
8 S+ U* T6 @& ?/ g$ L0 r# _加拿大多倫多星島日報
7 C9 n4 \; u9 \6 n; ?0 j3 j2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
7 U1 s6 u( Z. U( I; ]. Iwhat is 邪音?
' m  ~" `$ _/ t: z5 s3 c
; f/ Y8 _# M! D3 k7 ^" `
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
2 d! u7 S- j: g唔明咩叫邪音~
2 S% [2 C) [1 P! v9 g...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
( v4 ^! B+ W. j2 k! O8 t( j  y( n/ F例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
4 P8 V+ a$ r- h妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
5 P* N  X& D( \& ~不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],5 l7 J+ S9 |( S2 E
一定要人讀「炎篷」,
, b. O& ?  S& v2 i! H: T8 t由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
# O, U- f' C/ a5 H8 ^+ x/ [/ o8 T; M- Y0 s* ~0 }4 r
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???) ]% d/ Z6 s  u! ?( n
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX, y+ O4 \6 J7 P, \" [
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...$ G: A/ ]( G$ W5 r8 [, u0 p" C1 N' [7 ~

5 E2 b5 c- h9 B1 G1 G0 Z8 m現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
8 j$ x8 d5 L. y9 v+ p2 u) w我x佢地老xXXX
1 H7 i! j! S' X$ K  R6 }$ |7 l$ ~4 y/ K/ p) w+ m; @. H  r
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
7 r& Y0 u/ d/ `4 E, S! _* l. Iwhat are u talking about?
5 ?6 t! ~  [# S要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。