<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
* S- W/ @! x( i; w4 n* s3 h% Y8 u/ Q4 A
正告傳媒 $ G- O, {7 i2 t
..................................................................................................................( _! |# T* M" N
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。  ]- h) P; f: n5 U
: u7 R) h' p/ C9 _, ]- e" c
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。- C6 ^5 L7 y! T0 p+ }
1 ]0 v( h' z7 O8 m
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
" Y' w! a/ b  t! i' ]; l9 o7 C' r' T3 a) W( D$ p4 C  J
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。# u" ^1 e; _: l$ |$ {3 z. F6 X  k% T

/ ^, ^! J2 K5 K如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
# o. v/ o) _5 h+ C3 M# \# e! j, N
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。* ]" |$ d  H, ?/ S' H% y% N- y
4 e" B5 M4 h! D  b% [: D% t( Q" b4 w
加拿大多倫多星島日報
2 e/ r! B0 X- @4 A8 s% n2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
9 t) M9 {8 u4 a! H! Mwhat is 邪音?
) `% n' m; h+ [& ?
8 K, {# [% `2 D& A6 r0 B/ w; Y5 b+ S6 Z" r
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:8 L: L8 u; n1 R% S+ y& e
唔明咩叫邪音~
: K  E, x' j2 M' `- f: i" @2 M
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
7 W" ^/ e1 D* u: o: a例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
) Z" y7 m" e4 S9 c! `! w妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
7 A0 L$ x# [  {- K+ Z5 i不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],0 W0 F. J+ a! U/ x9 p
一定要人讀「炎篷」,+ o* S& I4 ~8 M
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
! r$ g+ {" H6 B
. n6 l& Y$ ~# o1 @2 u! C其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
. w" P  n. J( N; F( @" Z% `#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
3 i. D1 [& a( p1 V& a妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞..., I9 l$ J, U" Z$ P. g: g! s

" @* p2 H/ v8 B) q7 ~3 @1 J現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...* p) Q; g- v& S/ `( _6 }2 _/ U, V
我x佢地老xXXX! ]* d/ p& q" |$ q4 K' Z* J8 I9 b8 y

+ n" [$ {- U  {3 h: |6 j[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
1 u8 a" K( I9 p9 ^2 kwhat are u talking about?
8 E# d4 ?2 e7 V8 q& e* X" Z: b
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。