<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼........./ K! _+ x! l& ?( e

- f, Q' ~6 v- C( O正告傳媒   U& e3 \1 C0 e% q. r( R) v
..................................................................................................................
1 Q& B! y& p8 T3 }! {. C) w目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。" B+ v$ ]" w- b+ a" g! [3 ^

" o$ v& r9 g7 P3 Y/ i( L0 Y邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
1 {7 E6 z& u2 X* R0 t
* C: F0 B+ P: k$ T8 ?現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
  a  f2 x3 [  O$ n1 v, T* @% ~% q3 g; D1 O. K
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
8 M7 o# \- e0 r
' t8 D& c+ V2 R0 W如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。0 Z% x' n  {1 q* \$ N
) }' k; i6 N; |6 u
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。# w. f1 i! v) g* i& i/ |& _
7 D0 M2 X* y) D% ]+ f) Z6 s( f
加拿大多倫多星島日報" }' D  L9 ^! W2 s, A( f
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:7 A4 q; ~0 b( q2 i3 w. I6 o
what is 邪音?
; g& H' d: ]( O3 Y: ^- Z" g0 N2 _9 T4 ?$ z* w
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:3 `/ M4 S- Z& }+ ?4 C$ P+ G: M
唔明咩叫邪音~
% U8 _# g/ K$ z6 `2 z
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
/ V- c$ C9 X9 I' C/ @$ A1 J例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],3 }9 ?! j4 m# e4 g$ P* W
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
" p% \9 ~: i& W# ^7 s不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
) p* o/ e) ~8 `$ t7 G# \' f5 q一定要人讀「炎篷」,& ?% j! y; l: E4 M6 i5 w4 K& f
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..& z/ A: U7 U2 c
# }9 B7 c6 ?% k
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???% @5 D. r% q* {$ Y7 f2 @
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX0 S& v$ U' A! [  P/ `. T
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...6 n! i2 ], y' T6 r5 C5 V
% h5 h7 r- B( k+ `* y
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...4 @( K* ]9 P9 W! o, o' J) F' L# C
我x佢地老xXXX
) C* O. H# T' d
% t- T8 a5 n' s& ?3 E[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:+ ^# Q! g& l, K& b
what are u talking about?
) `% E' R  c1 b" T: e3 A3 i
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。