<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........! z. I9 ]. S7 a
/ Y! Z( C8 I, l, A4 g) B
正告傳媒 8 b' x; Z9 V4 P5 C
..................................................................................................................5 ?4 u1 `7 u: }9 y8 A& G3 P
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。5 ^3 B' D" G% U- D. e
8 `, R4 z1 U' I+ q, C5 A
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。+ m1 Q- {( K; B$ o; f4 ?" t) j
$ [$ b" B5 o: i+ v: g0 K3 s/ ~
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
* }, s7 l- l( f1 l& A
+ i+ P% y# \7 Z  \/ S王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。( |( }" O  f, d- J! u7 m
: i- g" a  Z8 S& e( M7 p
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
' W2 S) O/ u* A; X1 h. @3 P
: M9 o  [% U, t' E正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。0 j& d4 T+ J7 Z+ {. ~/ _
8 ^) {  T0 b; G- W% t: N
加拿大多倫多星島日報
8 u. L) H) J# T# l" a$ |6 h2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
5 [7 H& N, O0 [/ Lwhat is 邪音?
3 B0 b+ C! B' f; _; f
, v! ~0 d' e3 U: }9 \
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
# N: X; n$ y7 j# y4 C: P7 o1 m唔明咩叫邪音~
* `# R: X! n8 V. K+ Z! a...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
9 r: l* q" R9 M8 ]7 b7 D/ k例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],: s- |) m7 B  ]' o1 S% f
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
. M/ C# G: K9 T不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],; {# h, z2 Q+ S7 Y; _" y
一定要人讀「炎篷」,# ]9 c: c/ M; {) a" g
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
& j9 p" o7 }: V1 g- Y( `" K" I3 n5 E; _
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???9 I& ?, Y7 f# e& g
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
3 d! n" N1 M, q2 I( M妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...! ]: x2 \' O. v3 {4 y) A
. q- N) v- H& W2 f
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
8 j* h  h+ d% k7 J我x佢地老xXXX3 d$ r" W1 a/ I0 G1 ?
8 o7 ^( I' m- B0 V9 o( f* Y
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:+ H  Z3 }8 W" L* C3 |3 |
what are u talking about?
8 c1 i: o& i2 U) D" @6 T/ A5 r3 S5 i, |3 O
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。