<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........+ V+ R! D, q" f0 g* L- F" X

2 d/ s, L  _& E8 q" J7 {正告傳媒 4 i5 T9 d- Y) e5 B9 C
..................................................................................................................& c% A6 y) S' B# o1 L
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
1 M" g* \, E  ~
8 e8 T3 Q+ r" s- P7 j邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
! |' I& h) T* {! |4 y- ~5 A
3 p9 s" a: K; j' ?( ^6 H現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
& X2 [4 C/ [) |
5 l8 Q9 H, b5 L王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。- ?) f( A5 {' b  ]
3 I  B4 m) S" |2 m2 }# v
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。2 |  n# X4 k! P  u- J  J5 W
6 E  j7 e$ r) f1 ~8 c, |+ w; {
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
9 C4 C$ f# J' K. ~, ?. o
3 ~* |8 @& }8 {2 U5 g2 d! Y0 l5 t加拿大多倫多星島日報0 o% b$ R, f: k9 R  l
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
  L: V  u8 M4 |6 `# f, ewhat is 邪音?
! S  g( X; e; Q" h- n

; W$ ]7 Y9 W1 U  i: [: |5 y何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:$ h) v2 p( A1 I- P; f
唔明咩叫邪音~
) p  s& B3 w+ }: W( s9 W
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
( l1 ]5 c& i; l( W, b9 {9 J例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
) Q+ f, P% F- W' @妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..- j8 o# p. @  J" G
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
( |6 o) G3 a4 T5 n, O+ B1 L一定要人讀「炎篷」,
! K' c  Z. P7 v4 l由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..! f+ ]/ ~) E. O" U* @0 @& v& g

$ k0 u  {6 d& P- k' K4 h其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???, ]2 i* [" e. P% F0 {& s
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX4 E- J' _3 K# o: ?" A. Q
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...+ o1 t2 V$ s) j! G) L! {" s6 q2 a

6 ?3 A& i3 c9 [! J. P9 V現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...6 j6 B) q# s) ^4 C1 w
我x佢地老xXXX
+ M. E* \* U* x$ m/ B1 T+ |5 S
3 Y  z/ K/ w- M8 ]+ W. y, n[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
; p" o' ]7 i2 T. s. ?what are u talking about?
7 H1 d+ `. a* a7 @7 c要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。