英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導5 B+ W7 }. Z6 D6 C" V- ^
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM 3 m( F. _3 h& Q* R# d
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告+ v; e& B& A" s( d) I# T- G/ d* H
9 {* r' Q' ~& f' b
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
! c+ G  r* E7 }7 Q* l6 n7 ~
) }0 C( o/ a' v) N英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。% d9 w9 c: E8 \5 X

; m2 h3 l6 d# s3 @& F& e' d當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
; h' i+ T' _5 P$ y4 C( u5 }: E+ M$ t/ K
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。0 r* w5 [  W0 s$ v: i8 ?& @

! ~) K; A7 w) l  D本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。, n" f; _$ I- ], v6 e

" v& j+ ?/ A, f, \* _1 J. N消委會：政府應盡快落實廣告法
4 {+ W5 l8 K( w# ^' v2 r: Q7 w) v- O5 f$ \1 y3 g( q/ O
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。8 t  n9 q% D6 J3 l: `' x+ k' U$ m

3 e; I2 s5 R) K1 Z; d: Z劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..4 `6 {$ S& w  U$ n% U. s9 V( m
終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"& h8 @5 e3 M0 T1 j+ V9 N8 [* r7 V# ~
另外一個牌子即係乜牌子??/ K# m- ?: e$ ^! t
有可能係"黑人"; d3 D2 {- ]/ L+ e) X- Y' Z) K* B' ?% X
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左1 m: K" o" k( U; r: X- Z
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠/ T  C4 M; p4 S* n9 A$ M
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~