[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
: d6 {( y4 }" y, ~# X+ W5 w  I7 J: M
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
( R% T/ }& h5 B3 b* B9 l1 f
) l, |+ i8 y* _據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。8 T" p7 E; N6 r; }! O
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
# T; B( _# t$ ]
7 K( F4 }0 O! ^2 _; H, j孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
9 b% o# B+ ?- k3 z/ @4 {' c( L9 f
, E5 p! {. G1 m* N/ c' _2 K* w在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
# V1 z# P. q/ G5 p$ ~5 a2 n, a) @+ ^% v6 {3 q9 i
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？3 [- w+ G- ]$ t
$ |' h- q- Z/ O; n/ A
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？; Q  w: h+ k3 q# `# {! A

7 O6 n6 p9 L: X9 |2 _這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
& c+ h2 t+ G0 j  w8 z4 p) E0 f8 \, y$ P* [9 J9 i9 Z
李純恩( _3 `. C9 c: m' J6 X
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野4 A' [# U( x$ s+ j. @" n
但唔通個市民有個錯..
  i) T5 F4 v9 a$ N廣管局有做錯咩???! m2 {  P; y6 I# H

- w  R" c1 Q9 q0 a& C2 s唔通700萬人中..
/ y- [  b4 ^- u  j只有1個人投訴ge話.... z. e! y: Z8 f# f
呢個投訴就唔洗理???! `$ l5 F* Z0 |8 P
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
. R* n3 Z2 h% l% L, l: |
% X! {6 ]& G# k唔通係電視節目中有「x你」就係岩??9 p5 s( r) A' ?9 d

- m% z7 h9 ]- I6 W, H! W- F2 A無錯...現實係好多「x你」
: ]( r" D5 x  x9 c: c( Y9 P而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
: a' B; M8 v3 D+ G( I) H( d
) Q9 S+ Q2 e/ b$ z+ q但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
3 H& [. t3 y* Y$ v& I1 n0 m0 Q9 K8 j7 N
仲有, J$ `9 i/ K: M- ^8 t0 ~
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友- o9 b' p  p9 h- s
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
+ Y3 Q2 n% c7 f但咁唔等於呢個投訴有錯..
& H. d  a9 L9 n1 j2 \$ d/ R( a唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
! B% J$ t: e3 d
+ K* _; r/ D) z& ?" G4 o+ ^
1 ^/ _6 T2 {0 @; {+ x
- O: H" J" V7 h, F& S% f: u" P- z* h0 {$ c8 U6 S
呢位李純恩...9 b. u( Q) e; |! P5 R; I
唔知呢個係佢真心ge意見...
6 l" I  o0 ?! {, C$ Z3 \' x還是係作為一個文妓ge標奇立異
! o) o1 \6 F5 n: z' Z% v" Q如果係後面
& H* m" J7 k* E3 J咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩3 t5 d% C. m4 p4 e
記得自己小學已有同學講粗口,1 N4 O+ o8 F" {4 w" P/ Q
中學的同學講粗口多過講話,. r! l" b% d. W4 ]. M
行街坐車電話男女老幼都講粗口
$ X+ v6 y9 _0 z" T; Y投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:- e1 P7 U" S' `1 K. x* r) L- Y
唔通700萬人中..3 q% ~6 W' {- d# T% d8 {' d0 z: _2 s
只有1個人投訴ge話...
0 G0 _, n4 |, a0 @% W; ]呢個投訴就唔洗理???) m- d, K+ S% H/ Y6 I

# M1 ]8 y. @% j' z6 x9 c
# m' Y2 w& E6 D( t: _  j& w/ g& B欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
8 q4 z2 O% K  H: w5 X  ~1 A/ R& X5 D3 P2 Z

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
& T# A  a4 n5 {0 ^唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
$ k* l/ }* t7 V0 t% C' K. S! m9 H2 i$ m7 h" U
無錯...現實係好多「x你」+ I7 y( K6 h9 I/ }
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情+ [0 X* E7 a7 k6 [% R4 \
# h; O# k( D  J8 V+ W* u$ R7 u7 t
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現; s) n" ?4 p1 B

3 i$ m. e' k& j8 E& J+ }3 G2 D, Y8 J5 J/ w8 g9 H
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
/ ^8 q. P! G- U' Z8 N' h假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:7 k7 s4 o2 T  c3 {

7 l0 k4 r! M4 E- s1 b4 A! G2 ]6 N3 l; T: T$ g
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

7 y3 A8 `8 X' F9 S
廣管局冇開file??
% h' _! C& G; s+ z冇回應事件??- V8 ]* O2 @7 L. b' m; P
廣管局置若罔聞???/ ^% r  ?9 l  R" v

1 y7 h; [0 x( W" b6 r# k
% O) j5 t9 o* m& g再者( ~7 L4 M0 a0 W3 o
欣宜果件事
8 D5 L6 l7 y! n6 I% c明眼人都係知惡作劇
, k' X% o6 u5 h3 K& M. w, P唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
2 G2 R- Y! B& F2 ]; @1 M
* e- Y6 h0 h6 L- {! u9 `2 u2 ~4 T0 d4 y0 t! R/ I
" [7 f9 w" I( x& S" R- D5 d

9 ^: J3 s  }! p8 N% x我諗你都有d攪錯
1 y3 L4 m/ Z) N7 {1 C/ Q6 W! Q我唔係講緊「x你」ge對錯: Q. p8 d. Z. h; s
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯6 e/ Y" B: r+ A1 F; `7 [8 }
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任" }# b; a+ ]+ h6 E% h, i8 ^
但係唔好拉去家長度...針對返件事2 q% N4 [" j+ ]* I
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
5 w* W* h/ X5 Z9 R1 n2 x3 p呢個係最根本ge問題!!!!!!
  }6 c: Y7 j; H
  N) C" y* {  F& |. o( U
1 c( s8 H( A" u6 V$ Q
" U( ], v, u' G+ b! k6 A) y+ |+ ^: E0 t/ [1 m3 D6 W# s3 v
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
4 S5 M1 a+ c" ]" T' t$ A5 I
$ |4 f  K7 I2 b$ ~# c6 T5 X2 g巴打,% E1 f5 Y$ G8 u) M3 o* |/ e
請你攪清楚& T* }3 V9 l9 w# B+ v$ x3 B
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌" J* v% [) \4 v' |4 C
& B7 n. X" s" k: n- k; Z) M
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...3 w0 q& T4 ^- A

0 R) e( K  n0 n$ W: g. N; m3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??8 M) H  m. H& t! d9 H

8 Q" P3 l' j3 m0 g1 {# i( q- Y2 D" T5 H6 ~( E% ~. V: ?% s5 Q
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」