[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。. f& B9 z9 ^# l0 ^$ n6 e3 p

' ^# K4 z5 _7 L& s. d1 X香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」% t$ A- R  C) p+ x8 K5 \4 n" r

- l/ M( c# i) Y% r( s' x據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。* Z9 b: f2 g" D3 j, |6 D9 P
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？  {" ]: e6 T2 [1 Z

- G0 x# {' ?+ }+ [4 O孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。7 }5 S2 S+ y9 R: B
- `5 h! H7 A- H1 Y
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
# ?5 \0 z# ^0 v; N6 F5 r5 Z% ?4 ?$ _, y
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
2 `4 x* D- d! |3 i/ n
/ [0 ~2 l' s6 l8 R9 L, R' s或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
" S+ @" S2 S6 k  L4 t, t! X" E$ _
1 p$ c3 t. u" r0 c1 e( Q$ f這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
  n/ P  {# i: v3 S$ Q5 G' ?5 Y  j  j( Q9 `+ l
李純恩& d( D* k5 b, [* h9 T
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野5 L; C. p- n: O. b$ Z
但唔通個市民有個錯.." m9 w' [- e* ~+ o! J, n; m% L
廣管局有做錯咩???
; W5 C/ l' d* M/ K5 }: a! ~( ^3 ?  Z- ~/ S# t7 ~
唔通700萬人中..8 `' n9 m8 o) c
只有1個人投訴ge話...
" m, n( A# S  T* j; g呢個投訴就唔洗理???! I. o1 W  ~! Y4 C3 C
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??+ d+ N5 p8 y8 z' `$ m1 f

4 ?; e! e4 @- a4 O7 B: G/ {) p5 V唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
3 g& Z+ G2 b! {0 c% q0 r
+ G( C% y5 i; P. i' Q7 F無錯...現實係好多「x你」
1 c0 b, |1 d6 Q* b$ C4 p+ \而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
: ^+ i  G0 u- S! I6 n
2 m3 v9 e8 r* n6 @2 A但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現; c3 h( Y+ w! z* r9 K' N

3 E0 d0 l6 P. k6 n9 O仲有
; \# K' s( Z& k+ y# K, O, k無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友4 R6 D$ s9 w# ]
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
' p; C2 M; a+ h, @4 F1 w2 H& _但咁唔等於呢個投訴有錯..9 F" h# T# A. t, J6 t$ ?4 i
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
7 }4 b0 y: o" u6 Q' G: L+ n
: f! ^& y3 F. [9 M6 m
* g3 E. B0 D0 t# P! a& t7 f  v; r1 E( q$ i* [( X) S

2 o+ r1 [) |4 _9 a4 \1 E呢位李純恩...
. Z+ ]; n1 T# D; O, D6 Q1 T) p唔知呢個係佢真心ge意見...
+ u9 f  t2 y6 J還是係作為一個文妓ge標奇立異
  J1 H- B5 E& c1 b如果係後面3 r  `2 b, A( E/ j8 k0 g# E
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
! K& i, Y2 ?, k7 b, ~6 M記得自己小學已有同學講粗口,0 o+ \' L# p! T) D
中學的同學講粗口多過講話,  }$ d. E1 _) G/ u" Z
行街坐車電話男女老幼都講粗口/ o6 K$ |8 A- z. \- z4 H" H
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:3 F( |& o% r7 ~+ }% Y4 x7 [3 P
唔通700萬人中..
3 @" }0 c8 `6 W7 t+ C' g. K只有1個人投訴ge話...1 b8 I9 Q- }4 }4 Z: t
呢個投訴就唔洗理???( r5 \' O5 v# C% `- t9 ^" i

9 I5 r& E$ K# H+ y0 Q

, F( F: i" h  s% B3 k& G; i欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?. v  O$ ~. |# u! G9 x2 p
/ ~: c3 ]3 w5 H- E/ A6 ^, t2 X+ P

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:# N! x/ t' u$ {# W5 I9 r6 A8 r, O
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
5 \* |/ D' _8 u1 x* @% ]- c( }! Z, A* i8 q+ [  [( E% ^5 H* |$ z* w
無錯...現實係好多「x你」
1 y9 s% B+ C, l) k, s% R8 D而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
, v; g' B5 Q6 d; [, N; ^  w+ m9 q8 L. e$ l  J6 l5 o1 i
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現; Y% ^4 R5 h$ F

3 Q3 i" A7 r# R$ L
* v+ G2 u6 x1 Z: \我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 5 C) K& A) Y. Y3 H1 |: ~
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
+ @- z/ \# I0 M& S" D1 v, R$ y$ @
) J/ U  ]( o6 S5 h
3 u6 R" N. k6 y6 Y9 s( b欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

. v4 Q6 A5 K1 p: A2 B廣管局冇開file??/ ?- k8 y) c! I% x; }3 b; f: T
冇回應事件??
. w7 i. N0 \! T1 k) T  J廣管局置若罔聞???: \" k  W0 d, L& P3 _4 t9 H: O5 W

7 Q8 X$ E* h; F4 }& x  E
- V# D: Z& H! }( O/ D7 ]7 G3 P再者1 Y6 V. Y2 C: q) U# f& u0 f. T0 n
欣宜果件事* t% ?9 \2 X' [
明眼人都係知惡作劇+ R8 }6 R7 A/ ]- W/ }# N7 O- W
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
4 I8 e( }0 Q. `9 T3 t: `
, ^/ G% {" ~% f9 _) Q2 N9 \4 @
  f( o& G% g& R" V' ^- a  M% O- j! Y# a' B. b/ U

$ |3 i- m2 e9 i5 J8 V7 B我諗你都有d攪錯
. w! o- o5 @- t9 n& N0 e2 h我唔係講緊「x你」ge對錯
- g! G0 {9 b9 @  R/ N, B而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
+ e6 R1 I' }# D我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
4 p- n. }/ z1 ?! k但係唔好拉去家長度...針對返件事
; ^. R! ]6 q/ F% j' ^2 d9 s0 I唔通係電視中出現「x你」就係岩???
) U5 M4 F% B! e9 z6 y呢個係最根本ge問題!!!!!!5 [! v8 T0 W  t- k6 I1 Q
4 u0 i  S" k  b3 P- h. T
' n* f* c5 J/ q( |5 m3 J) h0 ]

  k0 ^2 K. d$ s, F- r: H
+ @/ [, P6 Z+ b「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
: ?4 t- q/ `" t" _/ H! ]+ U" `3 X8 v& J5 R( h/ `3 t
巴打,, W; M1 k4 b+ x! H3 ^: W0 N
請你攪清楚- Q- N5 @. D1 H; B8 Y4 P$ g7 d6 z
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌  P1 E) K" j: B0 O4 l& t* `
8 x/ h- L# O7 c6 `6 B. V# q
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌..." P9 i: ^( d+ d

; H' p/ W6 H0 T. s% s4 j: v0 ?3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??2 b( q- `5 @. g) k1 @

" P5 B' C( ~3 @% f) [3 }+ z
6 Y7 N. [; u) O. b! q1 R理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」