[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。5 L' H' ]' O0 s9 @! S2 H
6 U% A" C3 \! o' T4 k2 ]( K
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」" a( i: z, q; U- I' K" Y
; }  S" B  T/ B: X6 j
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。  C$ F0 i  j: E
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？* j; }) J6 c5 I. S7 d! m
" v5 b- |8 {, g5 h, Q( d% k' q% j
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。& V! V- a$ c+ v8 _" W- @  W
! S# [; r9 m3 X7 F2 k# ~6 j
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。8 M: ~2 r& d: ?

2 l) @8 q2 l* B! [8 p$ L2 I' B/ O' v廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？; F) |' z( y& m+ f7 _
0 [( r3 W. I. u' d6 A8 q
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？0 O7 H1 ?' @& p' f% ^' J
6 X: p1 ~: P3 j: d
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
0 f1 R3 f0 _  E( i% D
  `$ }& T3 G( U# g5 T李純恩8 z: W  ?/ M! e1 `+ F6 }0 o
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野/ b4 H! z- ~* o9 q) \
但唔通個市民有個錯.." ]2 `: u1 G$ _( a" Q' _
廣管局有做錯咩???' l  @* `  A! t
* _5 g! l: Q  g; o$ U) E
唔通700萬人中..
" M# F; X8 h3 Y( s" _只有1個人投訴ge話...
1 e6 e# k# Z7 v# \& T2 _. q2 G呢個投訴就唔洗理???. u  O! K: V* U' }' G
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
) J! h1 i! V0 q# X. k
- O, o! r& ~$ U) G: I1 F唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
/ ]. @+ N* F( n$ T
9 N0 ?3 z0 h0 P0 V. z( {無錯...現實係好多「x你」
& v5 D% O. I! E& ^+ Q而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
, p; a% l4 u  s$ h" Y9 N: i- _+ N& U' n
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現/ y0 B' m# I  M" r$ L
+ ?8 o; d: [) G, E& b
仲有
* I5 t$ p  Y- M5 n無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友* p2 S* [& W* D/ l3 O! {. I& ?
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界+ ?& b) n8 G1 W4 F1 [9 h- w0 N" N
但咁唔等於呢個投訴有錯..  i" ^3 W1 O! H" O
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
' f  A- ]1 e" \; m$ q7 I4 T. l) g2 Z9 V9 c' u
6 e: J- O, J. ^  g+ w, X: a* o
8 s$ z: p0 o) t$ u! G9 E5 b# H, M

5 M' c& _+ S1 ?% V呢位李純恩...
* {7 w7 d( q/ K5 g唔知呢個係佢真心ge意見...
* g" E! e% G/ z1 z- g. L! _還是係作為一個文妓ge標奇立異& |1 v7 K( g. B, y
如果係後面& c9 J2 K2 T: j, |' w0 d' z
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩" K; n4 X5 _) I: n" v
記得自己小學已有同學講粗口,6 _- Z( m1 _( M4 M6 w, ~, h
中學的同學講粗口多過講話,& P$ j$ u9 D$ \% H; ^4 r! l% o
行街坐車電話男女老幼都講粗口. u! o7 V2 N2 I  K& Y" J
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:6 k  K! Y4 B( }& Z  a, M( ~
唔通700萬人中..6 X  i7 [( h7 {
只有1個人投訴ge話...
7 r% D5 e" }) A7 r0 g5 J1 [0 c呢個投訴就唔洗理???
7 W- T5 n; p$ y' `6 p

' H+ l* y5 d  k
+ n! K/ K& D' J/ _3 u
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?2 J& ~2 ~* x& F5 d. N
' p& c$ l" l5 Z* Z5 d

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
0 |( Q, w2 N6 P! Z唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
  A7 T- ?% y0 z: }
9 l1 Z% i/ d5 n! [& W* @無錯...現實係好多「x你」: K) C% L; J0 Q+ l7 R+ _
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
- c2 {  b* L! X: a; y( }" t5 w' h  j3 H! M7 f% T* Z( _
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現- D" S' u$ w/ j6 s; y5 S

' D' p5 ?% r3 A  x: H4 N( |/ h- |! x5 I% o. `/ Y, ?  ^" {$ M
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
# q+ V. |: Q* @( b- c; m2 x: a假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
9 k) [7 z9 _; {4 o4 y4 C/ {7 }5 S+ \9 n# _) y8 [' Z

' w' `6 K% z5 a- g欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

- b0 H  j6 U& O9 \4 l( u廣管局冇開file??8 D5 X( _& P0 U! U
冇回應事件??$ x! g. t% c- i! l0 N
廣管局置若罔聞???
" A+ ?7 ?) A3 ^
* P5 G5 A, r% y6 M! G* j& G+ y- O* u) B! @
再者
+ u; t4 i6 ~9 i& o, n  O5 m欣宜果件事
7 P" N; n6 X5 m% _明眼人都係知惡作劇  B' e  [4 C, f7 }4 A
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??! U) w. b3 {) _! R

- R" M5 J  Y9 v- _+ S! X8 u' f7 b) a4 x* T* o& e* j! U
4 v9 s; J3 {/ d0 G6 C7 X9 K
& U. j' T; Q; f5 G8 A# n6 }* j
我諗你都有d攪錯
2 {8 E$ N- \: W我唔係講緊「x你」ge對錯
5 w: n0 l, N/ ?7 \( h, i, G而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯  n3 A) M% X0 @# G
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任/ s$ _+ W0 N6 N6 X
但係唔好拉去家長度...針對返件事
* ^, U! [( K+ _唔通係電視中出現「x你」就係岩???
6 a* v% w; b: I6 Z1 E: W, }% M6 C呢個係最根本ge問題!!!!!!. M( K/ l4 T7 l; h( a

7 _) {: ]! }- r; v9 E/ Z
& T  l4 \* u0 ~' u2 K  N) y7 j6 G8 C9 \; E+ a5 E

" V2 x$ L- P8 i( v4 B1 D2 j「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」1 F, n& s$ o  p7 ^
$ m) B% P" x. M# \' b
巴打,) U: {) M' e/ k2 q
請你攪清楚# i3 h0 Q, F) C" W' n2 p' U% A
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
6 e% u" F3 {% a, ?  ~) \  Y' Z, e# o* X% n* p% e
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...: L- }( ^8 j! a; D% @& z! R
' {# R, S' i2 m
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??- A* P4 H- v3 s" l

: C  G! f; r& c6 c
2 |. e: b( M' r7 t理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」