[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
+ D- P+ g0 P2 c& Z6 R
# S1 S6 `, r( g- D香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」2 T6 T% I# L% z3 U+ T$ W2 v6 y& W/ `

. Q) y9 S; S" Z& M5 U- X據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
0 M: E+ k: _6 \/ ?% |那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？* H7 b/ V1 h, l' N& V) r+ h7 T
+ H* z! y. K+ S" g2 k3 F7 p3 H
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。1 m, b3 ]. N& a, c  [: Q/ D  x
9 }4 _9 h6 v" G! u/ i
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。( l2 P8 Q2 O1 Q& U9 {( |2 J
' g# h/ p1 @' h0 k
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？) u9 n3 Y; ^" [* `

$ {8 X' s& ~' n! r5 w5 c" r或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？2 l8 q; }: r% i! m. e/ A8 L: U

9 Y, e+ G( j4 R) H) Y! ^& h2 F這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
1 [2 B  y; E# V/ K. h" B' Y: k  {
李純恩
+ D4 w$ E- {8 r! ?6 e[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野- w: k/ G) [3 c- p2 }2 T% c/ p
但唔通個市民有個錯..
0 \# V  a% C" G/ d% Z1 \( V廣管局有做錯咩???: z- F$ h5 D$ a' k

+ W  V* ]2 n/ r8 @; X' x& [0 B9 |8 }7 `唔通700萬人中..
8 F8 I% f- f8 C/ k& K- T只有1個人投訴ge話...( z( v( `9 X! M
呢個投訴就唔洗理???6 R% x  T& d5 }' f2 ^5 p
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
1 ~: N  c) p' h! M! n5 A; _: A6 h' m
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
# M" v% x% _6 @. z* F% d" `* S) F9 A! O( N8 \. x: a: |+ S
無錯...現實係好多「x你」
4 o5 i. s  _4 c) O, M- C7 P: c而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情9 ?" @$ m9 b1 L2 t
# d) _5 Z3 Z# m+ N# L/ B( f3 q8 {
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
0 I  I; d( }; v& K" I/ T& Y. E. h2 y+ K
仲有! P! N( S) H8 j# l, }  s: s' a' g
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友: X1 ^. T; M+ f, A4 K- Z4 p& c% p" z
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界8 O! [2 @9 X. J$ v
但咁唔等於呢個投訴有錯..) Q" S2 J" L* M' a% O  n# [* C
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!5 x7 X7 k. o# q# s7 B- x5 H
$ ?- F1 Y: ]0 r% Y, w1 P

4 @  T; m9 B- S; r) r8 B3 X" L% t- p

! N% t3 ?$ R1 u& E( _5 s呢位李純恩...% s! Z% A- T3 ]) c) L: h
唔知呢個係佢真心ge意見...5 _& {& M5 g. A8 {  ~4 i3 Z
還是係作為一個文妓ge標奇立異  }5 ^: x; s0 N1 M1 f% ^! `
如果係後面' T' X2 a( g( _4 L- L
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
. R8 ]- ~$ B- {! q& @記得自己小學已有同學講粗口,
* \3 }; I; ^' `, |9 Q3 ?中學的同學講粗口多過講話,' A1 I/ f6 {* L
行街坐車電話男女老幼都講粗口
$ o1 a: r: Z) ]$ i" d6 ]/ }投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
9 O7 Q2 _8 @! w+ W0 D. D唔通700萬人中..1 S4 Y4 h' L9 b$ L! ]: G  v2 Z/ H2 x
只有1個人投訴ge話...
. j( D2 ^# h- z; W- i7 I呢個投訴就唔洗理???9 F& L0 r1 Y, |4 j  Z0 S0 K" i

1 q0 U2 B, m4 W0 p, R
* y' z3 l2 G! e$ x; c0 A欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
' n3 C: E6 l; e' h. S# ~
  {2 M$ T3 w& x" _- f

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:1 S: [- {3 x$ W  H' G. m
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??. K6 x, }6 `& @! K
  Y" R+ j$ h# z4 \9 X
無錯...現實係好多「x你」
/ l: J3 L9 D+ A9 u而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
3 R% A/ k3 q- x' C! {3 i* v$ M# Q/ L6 Z  j) f
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
) L& J0 A5 i, y8 v, j

: A9 q' u+ N7 E0 \$ \2 i2 V- k- \- N& g; K$ O8 Q" ~
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, ! D; P/ Q# y( _# x
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
9 \4 b! _) d& ]
  r- v3 A2 r: e2 e+ _! @5 ^# O3 }$ d
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

  u* d0 i- a% k9 s  Q+ i
廣管局冇開file??
: ?' s0 @  l" V+ r$ R2 P冇回應事件??5 G2 W& X7 U2 w& |4 ?1 _4 m0 A
廣管局置若罔聞???
! O% k! v  A/ T+ q9 z% F9 W8 E) U- z2 V7 R7 C4 x" R

& [3 ~  Q+ t1 C再者$ B, \3 Y2 l8 c' m: l0 ^
欣宜果件事
4 s0 d4 N$ `! Q明眼人都係知惡作劇: T! Y- J4 J7 ~# _
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??* {0 N2 |5 Q) H; y
/ K( D, P9 ?7 L

- W9 E1 @! F! b: Y8 F9 E2 d2 z. L- ^; B

- v& c7 m, n, Y我諗你都有d攪錯
  k& L# n1 U) f3 O我唔係講緊「x你」ge對錯
9 Y; H" \* X! X2 l- V而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯* g1 Z+ q& T) s& t
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任9 N# `& ~% q2 {/ K6 H8 ^8 c9 V
但係唔好拉去家長度...針對返件事
% [( {. p# z, D" `* R+ C5 @+ |唔通係電視中出現「x你」就係岩???( l& N. h# ?- r3 H3 W4 I
呢個係最根本ge問題!!!!!!
) L( O& I- s5 s( f2 z0 D' r3 X; V  I- ^8 L9 w
4 O" m- M) i+ V- J$ T

8 j% U) Z9 m, K; g4 l, y; d9 U- W4 s: g/ ~3 s) A4 _- R2 }
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
3 K4 |/ L& d( r3 k7 n8 i/ }5 O. B/ [0 D
巴打,, i" H$ b: U3 c/ c: t9 ?
請你攪清楚
5 e; O6 Z; U' }4 T  E* r5 j* p1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌! |! A3 d( o* ^0 W  ]

; `! ?8 O) F9 q! I& \6 R2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...3 U# @3 L1 A2 A

% J7 _6 Y5 v2 A4 ^/ H& ?3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??' q5 v6 X7 u; u; V

# d9 J; O( J1 @; Q, B1 {6 V6 Y5 \, P8 q1 {/ ]6 v- f1 I
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」