[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。" d/ d8 X3 Q( ^; }

7 I5 @, q" |! T3 g- ?7 H香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
  R/ ?3 h* f% a* \$ I: O
4 ~0 ~3 Y3 q$ G7 ~: x" Z據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
, y6 ]  H5 E/ n' y那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？2 R5 x/ P" i9 M6 R  }
4 Z+ |: y$ i6 T) V5 F6 ~5 T" `
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
! _  R, ?6 w( K2 ~6 {1 c9 ]
4 T# [$ A3 k6 ]: E/ F1 e8 q在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。8 w: e7 U1 b8 P$ d. S  c- U

* y% }' C* w- t/ C: @. U( x. [+ `廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？/ n/ D" [; _) N
2 z' P+ t- T1 b5 l7 A8 }
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
+ K7 T$ G" K2 g! A, q; z. Z
5 u: a" C3 \: |. Q8 p4 F這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。7 f1 f# j2 v! N; ^+ O! I" i' P6 c

+ Q4 t4 u0 X  v$ h" l3 _( I李純恩, c# A4 E; l+ m. o
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野& p& y& q9 y6 ~: G0 R. T% B/ n' N
但唔通個市民有個錯..
9 ~! L' |" Y8 u5 i/ F. l/ ]廣管局有做錯咩???
5 D) f3 k( M% l" k: I: F9 t
1 }8 P4 o/ a* K% T+ W  z& u# H8 E7 ]唔通700萬人中..; P( y, G: C& R) J' ^
只有1個人投訴ge話...: Y# }. N' k' Q0 d: L
呢個投訴就唔洗理???
0 X. G& J% _( j0 U. a咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??+ |1 c5 G: `2 A6 J% D
: y, S5 E" y" w' |
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
& B. B: {6 l. V7 }9 w3 r
# Q- {( U0 }1 {4 o9 a/ }無錯...現實係好多「x你」- i2 C- \5 E* ^& ]* ^  q6 A' n& s' b
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
5 a  u3 ~' ^* K5 x
; `( o8 }2 k/ Q; ^* ?3 {3 b但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
' U- J* x) y* K* M" \4 h) b
- t( x3 w1 T2 h( P3 d仲有
$ T2 X; V$ e- G, Z無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友/ |' k- W1 s+ t7 H3 F$ Y
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
0 }& `: i7 E9 T3 M4 h  x但咁唔等於呢個投訴有錯.." z6 {% J" l! I, a- w
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!6 b. d+ W# ^0 Z- a  R8 l
. ?( E5 e  J% @' {; e' @

0 q4 z1 R# r8 ]# q0 I+ N6 E  v; d: f; h% c
+ l  H9 _+ l' i& ^" f- C
呢位李純恩...
1 z! i7 f* T2 Q/ K7 U9 r唔知呢個係佢真心ge意見...
4 \, O, u3 T) r7 f5 }8 O還是係作為一個文妓ge標奇立異+ ^# O# h* Z, V, r, ?- U
如果係後面
4 q/ |: r& g3 M) `, o咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩8 M# |, F6 Q* S! ~3 \/ u/ V! y
記得自己小學已有同學講粗口,5 Z  P  f1 m& z  p; u% L* m
中學的同學講粗口多過講話,
+ G& I1 P: A' n9 Q  I行街坐車電話男女老幼都講粗口
9 M! m" L) S$ y投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:& c! [) G3 Q1 f
唔通700萬人中..# D9 w& N. w) j* n4 D
只有1個人投訴ge話...
% n& ]9 \( C, Y! `呢個投訴就唔洗理???
+ p, B% ?7 S6 R7 q# @9 g

# g% b2 }- f6 F: Q) e1 e2 }/ a
6 P* y- h1 o# v+ k3 E欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?) _4 G0 n' \, b- D9 f* `
% E4 H8 V/ d4 J2 F" I; ^! C: D- P

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:. M. o6 h' @1 d" r5 C$ m6 l
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
, V/ o) O8 O* o/ F# v- j5 x& Q- |9 n" [
無錯...現實係好多「x你」
8 N+ z! F# g  u' @) I8 _8 T而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情3 J, o3 h, _& I7 f' {3 [; l
5 f# c" b; U4 E
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
6 J, Q# j, A6 k+ f

3 a" z2 F& y8 f$ v+ n& w
! T6 l* K3 R+ ~8 o/ e" c4 s8 @/ Z
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
- R# g) a0 K) @6 h9 a' \( a/ X; z假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:  s5 a) j  h9 D& `. r6 ?

4 J' X7 b; o; ?1 k, G: Y( `* p+ K$ n3 o8 z
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

+ ^8 S* Z" d/ [$ e
廣管局冇開file??, ?' {, n, l# H* y+ q/ {- l
冇回應事件??
5 H) w! |1 V5 |廣管局置若罔聞???; l8 g' |& m: ]

, m- T( y0 V! z( m& `( ~7 K
: o; ^6 v& Q: m+ g3 ]( O再者( t+ y& D4 B$ H3 D" s# a* j( a" O
欣宜果件事
# U! _. N) L% t明眼人都係知惡作劇
5 S2 e$ _  M- t' _8 m0 b唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
5 w, @; z6 ^" j+ z
0 D. Q" P4 n3 O& W5 o* k4 s% G$ w" [; ]+ E2 N0 X) \7 H
) r& C) L3 s1 M6 g/ I( _

% F% W' z/ {2 }0 `; @" H我諗你都有d攪錯% \. G# z) E: A* Z0 H
我唔係講緊「x你」ge對錯: L3 I" I8 c% {  L
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯8 {8 f/ S/ G+ n( Y+ E9 m2 {& M! E
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任5 S% t* F& V  B( t; z
但係唔好拉去家長度...針對返件事1 g. T2 g2 H& }9 L; Q' i
唔通係電視中出現「x你」就係岩???; A% x- I6 |3 t; O: Y8 ~) v
呢個係最根本ge問題!!!!!!
: U$ T" @9 W6 L1 y
" o( r. u0 D/ v/ r5 d6 A+ L6 w; c; \8 j
+ T# x, P: J7 B' u) w
* s( ], U4 z2 ]; x
9 t+ C' L* n0 B$ l. y" N8 n「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
' H$ ?( X7 v; W2 [
/ ?" u# g+ S. h  _$ ]+ b巴打,
+ e$ l7 K2 p8 u' F& e+ k請你攪清楚
4 R2 D! E% l) J# f. q9 j1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
2 @6 w  d2 k5 x/ w9 j' ?5 b! b6 w% w: U/ V/ b" B
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...  d$ {/ D+ z- |1 a2 H! B- F' x: ~" \
9 @. i" t. l0 ^2 q2 }
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??, j! p5 m$ l% i/ A3 L/ W; o

/ n0 K/ q# ?, k2 [& S% h8 Z4 ]% \- A9 ]+ c( G1 I
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」