大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元* d1 L  ?! v1 }( s+ ^
D人有亂發貼既問題呢?4 i4 |1 p* B6 F& w& f, D1 V

. f6 L, W0 d5 v8 X9 l一晚有幾十個笑話同靈異故事
' |% [! Q- f  k  p! v' D搞到呢度多元化係好事0 F  \2 N  p) s, |
但會唔會多得有D過分呢?
4 L: n2 N: Q+ V5 O大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?' D0 Q+ m9 D2 P$ ~* u

& L- R/ C% Q, M0 W3 n1 m7 L大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
+ }. A( W8 r7 K) C: {) u4 q! {0 ?係要成百分先DL度舊片同相
9 z: t) ?/ T) |8 M. G8 e9 f但都唔使亂發貼嫁?
! b1 d! r8 x. ^" e, c仲有   呢D分唔長久嫁& T8 D6 ~$ s' @
一個月後又變返零分2 F9 Y/ x+ s" i' `
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
0 z) F8 w9 y" }4 `" u: p9 `# e( Y+ G8 }" y

- J4 t/ m- q9 s, Z大家咁樣亂發貼搞到D人心淡8 ~3 q; l! ~) ?, i6 V8 G! L! q2 F; \+ X
無人出圖比大家DL
( e2 i! i5 U* G- w搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\9 g6 |- i3 [$ `8 b
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
% z: O& H4 f$ p& }# M; e一個貼搞定曬咪好囉
4 }# n$ k; k2 @4 r希望大家合作
9 S- C9 K; d4 E) [
% @; i2 h; t' v2 C為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...) s/ l4 }- G% o8 L" j! S
* {; \" |+ U0 S
我見你咁講...& w' K4 \8 k" z: _& n3 |7 v
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...8 {% F# |" E/ I4 h1 L; C. i( _- `) Y
1 S; T# Z3 ]; ?- G7 |9 q  p( L. }
乍看之下...
+ U6 ^/ U0 v8 }( [! T原來係同一人...$ X0 X6 w: ?2 J9 I* o2 n. n8 P5 A
7 L4 j: D5 g$ Y( x& n% q
我明白雖然轉貼一d資訊...' F, m0 j0 ^& e% R0 H; T5 v
可以比巴打們討論下係好1 `& d6 `( U1 l" Z- D4 b
, G( ~  f( x  A& m; @1 b
但係...4 O# p' Y, l# t1 |- ?
發貼者係過程中只係擔當copy機器+ c2 g1 `" l' b7 L8 r
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
5 D9 l* t, |- c- u! L4 B) i咁並冇咩意思
2 T) I" [& r! p; A) d" k# {% @  E( E# P5 H4 w0 E
衰d諗
0 ~8 f& Y9 D+ c1 F3 w似乎係為左發貼得到ge分: v! ?& F  X; W- J, x2 k6 a

9 C" B! m' V3 T. v0 f希望當事人睇到
" i4 O& {" ]& J( g! Z" N就好收手" X& A0 ~3 ^5 u
可以繼續轉貼
7 b+ z$ j# c7 f0 y2 q+ a% o: {但起碼都加下自己意見咁. q4 O: C- t7 A) R& \1 _4 Z

/ V6 ]' |3 [/ h- v- N  Q5 J如果最後攪到又扣分..又盛咁
( R- I" j- O: A; r咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....+ H# T! j% Y3 g

& R9 \. ]3 w7 q+ C岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
# {6 Y) ?9 r/ I1 S0 o7 M: `# k! Z! t
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
! h2 _) h' m- m9 F% e" T
  Y7 [  Y+ C8 ^3 T! x0 SI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
, f" w. G  C3 G0 V! N9 l& N4 }; c笑話同空間靈幻異次元
3 Q% o% J1 t2 F4 \3 J2 m3 j0 Z7 AD人有亂發貼既...

4 [+ n( \2 ?7 c- V8 Q( G
. Y( L+ h0 {7 j- ?" \" l請問tree728兄有乜好建議呢？
# D# |7 M) l) {! A  |
! G! b9 V% v3 G  g7 B# A0 H我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
) j1 R2 I5 O3 A% S3 N
8 l# {" Q' v; a4 H9 H0 [2 V  w
) U4 I8 I" Z; q4 d: h請問tree728兄有乜好建議呢？
+ f, P2 d2 ~, t$ N2 `( a1 _! V( z# R+ _$ g* W; V, G9 N# }# m8 w
我諗可以改一改個加分基制。

1 A) g  l0 N$ s$ x1 a加分改唔改無咩問題既8 A" ]; F5 E8 y' e7 s
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
, T, t" T" b/ {( Q0 v' D係人既問題姐
( Q$ n+ A- H2 U) S. R* K# \我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
% x" S6 D# ^& A+ T- t但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘6 R( `3 S) z5 S
但贏得人既專重
- E' n+ Y) c! D7 p! {$ v/ p' S0 o6 X# P0 A5 _

; r; A( {% w7 Z$ c呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同: a" S# K  H8 Y* u
好難有咩建議可以岩曬全部人用
' k6 c8 Q& g; x但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?0 N3 Y( x8 g+ f% O6 n; i* G3 [; Z( k  N
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .  P8 B8 V) @2 z& G1 W
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
* e& }7 \' v! ~7 h; [就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
# ]1 _% M" w6 s8 s+ S) S都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
7 w: }/ {/ ?& ]6 c, v/ A並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等! f4 F9 g1 W* j" u  }
咁樣或者可以有一 d幫助掛
) _! ^0 ~) B% [  j' h' P! \5 K# e8 h) e; @9 v
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
# A9 H. v' S3 M/ I* m發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
2 _1 ~6 L7 T) {4 l, j乜版規唔係唔俾架咩 ??
5 i, F: Q0 D( t$ Y! T, H2 w9 ]6 f& F
$ a8 ~+ E5 p$ m) A5 n* g. r[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
+ S$ L: c5 L# L# V' io係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
4 J# Y& g, A- J8 N  `+ [: k如果大家不感興趣大可以唔入去睇; H' V- }, n5 X
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題0 u( h' B/ h. n6 G, C/ [
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
9 f7 k/ x5 V8 i, U  B入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
+ `1 |1 t! L) i8 p驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題5 I$ f; u) ?' A* }# f
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
* H& G. h  b1 r) [6 B互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
5 C4 l, ^- |8 _不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人7 U6 H' H! G, n6 ]
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~5 }- d/ ]* }$ G& B
* u* R6 D6 A) R. ^
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 7 @. O6 Y- n; J6 V& Y6 R" m6 Q: m

5 q' t8 S1 n- ~# C, w- \1 t亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ; t0 {# k6 ^5 V3 ^; M
6 k8 H% x5 ]" _. x' I
呢一點好令我感動(我講真咖)~~