大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元) x* }: }$ t- G. O) C' `/ J5 V/ u# n
D人有亂發貼既問題呢?( w9 R0 b4 S! _: O: T% U
1 E# O, l/ H5 k$ s$ P0 _3 G( m. h
一晚有幾十個笑話同靈異故事: G7 Z+ Q# ]( I
搞到呢度多元化係好事
6 y# D0 V) H# T% U4 s但會唔會多得有D過分呢?. E# k5 r% [; n$ U. k. _1 N5 f
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
  e* t9 d1 B8 n7 q$ D* N
6 `; l" ~7 ~# }* A) c( i; @大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐# i: ]: `* ^5 s# {
係要成百分先DL度舊片同相' m6 M7 G6 Q; T5 G
但都唔使亂發貼嫁?
6 N2 ?! g8 i' [/ `' b仲有   呢D分唔長久嫁: @8 T6 k3 M* c, V# E4 x
一個月後又變返零分! [. P" o- h0 P: e/ E
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878$ _8 G1 F7 }1 U% R* m8 U. O' a7 o

  z. V4 }5 ^7 x2 k
5 |. r, F, K1 R/ u大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
5 j. H  j7 L* p" L' P. k  p2 |" ~無人出圖比大家DL- N7 A4 ^  q, c' x4 v
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\, c; T: q' n4 j! C- `1 c1 J  {
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享0 K3 y1 _0 K$ ]% q& O8 S+ C' U
一個貼搞定曬咪好囉
6 V, k; X0 T( S  X- h希望大家合作% L0 ?1 Q3 h( h  A) f5 p7 v
' H5 ?' A6 \& q
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
' S' K0 a. y+ N
$ q% \  R3 C# s( ?我見你咁講...' l% O( t$ T) A9 T2 M9 \
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
- z! D' U% p8 r; u0 m7 |2 H/ v1 a) L2 y' |4 B
乍看之下...
! X2 @# o# t7 K原來係同一人...
9 A9 q4 _8 @. ~2 w% G2 g" p3 ^8 ~" v/ H/ p
我明白雖然轉貼一d資訊..., d$ f+ l: f( Y8 n
可以比巴打們討論下係好# j4 \' N* i4 K5 P8 E  M
- y0 B. N7 p  ^* @
但係...4 n8 g! d6 e8 Z# b0 T
發貼者係過程中只係擔當copy機器
2 K  @9 l3 t7 l6 Z4 y* ~, N因貼中並冇發貼者的個人意見或文字  E0 ?! q+ l# i; s8 J; h
咁並冇咩意思4 t( C9 Y1 ?7 ^+ g
0 _, c: i: i' q
衰d諗  @4 p' I7 `, o3 s, ^8 S. H
似乎係為左發貼得到ge分9 @& _- A' j1 X4 o+ J! V: F
2 H7 X& q7 i/ ?$ l) B
希望當事人睇到) S- {6 R3 t& M, e1 E0 t/ U5 c
就好收手$ W2 A+ A, v# A1 ^# L6 X) f
可以繼續轉貼
8 L+ M$ m  Q% I8 k( z5 W但起碼都加下自己意見咁& R) F, e& S. L$ ]2 V- y

" ?% ?  i) y  v, P7 |- ^- x如果最後攪到又扣分..又盛咁
  C; Z0 z& x: p咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....3 ^8 @" A( c5 Q+ r: G, D
* O# Z8 \* p! A, B& N9 c" r4 F
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........  H! q" C3 p  `* o& H
+ m0 c+ }7 N1 @. Y' {  S' F; [
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
4 y6 t6 ]* r+ M0 B) V9 {5 D- E- V
; S! _6 y# o  P6 Z1 X7 YI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
- c1 `/ n6 S% V笑話同空間靈幻異次元
8 G7 P- \. U7 B( c5 B9 _D人有亂發貼既...

- J$ m3 |( m; o; T. i' c$ e, \

) y( K  V+ t0 f. Q7 v  W/ N- q請問tree728兄有乜好建議呢？
# k! r$ m0 d( x( c' m- C3 s$ s/ f; `5 v+ ~
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:) i8 Y2 z3 n: G( A
! Z0 |; G- D4 S  e3 A) j" Q

+ x# w" W4 U; q7 h2 d* f請問tree728兄有乜好建議呢？4 |( S( s" h. B- Q( `

7 s8 D5 [! O+ h  U% i我諗可以改一改個加分基制。

% N- S1 u+ f5 t% e4 x9 B
加分改唔改無咩問題既& c  S  H; Q5 \" }* e& t
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分: c4 _( t( U' p+ f. i! s! L
係人既問題姐  v/ A6 B5 _% D8 `9 e0 E" d1 n4 p
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
+ \' f0 u0 |7 d2 b但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘8 K# f: G; x( W- o# F5 U
但贏得人既專重
8 F5 L- U0 {% V, _% t5 ]: Y, {
$ G9 y( j9 t* Q/ e$ O5 _; l. e3 h+ C. I5 `
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
- E0 a! v+ f0 C) e) d好難有咩建議可以岩曬全部人用7 d6 Q9 |/ k9 U' Y: b3 {
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?" s7 f0 b6 Y* W6 d2 d3 z. }
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
8 C9 K* P# n: k而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,6 V. n8 ^; n1 s; r2 n" P* J$ F
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,1 D, y  X( m6 c& R3 B" p3 p
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
8 |$ {2 G- i' Q6 t並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等! t; I- X* Y7 k/ n/ C2 r
咁樣或者可以有一 d幫助掛
4 X0 b, [/ r  B/ i4 ]2 I. r
2 t* H+ V7 M+ D. ]6 A$ |o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,+ v& ^. ^5 B. I4 V
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
9 A% O8 l3 e+ Y& o( }乜版規唔係唔俾架咩 ??
1 ^2 J, J$ s( r9 ?3 e& q5 i+ ~
. Z  ~& m1 t9 A1 e( E, C' J1 b[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
5 }  j) `' W/ n, \% R, ^- t! j4 vo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
; t' ~) q1 x+ |, V2 U  ?: x6 T如果大家不感興趣大可以唔入去睇) k3 Q0 L" e2 ]) e% `1 }3 T! e  s' g6 Z
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題, Q5 ~' G. T6 i  |
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作5 `  S8 ]% [- h4 Z. ?0 z' u; P
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見" B9 x% j) }# p& J: G
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題! q! |7 F% [0 r# T% y0 `
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導5 w8 F1 @2 `# v& {' A7 l/ o% a7 [0 d
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊( X$ t+ }- N& y2 b4 V
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
% ]$ V8 ]. y9 E建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
5 a$ P- z  Y6 n2 t  E% Y
( P$ `; h& h* Z7 M令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 7 R2 D) [9 |# t0 f5 G( ?: H8 Z* ^
: V! j7 u/ C# Z  J' n9 ~; r
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
! A5 U" r' q& ~, x
8 T% g' B; z% f6 o4 ]呢一點好令我感動(我講真咖)~~