大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元) `0 ^- z& s+ Y# I& ~
D人有亂發貼既問題呢?" W8 b+ `' L* }( |: T7 _

3 u* y1 p$ g6 d- G+ y7 e  {! w一晚有幾十個笑話同靈異故事* U, z: Z, q4 W4 S6 Q0 g
搞到呢度多元化係好事! j1 h$ N* C0 q6 _
但會唔會多得有D過分呢?
" ]! b, i# J' G8 u大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
! m( L4 e% c& O* @6 I& a  x' N; m" c5 Y1 P# `/ C
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
8 j4 G% @& @  E" X, E係要成百分先DL度舊片同相
* G% S* N: T+ D. Q- e4 V但都唔使亂發貼嫁?" k" m) h$ v# G/ Y
仲有   呢D分唔長久嫁0 @" F5 L0 k6 E- e4 e$ N
一個月後又變返零分3 P$ p1 ], a3 n
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878- |% v( y  v0 F& Y* \

; a0 C: e( c- H# h
2 g  ?9 M/ Y5 W  n大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
( x) \; h' _' g( L2 ~& W無人出圖比大家DL9 `9 D! @1 H! g( z, a! z0 D
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
& T) q$ q8 p6 w2 F" F/ O如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享8 |  g- v  }* c4 h
一個貼搞定曬咪好囉9 Q7 w5 z# s/ w. g4 k* A
希望大家合作$ V6 ^2 ^# D4 K+ ?' N9 X

7 Q8 ?7 J- b- r  {& E- M3 W2 j5 _為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
( B8 k0 j7 D" T# W! J9 L+ k9 k8 p! F7 q0 I; P4 Y1 C& [
我見你咁講...
2 N/ Y0 J* d  P3 h5 s# ^) f我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...- d" P6 {: O# ~/ T: F) J) |1 E; d
7 |7 a' J, b1 W
乍看之下..." Y7 _$ `6 V) L. U" l
原來係同一人...
/ K; k- a; f( \1 R/ Y( @6 a' w4 U
我明白雖然轉貼一d資訊...
& ]7 L' K3 P: f5 {( l* A可以比巴打們討論下係好: @. r7 S: X9 ~7 w' G6 a# O7 e

0 X6 b/ G/ ~2 U; u/ h8 j但係...; R, F7 u4 z- }. ?- ~$ U. R$ k% |
發貼者係過程中只係擔當copy機器
1 M2 X9 m7 }" \4 u$ r因貼中並冇發貼者的個人意見或文字5 I* t: a6 x6 y! D+ U. I
咁並冇咩意思; l9 z2 R5 M. D$ I; d5 Y
& m: t( c' A( ~+ x7 K+ _! t
衰d諗
# O" @, d4 D# }/ Z) E/ {9 S似乎係為左發貼得到ge分
9 Z& x$ e# c4 }. Y( K  T; q. J9 F1 _) e' n$ ?0 C, k
希望當事人睇到
9 H3 j4 }8 m4 Y4 c9 U就好收手9 [* S7 s+ C/ X/ ~
可以繼續轉貼
+ _; S: h, y! d4 [( l但起碼都加下自己意見咁4 k# r) @6 c, T6 ?+ c9 U1 a& z
7 X& O, {5 F: |
如果最後攪到又扣分..又盛咁1 P) t" Z, C6 o% n6 Z8 R
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
) B- a9 G- V3 l" p" R! F2 D% `& l* B. \! F: A; }2 D
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........9 ~; X  ]) X& L& G. s1 e
$ J5 P- o9 }2 t$ J: C1 _
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
+ p6 t# G& ?1 E, X9 F6 z$ n: |7 r3 t( d, r$ n
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:+ u0 Y4 C, w' E' ~6 y  w; u* U
笑話同空間靈幻異次元7 v: ?% m4 L; K' W  x& {5 U
D人有亂發貼既...

7 D, e; A% S. `6 Q* M" w+ n* y4 Q4 G" U( m/ H
請問tree728兄有乜好建議呢？# }6 o5 X% p+ r( J' S9 w8 z
: T7 H: R. `8 z0 T( E8 k: ?
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
. S& L$ \* j- U0 |1 w$ _# r
" n& d, v# v2 E. q/ O, U4 O6 ]
, `6 F/ ]9 b- c" R- b請問tree728兄有乜好建議呢？
9 n( E( X' T) ~& z
6 |7 g9 l; N& D6 V/ e1 ?我諗可以改一改個加分基制。

0 i2 W* @* Q( `) B+ m, K. g1 m加分改唔改無咩問題既; v. \& p  F8 ~0 ~8 U
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
0 Q$ f5 w- ?$ w* M) N% ~: q% u- L係人既問題姐
* G0 y; j0 f* {5 _我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁( [$ U- k/ {  d, j8 n
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
3 T0 d$ s9 ^9 H但贏得人既專重
1 K6 u  M5 e/ |( I0 G7 v8 x" g& i  e

% g5 j, b4 T" [4 B呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同8 o" L. \) m* f( J/ O' U
好難有咩建議可以岩曬全部人用* E+ _; U6 i3 u  G, ^
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?6 q  \3 V5 G. B1 l$ S
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
3 g8 a) N. i" U* x: s而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
( E* W/ Z  n, S就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,% @8 ]- M' \. I2 W& R# b. H
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,' I3 x  a* W, s: N# R6 g. Q/ s+ c5 Z9 P
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
) G" e& y5 u: t) \3 }咁樣或者可以有一 d幫助掛
$ `' I8 P, h+ i
) f; T( m% ~6 N+ v) yo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,7 ~+ p3 R% M& b( u4 ^& f
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
) A. I$ v. U& s乜版規唔係唔俾架咩 ??6 Z, T, V* z. O  s) [- b3 t

1 X+ F' n  D& O) y) S- E* C[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感0 ]- q7 i: N( I) d' w7 N
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題0 l; M; ^! W" _/ f; c2 s
如果大家不感興趣大可以唔入去睇5 w9 h$ n% ~6 b3 |' l
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題# b' d- ]; {" |( M( a, Q
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
0 v8 h5 _; S9 m8 I. x  B入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
! z( u( m! j9 ^! q5 C驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題: C, [) h* O+ C4 g5 P9 U9 _) i
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
" Q8 q8 R1 o" e, f互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊% R: K* U6 D) V
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
; }& K. B  S* S1 a* }建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
" i- U# b' q9 l% t2 a+ v
$ z# L: K$ N8 m$ l+ K令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
; ^  B1 m% o- @5 D5 x: d) _, Z+ Y/ E3 l
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
. n  A( n& j& r* e
, J0 V1 q# C; K; ^  E" Q呢一點好令我感動(我講真咖)~~