大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元" D% G! B1 P6 [- Z; m% ^
D人有亂發貼既問題呢?( ?( L. ~; E- u/ L, s0 n

' s: e9 _* N8 D: c* R; r! d一晚有幾十個笑話同靈異故事- B! `( v7 h* x( L
搞到呢度多元化係好事% P# @5 {3 A  f% y# H5 P
但會唔會多得有D過分呢?" l5 V/ d- R, x
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?, S% t& N: N$ q0 e: g9 {& i

" l& A0 R! W4 x0 o. E大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐: v; g5 i8 O  m( P" U
係要成百分先DL度舊片同相
: N& {. E( D! b2 a但都唔使亂發貼嫁?9 J+ \/ I1 w& V( K
仲有   呢D分唔長久嫁$ T) q% a' q% K+ q) {3 E3 V
一個月後又變返零分8 \, v5 x  W+ d1 o' \6 t, A
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
) n, w4 a+ _+ {; ?; K. r
& ~8 k; J. a' {* K$ i* P* |* a4 m0 ^' X
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡( o% n0 z; G6 Q. g# l' U
無人出圖比大家DL4 I& P- S+ W: {" N9 `
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
" t& J( S  c7 U/ g* E如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享' A( Z4 M7 S- S, h
一個貼搞定曬咪好囉
1 U% H# x& Y' w" w6 y4 P  G* s$ d) G$ |希望大家合作
5 v+ v' t7 g4 d/ e* W# B7 ]9 |
- z, z% K2 a9 l. p為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
$ F1 F. O7 ?6 m7 P6 U8 g
! i- f9 X( c/ v3 E5 m  {我見你咁講...: s( e. m$ _9 M$ U& f! b( Y: }2 ?3 @
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...- c5 O0 t( z0 z

2 T6 O6 i. q* C+ p( y1 V& h乍看之下...
. V0 @9 k& N& W- ~0 d: Z原來係同一人...& a# j, s6 Z' X8 x
& {8 X; r8 O8 j( V, J( J' [
我明白雖然轉貼一d資訊...+ W1 ?5 F. w/ C- C! ]
可以比巴打們討論下係好
4 w) z+ |8 k) k5 i  _
  U- D/ Z7 R% j9 b" J* Y7 Z! Z8 E2 n但係...
5 h" {# e3 ^6 t, V) f) `6 F發貼者係過程中只係擔當copy機器! j! h" P2 y4 q
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
! T4 q, e7 X0 ~+ D4 W; [咁並冇咩意思
: L: B; j6 G! V: l: ^
$ }3 J. I& Y# J* N, b1 t衰d諗, _2 Z2 J* g& M! ^" X" V3 p
似乎係為左發貼得到ge分0 B, |5 c  X# Y, u' p

5 q* x9 A& c, E) _6 H/ B希望當事人睇到
. T9 N; X, f" h0 c% O就好收手
+ p7 e7 r* o- [, ~可以繼續轉貼& r4 N* t  J1 {( C* @) q
但起碼都加下自己意見咁  |# x& R& y9 }' T2 @0 K! c

. A0 B* z  ]8 [) a) v3 Y! ~如果最後攪到又扣分..又盛咁) x5 L" N% ~( k! A* o
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
6 f7 Q! A4 i3 K
! y  l) A- L7 K1 j! c岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
& M! U- L2 b1 `& q/ v) T/ x- \# Z  u) n  `4 x
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.  w  u% }( Z# u) i% O4 h$ i* N

. z. R  g3 K& F0 L' J1 oI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
2 G! q. Y. t8 m) A; ~笑話同空間靈幻異次元
% T5 x8 |* `  C: l. x9 ]0 v& w8 _D人有亂發貼既...

. K7 `5 E. u) Y- ?+ r* Y8 w1 u# |, A" f7 V/ G2 r0 `  K8 N
請問tree728兄有乜好建議呢？1 |: X# m* ]" Y' ^& w, @

+ l$ O+ o+ J9 j: k5 F我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:' j3 b4 x" i7 i* I0 o* b

/ G% [0 t& D* M. [, S4 ^3 P2 b9 ]8 I; ~, O1 e' C- g* w, [  N, z
請問tree728兄有乜好建議呢？
, M$ `( y1 b. R9 ?5 ~* }1 D  d
4 f7 R' n6 g0 _! E! y我諗可以改一改個加分基制。

3 j9 _  |# U% v# e
加分改唔改無咩問題既
# _3 r2 Z% Z4 X/ O' d0 u7 O( C: W我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分" Z5 M0 V  T2 l8 X) @3 @
係人既問題姐/ j* e9 K" t) Y
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁" h/ T: t8 A3 Z% @1 _$ z* f
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
- w/ J7 l0 F$ h$ Z5 r但贏得人既專重
# y) b4 m" p2 a) [0 J
' c7 l  f4 Z+ z
! g- f1 B! x$ U  X6 y' [' A+ ^呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同( O3 w, v! k% q0 @
好難有咩建議可以岩曬全部人用( A4 t. D6 p% e7 W
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
) M; O7 A/ J: O呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
; ~! F+ Q" u! O, y3 X而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
" V, U/ ^! f, r: F4 z就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
) M& E" k/ T- s7 D都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
. x% S, h1 c3 |+ V2 M並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等! T, }( w: C' G$ N( }- O
咁樣或者可以有一 d幫助掛 3 H. B* E9 B* Z

  }3 p2 Z- Y# Q3 F4 X5 Io岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
; h- N; H) M  y5 z發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .( ?6 z1 O5 c2 T4 M3 T3 V; `, a
乜版規唔係唔俾架咩 ??% ]4 s- l* {8 y& J

2 ?" z4 z* T. n6 P[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感9 b# [+ I5 X  ?+ F" N
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題) G) Z6 d2 w4 B2 y3 i$ G
如果大家不感興趣大可以唔入去睇* R, y- X6 @( h# A/ P! ]! X2 {0 d6 F
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
+ K7 ^  D7 M- |* ~" |( y" I6 j特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作! _8 p! k* S. V: e. \7 k8 l
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見  }/ {$ M- ?" x- l
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
; A. {/ ^/ W4 t6 n7 q* ?可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導$ ]# j/ L$ M6 C
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊+ j0 ~+ h' S  l5 p# Q$ o
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
6 I4 B# v5 j5 R' p# o建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
$ D$ a! }, S+ j9 f$ G9 V( |$ M. W9 c
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ % {9 }4 X2 C9 h: G/ j% {
7 s3 ]$ A6 a$ Z
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
! I- I4 S1 F3 n3 ]) G( \* a' }3 w/ R. \7 H
呢一點好令我感動(我講真咖)~~