大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元. N) R# R) W; N4 d1 |4 G9 m
D人有亂發貼既問題呢?
, t" c9 {. _* _8 ]
! O. d- G- d6 N' c# ^' j* e' Z一晚有幾十個笑話同靈異故事
! }' h& Y# {  d$ w4 i( k0 ]( N搞到呢度多元化係好事- E9 I) J' }- C$ \" ~
但會唔會多得有D過分呢?
, e1 m) L5 A* k- I0 [$ n4 S大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?* Y3 s- L0 S* r  {; ]" T
2 P  m3 K* V4 P' o% l
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐2 d7 `7 a7 L& J1 k
係要成百分先DL度舊片同相# F/ S, C# `2 A! I3 b
但都唔使亂發貼嫁?
3 Q; C( o9 v: y仲有   呢D分唔長久嫁
; s! y" b2 F2 v( a1 l一個月後又變返零分  i8 |6 m9 ]7 X7 q% V" w
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878: J+ q, Z% w* i: R8 N
) F9 S# R" c5 Q

& t( ]; }- X: L  @. ~1 D大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
, o% C7 W2 L! |# Q" C/ Q7 R- ^$ C無人出圖比大家DL
6 H: f  y/ ~* ^& a5 ]# f; R9 N搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\3 @5 b' ^% p2 G- R  s
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
- A: U6 G# ~) R/ A一個貼搞定曬咪好囉
& e6 Y* `0 U" M+ T8 ^$ q2 s5 y4 A希望大家合作
( c) x% F0 D9 P1 l3 ~' w; V, T' S2 `5 W( G0 R7 H( D; e
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
7 }9 X" O6 b) N3 y0 [4 g
7 c3 k6 a9 L  z% K. b! Y我見你咁講...
! `. p0 C, J$ H$ b4 T/ Y& l- G; P我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...' o0 y3 I7 E1 o% K4 K$ C5 J" H& \, |
8 Y# f9 g/ \: e2 `7 P
乍看之下...
. s: R; Z5 z) g( ^原來係同一人...
; ^7 g- Y; _- J; {
( D: C* R  ]. ~2 M5 ~我明白雖然轉貼一d資訊...) J( y; d( G1 j8 C
可以比巴打們討論下係好
6 z6 D5 ~0 Y( X' H
  i. ~9 J0 h% ]8 L. ^) P0 s但係...
+ K/ E2 r, @9 ^; K發貼者係過程中只係擔當copy機器' n8 P0 Y0 x7 i* E: M
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字& B3 `3 ^5 A4 x% N7 d1 Y
咁並冇咩意思
  L2 K1 ^9 A' Y; \. P6 E$ D5 P8 x  |# I
衰d諗
* Q4 h* A, Z7 g0 [9 j7 G似乎係為左發貼得到ge分
5 w7 P3 V6 g, w& _6 B
3 B9 n4 |8 ?' w- M3 U/ t希望當事人睇到
2 S) {  i2 ^2 b3 @就好收手# y1 B0 T) B% F* D% s+ \/ D
可以繼續轉貼
% W& g! a1 W( }- R但起碼都加下自己意見咁7 i( {- L2 a9 S

0 M9 R1 x6 H0 b6 c. K  o" K# [4 r如果最後攪到又扣分..又盛咁" t, g1 b$ |3 H
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
' a1 M; j/ {$ I7 v2 s* s- x+ D1 v! D" ~) C. F6 V- A2 ]
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........( W4 `  `$ g( d. S% S5 \
1 W: r% ]0 f( V/ x* J" N- h/ u
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
3 O0 T1 f; k. @5 j' w; h# T8 T
% I% A9 h- G& H  mI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:. \2 ]* T9 c; E6 G6 M
笑話同空間靈幻異次元1 f' a2 K2 U7 k0 ?. ^
D人有亂發貼既...

, A5 ^( X; |! ]
: |! D4 W: f; \4 i請問tree728兄有乜好建議呢？
8 l) h7 v" X9 v. M: f
; @! k% b3 U3 O' g9 g: h我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
7 U& Y# ?/ V4 v
) X* U  N2 W5 o( k, M7 l1 i
5 b2 r' _  @3 @( T請問tree728兄有乜好建議呢？
- a9 {8 j" a7 v& [
& O2 z- ^3 H1 C, v我諗可以改一改個加分基制。

& _( J  `$ h2 U/ l7 e/ x# _
加分改唔改無咩問題既+ i5 q- \( d1 n( H* }! {
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
7 q  P5 r0 I/ H, H6 n' Y! t係人既問題姐
. V: W$ j- @! q8 m我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁& C1 Q/ i# x" u/ }$ @, ~
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
) {% s' R3 K3 o3 u2 k0 @* h) W但贏得人既專重
' X/ w" M4 s! x: s4 O5 I" l0 o) D0 y" }, j. x# Y5 D1 L

( _& E0 R: k! _  c呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
: E! @& _9 r! h4 \) y" u6 _好難有咩建議可以岩曬全部人用- s8 |  n- G; ~6 i0 _: |
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?9 D, ]3 x% j' E3 F6 Q, q8 b# [
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
+ U: h! H: V: U) s# {4 e7 o而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
" E& D, }6 M* ]1 A就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
2 R; d3 I3 e! {" F. v* t* q: l都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,1 ?) ~) {  W. L# r
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
- Q' X& y) Q2 N咁樣或者可以有一 d幫助掛 $ b' u* @& h* v8 r5 b
9 R* N5 r4 y% V; \# G" u5 `- B
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
/ _1 U: o4 f8 v! z  Z9 E發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .8 @( L" `) p/ a% [
乜版規唔係唔俾架咩 ??- d  Y- {8 y# j  J" M. Q" P+ W

2 g" t% Q* ^  H+ E$ o9 U[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感- T$ @3 O8 O8 t& K2 ?, d
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題' Q- l# G! W4 y2 f
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
  t9 e/ `8 w6 Q$ K6 ?9 |但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題2 @$ Z  v( G6 Q' b6 S
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作2 x1 E* z4 ~5 |/ J6 N2 [
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
! `6 C. C7 V6 A0 P2 I4 ?% H: m" M3 k驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
8 a- Y. z/ J2 e7 h& `" a! y可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導0 S$ e* l- V' T# c; `0 M$ f
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊7 x& @8 \3 Q( ], |/ z7 O
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
6 @, J& _2 u# l$ B" p& W建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~4 ?- f5 a3 p9 F( ^8 N4 X

9 a* ]! {3 M$ l! m( x令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
# F' h% x4 w( A( \
6 C$ U2 |- C3 N, i9 e, U( l4 |亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 9 ]9 w( F) M# ^* P; u3 {$ [1 `
, ^. F; R. `$ ^
呢一點好令我感動(我講真咖)~~