大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
. L9 x  @' U" H( \3 jD人有亂發貼既問題呢?/ G2 z9 @7 c! V) V

0 a' W3 m: c( G  ^: i一晚有幾十個笑話同靈異故事
& L* \: b; j. ^) @- G) A搞到呢度多元化係好事* ~7 K3 \5 |' ]
但會唔會多得有D過分呢?, ]* [: M2 S% d9 c  Y- s5 {! Y
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?! i" ]' l$ G2 h/ P
  J& z% v% ~- V  e% @* D" ^7 n
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐/ t5 m6 t. S8 M7 ]8 ^. o
係要成百分先DL度舊片同相2 F/ _9 w( m/ l6 Z
但都唔使亂發貼嫁?
* _  X' S2 a$ d- P1 T. x* q- k仲有   呢D分唔長久嫁& d; T% Y1 X4 v8 ~1 e- W& P
一個月後又變返零分
' k" K8 X. b, j$ s# C# x7 E# p" ihttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878$ l# E4 P- [9 h  @6 }; s

: _/ }2 B8 Z: S- {* |, z; v" \1 S
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
& N- a3 A% h2 Q7 M! {4 O無人出圖比大家DL4 t9 V3 m8 X% x' x
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\$ h& S$ ?, B* Y1 k
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
+ w+ W/ B' {* ~# \" X一個貼搞定曬咪好囉
8 k$ O  [- Z+ S希望大家合作% g% ]* ~# ]# v  F# U0 B
7 p, I/ ?& b3 v6 H) f. A4 k6 l! d
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
1 E! K/ E: E, v! a* y  i- i0 z/ S" Q# o# n& e, H
我見你咁講...  c& Q5 F" D" Z+ g  K" {
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...* b* ^% P3 Q% s2 L4 o. `
, K1 a. N  g% m! S- T
乍看之下...
2 ~- I% V# O% }- b; s3 x5 _7 E2 B原來係同一人...4 v5 U7 E% v9 n) i  q! \
4 y* ?# c* o- Y# {* _$ v
我明白雖然轉貼一d資訊.... d3 q+ A" Z- R4 |( z
可以比巴打們討論下係好% B* a/ G/ @4 Q7 v. U
4 L2 b6 K- h5 e$ X" H7 }0 H
但係...& l, G4 }# G7 t: q
發貼者係過程中只係擔當copy機器" K7 b; \6 H3 p! V, D1 m
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
6 D2 ^' z2 y( R+ s# j咁並冇咩意思2 ~% J3 b3 W5 ]
" M9 G3 S5 b* t- n
衰d諗
4 _3 e9 P) w  d& `, ]似乎係為左發貼得到ge分1 @' z0 A, v) V+ U$ r; Z7 z
. {9 \1 g# t$ f, B! {
希望當事人睇到
' e6 t. T3 m4 t* M( G就好收手6 Y! E( Z! E$ Z+ r( Y
可以繼續轉貼
$ s! W9 L9 F6 @9 S+ T但起碼都加下自己意見咁
, h2 {% s" B0 P  C) b5 p' v% T! i! F, W3 r
如果最後攪到又扣分..又盛咁0 u* u' O7 i9 c% d  U" G4 H
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
2 L7 b+ f3 D% d1 r: C8 p3 O. _! G6 F: D1 c) [  L) z5 J7 x- [4 ]
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎........... H! r- M1 l; H4 V* n' S5 o

4 X' X9 Y$ h0 s' B" k話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
$ S6 x* h, [( n
0 L* ^" s- y+ s2 YI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
$ j* i" d: s. m, j3 u2 Z笑話同空間靈幻異次元
0 Z* Y+ q& f% A5 s3 I% VD人有亂發貼既...

/ [# c# ~% T" j$ D0 t1 h1 y5 P
0 N( @/ U6 d% H+ j9 u4 m
請問tree728兄有乜好建議呢？
9 `9 b/ a; d- d* b: ]6 F) `8 W+ G: C8 E; V, I  e  n* s# B+ |$ s1 D
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:2 X. a; z4 q/ n+ Y: Q
* {9 T: n/ t1 k$ a

9 \- a, e$ l% ^請問tree728兄有乜好建議呢？8 ]3 q7 e) j7 S- G+ C" _: t
# D5 g; x9 z8 u2 X
我諗可以改一改個加分基制。

. L6 \9 R% `- W2 k7 c6 T加分改唔改無咩問題既$ G, @0 V5 X& X& Z" d
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分; k2 _9 ~1 T0 W8 h7 x1 D* O
係人既問題姐( z4 U+ k  J( z  S
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁) D8 `6 k1 p, D8 l. t) R& W
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
0 y. @# Y+ Q! D: A8 r但贏得人既專重
+ |9 _( n; g3 [+ L
' t- ^& }( d% `/ c! t" _; Z6 o+ }  d1 D" o6 o9 O
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同2 V6 q( z9 y5 J: h7 I- F& v9 K7 R3 v
好難有咩建議可以岩曬全部人用
' m5 B1 O& y: j( V但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
1 I& U5 x+ H9 j呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
8 }8 [3 ~) B, \4 M4 A而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,1 F% s: X3 z  k& {9 B7 I
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
) C) b3 H+ K+ L4 {3 @" ?, O& a/ A7 n都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
% {" j$ g  G7 J) Q並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
% F) \! V- x0 U: m- X) u咁樣或者可以有一 d幫助掛
' K- b1 Q1 c+ D7 U" f' B/ ]1 ]5 }! W9 x" I' E8 k2 S  S
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,' R( b; c. p1 C+ T& A7 F4 c9 O2 }$ E' [7 U
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
) ]( V. {# m9 H" b乜版規唔係唔俾架咩 ??
4 {: h0 `, b* E; M0 t1 b  o# e+ E9 z" J
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感( A- W4 r: p9 O$ J
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題. [' w- |1 }' S% q8 z' a4 h6 X
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
4 x/ c2 x" t0 {* }; Y2 X' u# s但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
$ Q4 {- {& R7 i& O' ]. D9 R7 n特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作7 I/ Q7 i# ~  O7 A2 J
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見/ Z" Y8 U( H* S5 A5 c
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
& I, `% E+ y! [, H5 M可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
2 p- f7 l) T* T5 l- f/ k: k互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
2 l' \6 \7 q4 h& v% X9 I  F7 g不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人7 j, j. C/ Q  f
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~+ x6 k7 d7 r6 w% H9 v+ K% ]

2 _) S3 B8 @& _0 D$ H令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ * ]' V. F' i& ^. o

7 s8 F! ?) Q2 Q& Y! q亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ , T6 \7 s; d! u% c- U

& y8 ?: ^; z% f0 t呢一點好令我感動(我講真咖)~~