大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元/ c6 a7 r; I( _
D人有亂發貼既問題呢?
. f! b, i, s# F; ~) `7 z, C
; _% f: q; g. W% q9 _4 U一晚有幾十個笑話同靈異故事' I- F- }0 r6 n+ g0 u! R1 G
搞到呢度多元化係好事4 _! r. y) y9 T9 S2 M" k( i
但會唔會多得有D過分呢?
% l1 a- H# b/ Z. g大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?  U; T, O0 F0 [6 M* f; D
0 I3 v, h" w4 C6 P$ m. q
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
% H+ ~# b) N, y2 c係要成百分先DL度舊片同相
/ B# G7 x5 B8 \) R0 D5 Q但都唔使亂發貼嫁?- N4 h' ^( h( g# z/ R; z! F( y
仲有   呢D分唔長久嫁
3 t( |% k$ {, ?' T% M一個月後又變返零分
4 U# T3 J9 g4 e" P! m7 shttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878/ c9 Q. B6 M, D
, ]3 [: d- e* J' b" ]% k
4 @& W5 X  A" V+ @
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
2 C* E1 S' z% |0 ]# ?  o無人出圖比大家DL, K' n+ Y: _, X
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
3 l% d. l, O6 t  Z如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
" q3 d+ c7 t: K7 Q. `9 {一個貼搞定曬咪好囉
/ p% K: h! u2 `' ^6 B" F" S( C" J希望大家合作
- X0 ~% W, h# o7 Q- k) C1 x. c
0 ?  |6 H' W! H9 U% q- |為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
/ e4 E( M1 w" S/ i% R& M( g
* B6 C  b7 t/ N6 H9 }我見你咁講...
$ m+ G9 h2 B! U  B& U- t0 P我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
* {/ R+ d8 \- g; n( u. R; w" o4 [
0 p3 |( J& u* p# r# k: i乍看之下...
3 I2 N; O, H4 k  @6 v/ H原來係同一人...
/ }7 }7 j/ a1 c6 y: ~5 H
2 j5 G2 {, t! [- H5 |我明白雖然轉貼一d資訊...# q9 U! q: X8 r  m* M5 W
可以比巴打們討論下係好
$ u, T& l2 q# v7 V! Y3 z0 X4 R8 o% f' E3 u; U& i* Z" C& ?
但係...
3 F1 A$ W/ Q" r! Q% ~# A) H5 u& S9 [8 q發貼者係過程中只係擔當copy機器
# K: j4 {( H5 g  G因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
0 g- G9 n6 n4 G* K6 `) L咁並冇咩意思, o4 u4 Q0 h' V, U
. @, R4 p( Z+ k$ ~& ~; L
衰d諗  j( C0 L6 v9 }7 `* i0 B" B( q
似乎係為左發貼得到ge分9 K6 K/ M+ o' A. N( o
7 o+ t3 a2 j% r4 h' a2 G
希望當事人睇到
- _' j( }& L! S  K. [就好收手! [8 T6 W5 V/ A- t' M1 E% k( H2 x
可以繼續轉貼2 w$ D0 o) c9 ~% x
但起碼都加下自己意見咁
! h6 h5 g* p; B% M. W: K! m6 x5 x( F+ j( Y' p5 E) |+ v
如果最後攪到又扣分..又盛咁
) J( }! A# w9 o" X+ j8 J) ]咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....- p5 R; O) m9 R( o& q

" C7 C( Q( }5 \! f岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........: {/ H4 U( i! F! }2 S

; g- F3 M" f7 l6 x! m1 G話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
  l# t7 ?$ F" A" t& k" x/ |) H! I+ L. f# @; p- O' h9 S- P
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:' h0 X% f6 w1 j: b- o% s7 x
笑話同空間靈幻異次元
0 d# z! A* m& ^1 G) |D人有亂發貼既...

) N" a! J# }' @' G  J
' }  t8 s; _% @* x$ {4 \4 J請問tree728兄有乜好建議呢？
, X9 v; s1 h) ?+ Y* k. E4 b3 Q" o0 q' S3 X% v! O
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
  z4 x6 M( b  y8 L# i2 @' z
' p% M/ F" S% q0 v
; |' E+ Q0 X+ L( h1 ?( d9 `請問tree728兄有乜好建議呢？! g7 |6 r# S; M! W; m7 b  C4 C

( u7 Q( v$ f; x2 a; {我諗可以改一改個加分基制。

# l4 \" \* u# Y( k" a" Z5 n
加分改唔改無咩問題既. m. r: _- h; _# t/ m; H
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分- w6 {* N' ^# }
係人既問題姐
2 p" }1 X8 x- M4 {9 D6 ]0 F我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
( u8 \, F8 |+ v0 [但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘  r. X5 f8 w* p
但贏得人既專重) f# N4 Y% g  r( Z/ |5 S

4 o) Y" Y% o# `; _  F: N5 |/ f$ h
6 R2 C% {) S6 i# M9 \) Z0 B7 h呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
$ i0 n! }, t' [0 b好難有咩建議可以岩曬全部人用2 L* A, I* U% p$ E: s+ E" L
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
% c( B7 }+ `6 s4 d呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .& k1 `+ S9 |7 H9 F5 C+ r
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,9 y* `) b6 ?' x" Q9 w9 V3 D, K
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,4 F' N0 j1 L& V- F
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
7 H# v9 O. ^4 Y9 S( Z2 C並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
8 E* d; B1 [# U- n; G$ g: m咁樣或者可以有一 d幫助掛 . \) n& |" [7 X# j4 d- J9 d
0 ?: ]- _* N& w+ H* p3 |3 r
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
# X  Z6 Y& x' i2 ^, K發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
2 d0 ^* N" a3 k$ ?5 Y& S乜版規唔係唔俾架咩 ??
: {0 H# m4 w% {
$ h  a. j4 }# \/ U2 Z& z7 s[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感* j6 d1 q* I9 J* M( c* x! i: B
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
4 j4 F2 E0 d" k如果大家不感興趣大可以唔入去睇
" S$ S+ V0 Y3 r7 t% h但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題. _3 F# ]  Q3 q( ]& ]* y. H+ B
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
/ y  t4 a4 W+ b) {6 e0 a" [入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
6 n# T6 q8 Y  ^  i- s驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
) [3 A, H6 J  X可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
3 I0 ?( \/ d8 p3 i  h# m$ z互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
5 D( K- `  \, V不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
' e6 U8 T* p8 C. }* V8 P% Z建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~% e$ @( S0 }/ p( ^- s' Z0 F4 h
3 Z3 s/ w. x: Z0 A) b
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
( x6 Q( ]: R# R- [; D7 D, \% h3 Z7 a
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
, w3 s5 ], N7 @# ~+ r0 y- `' c+ l( S0 z: `) Y, g6 ]8 g
呢一點好令我感動(我講真咖)~~