大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
1 C1 Y4 E7 W) u1 K" ^D人有亂發貼既問題呢?7 N; I2 [7 u8 A0 P' S  L) W

: A% T; n2 `' u; Z8 r) @; K一晚有幾十個笑話同靈異故事" T6 |+ ^/ q! e/ ]9 j
搞到呢度多元化係好事) Z) M9 S) _) j% q5 V0 W$ L
但會唔會多得有D過分呢?' |( Z' H! z  B! D. M# _
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
- r8 |5 O( l/ B. M7 J9 M& m/ I0 j7 ~) z1 ~
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐8 o2 n6 k( g, h( v. f. }7 m  f  a4 b; a
係要成百分先DL度舊片同相
3 S1 f$ N# o: K5 g) X3 b- h( y但都唔使亂發貼嫁?
- _8 s& r) G/ j) R: q仲有   呢D分唔長久嫁9 l4 U  P) X; b% h" i" e0 k
一個月後又變返零分+ F* [4 Y6 L1 I) ]7 X* Z) |& `
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878) d. k  n) A8 i1 b; _9 ^
, j. [/ c" ^" i! h( _& U% c5 ]. `
( Y4 M4 r2 ~$ G
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡  z7 H" o! @( \5 K. g
無人出圖比大家DL
, S6 |) E/ ^+ W- r  k/ B9 w* O搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
' @8 }1 g! F5 t7 @1 N如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享* l) F; f2 E! l
一個貼搞定曬咪好囉
: k" \7 R1 d' `6 P3 J4 p- o, C- C2 d希望大家合作. m/ k/ P# v/ w/ Y: V' n
, P6 ?- a. k. B' g
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...$ l& L2 c' C6 j

2 u+ L  ]* \% I4 P6 \我見你咁講...+ s6 W/ i0 G" U$ X
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...1 d5 i5 d! W, s. f" Z( Z
+ B" @0 n/ ], v4 c$ m
乍看之下...
) B7 q/ E7 A1 c( K( z$ X& Q$ l7 }原來係同一人...
3 }4 R! s& y0 l  `
# p" t5 H, l# A, U我明白雖然轉貼一d資訊...( q1 k  g" |) d/ [9 {
可以比巴打們討論下係好& i3 [9 a7 C% H# k

  j5 V' ~& h1 Y  u但係...$ L. }5 [/ V4 P9 J3 a- n- G1 f' t# X
發貼者係過程中只係擔當copy機器
! M, f4 ^' [/ ?6 h5 Y$ U. z: G因貼中並冇發貼者的個人意見或文字1 G' o+ M2 J; l4 J% {
咁並冇咩意思+ k' B( t' P% f5 }/ q

3 R' G1 ?3 n: ?/ T衰d諗
9 S1 }* d7 \& ?+ @* K# v. L) |! X. A7 \似乎係為左發貼得到ge分3 S5 Z' y8 _& E, C% J! f
1 @) a3 B) P1 R3 r
希望當事人睇到
, ~1 z$ A' \3 h0 |就好收手
; P/ r# H2 {2 U" z, c7 ~可以繼續轉貼3 d0 e& ?4 d  A! T' L
但起碼都加下自己意見咁4 w( m( A$ K" Y& m" G
* h- D$ P5 V, g+ C: D6 B" C+ ^/ p3 L& i
如果最後攪到又扣分..又盛咁
. d0 P1 `, l. z% d) g1 P5 a咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....4 T0 f: \1 `. D3 q# X) S! `" ~

9 T1 O+ p! `' M) X5 ]4 R岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
7 j6 b6 w2 R/ Q0 d- O5 E, m
* S* X: g, Y) W/ e& U話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
. ~1 X+ K: J! i7 T
7 \7 S( ~, P" G% V+ E( b+ I/ yI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
0 m6 v, Z; V$ `* o笑話同空間靈幻異次元
" o& ?9 X2 Z! e* [* nD人有亂發貼既...

  R  a. {' U) t4 i9 S; Z

8 y5 W8 R" K& l8 _" Y8 Z$ p( r請問tree728兄有乜好建議呢？" w: c  H; B- u5 v6 A/ ~
. v& a/ \+ f/ X" J( [( l7 w6 L
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:7 `  f8 U  W0 @2 W/ v6 \

  Y7 Q- ~$ j# O$ g$ E8 |3 M% G4 D* v+ M) S3 m, E
請問tree728兄有乜好建議呢？
' i6 O* @! J: D3 G3 m, r# N4 o( p: v
我諗可以改一改個加分基制。

4 p5 y/ ?0 ?" U7 @% o, W. }+ y9 b# D
加分改唔改無咩問題既
( E8 o: R9 E2 j我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
( ~' v( Z9 T3 J3 g& l. I係人既問題姐
) A5 G- X( B4 y我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁0 w& ]' e1 j, g! d& t" b
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
% J; h: G1 y1 u& S但贏得人既專重- U" X" n  b& V" ~

, t0 _% H$ ]: V# O2 c
% R0 |# u- D2 s呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
$ S, O. X% T6 b好難有咩建議可以岩曬全部人用
2 Y, t! f& w0 S( z但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?! y6 A) h0 t7 C7 k2 P$ u  ~; Z8 t
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .  X' k( s6 X" t; s& J! |' v" E
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,  l  E. o9 e2 R; ^$ w% F; z: L+ i
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,4 p5 Z$ V2 d, y  ]  s, P$ ^; U# R& z
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
$ ?* \# _  ]+ A* {0 y" }2 r7 d/ F並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
/ R+ ]$ o6 t1 }! h( y7 Z咁樣或者可以有一 d幫助掛 ) H3 u( K* L2 p; J

2 @. W# l" @/ E! z& _o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,; c) m# y6 a& m( h( b7 W
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ./ W" N+ T+ ?# A! \& y6 L
乜版規唔係唔俾架咩 ??: D4 h* t4 }1 C+ i* R& f3 k: J# q
' g; M: H( }8 H" V* x$ X% [3 _( W
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感! i$ {: t6 k. z  I' |4 b
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題+ A7 K* h2 C* Z6 p2 H4 P
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
5 _+ z$ h" J, ^) d% f但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題5 I5 l2 M: L9 N
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作6 h7 e/ y" H/ Z
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見7 S( _# |$ @( t& `& W7 v8 M
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題* o; D% W  i, m9 E
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
; d2 c( P; i9 i互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊1 D  g' I% m- f- @  U
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
- ~" p8 h8 C: }/ s建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
, s) _; N1 v! V  D* o: @, p4 Z/ W  t
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
: ~& L1 G8 A, Y  I8 D: ^! x& i8 O9 ^6 V5 K% m! Y% ?! i
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~   T3 [8 H, J4 z& k! W* W2 ^
3 u/ D; N8 R1 q" w" z3 F7 L/ x
呢一點好令我感動(我講真咖)~~