大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元# v' U/ R0 o1 Y0 T
D人有亂發貼既問題呢?
* M1 r; l$ w% q* T, y
8 ]: _1 G: K) k1 |# T0 ~/ H一晚有幾十個笑話同靈異故事! U0 |1 _. V5 N/ P$ _. f5 E
搞到呢度多元化係好事9 g' X' o* J+ L* a" r1 O
但會唔會多得有D過分呢?- s  T' A5 K0 M6 z4 c( `
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
2 c. h# m/ h: V8 a8 ]$ Z' V- Y; [2 u; f9 [
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
5 d9 e! M- W2 ?' u/ u/ u& P係要成百分先DL度舊片同相
( i  V1 `) {, E但都唔使亂發貼嫁?
* Q* j  l: ]2 F: }仲有   呢D分唔長久嫁3 h0 v' }1 X0 }
一個月後又變返零分
' c% K2 r7 v% `: p' ?http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
1 b3 U/ n* e; d( p  v& u2 Q5 ^, _2 O2 B

3 }5 e2 J/ t7 ~5 F. M大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
" j/ W% \) I7 W$ ^6 K& S無人出圖比大家DL3 Y$ A* Y" L% t7 L% `
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
- I5 Y2 X+ b: s3 |3 }. F: K6 M如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享1 I+ a: a0 j" M
一個貼搞定曬咪好囉
4 L! q" |6 r8 b7 Q  k# d' {+ {, I希望大家合作
0 C. `5 d' J: T! n# W* h7 \, }* Y; O( W+ Q! _% I) h; B+ X
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
+ A  M8 V7 ~( Y- ]( w
6 ]% [- \  |  J8 c我見你咁講...' c* L9 F. r: _8 I" ^9 h9 k
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...8 M1 j) p, h, \8 j

, c5 m+ f2 a, E乍看之下...8 ?" F" ]: b* H9 R
原來係同一人...8 ?+ S9 _; c" m2 u6 T* ^
( c, U& W% {  t8 }" e% Y
我明白雖然轉貼一d資訊...4 L/ V3 {5 D0 K
可以比巴打們討論下係好
1 s7 e. R# O; X+ Z. e0 Z: K" p& Z0 I' E
但係...+ X7 }, E+ z  j
發貼者係過程中只係擔當copy機器7 L6 @( k6 i7 i
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
! ]8 |3 X( t1 f4 U9 p) N咁並冇咩意思# M9 R* F# \) g$ f& w- q

5 }4 R- q$ D, \) m8 M1 m& w9 @0 |衰d諗
' K7 Y  [3 i) G% t* i似乎係為左發貼得到ge分
9 a! y( x: N9 S! G5 b9 R
! b, H6 M( x# ~+ T0 `. k% y希望當事人睇到
* _( h$ E5 D% y; X2 H4 G/ Z就好收手
* {$ ^6 g# p8 {* P: L% F可以繼續轉貼* ~& O" d& v! q
但起碼都加下自己意見咁
" f6 b, A9 F5 P) Z, L5 z, N  C4 t& T) \1 O! ^0 r6 ~# R4 R
如果最後攪到又扣分..又盛咁6 h8 O9 A( S; V( E; `6 b/ s" {' T
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....7 G  R& O2 @' R, s4 l6 v

3 f! ~8 G# g$ E2 o/ p岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........7 ^; |$ g9 w) I( f7 \/ y" U4 y; y

; N' W' v  C/ b" h9 Y7 S) A# j話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
$ `7 o# y) J+ V& ~  R9 p' o  ~
; |+ ?8 G  ?: c* [: {I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:/ c6 ?( u7 V  E0 j0 i
笑話同空間靈幻異次元4 o7 J7 T8 o/ T, m
D人有亂發貼既...

2 X' g  x7 C1 b# l5 F
+ \% u: C) R2 N# E
請問tree728兄有乜好建議呢？& \7 P/ `( X/ I  n1 E4 [1 R

4 w) s; v( P7 Y" n我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
% W1 Y/ G9 |  \6 o" h  e5 l
" n- F. H% m% i& s
4 c* H3 @3 d& |# `# f0 j請問tree728兄有乜好建議呢？
- l/ C/ i  J' G; a- }
" L$ T8 ~7 B7 T0 V& K我諗可以改一改個加分基制。

: a1 ~& l+ c3 z/ _  ^$ V
加分改唔改無咩問題既
5 T) @9 s6 u& F; [) K. j5 Q我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
+ b; z7 A& L9 e. \係人既問題姐( @4 G8 a3 h( I; l# {% @2 G  a& m
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
. G' W$ P1 T1 E" H但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
& i$ N# E: s, B" j. t2 P$ l但贏得人既專重6 q6 i. H* P8 G7 N; X. o# f

/ j; K7 k4 ^/ \/ \6 }) _$ W: [  c& \& |. X
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同/ S. @, }: G$ Y' K0 c
好難有咩建議可以岩曬全部人用
5 \/ Y+ c9 h0 ], R4 z但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
% v6 E* m: y3 x0 ]; ^呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .* Y1 F) r7 ^4 E+ a: V, E) X6 ?
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
; ~5 u5 P8 c1 u, ~, t5 [, ~7 b* R就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,1 T& B" Z8 Q( S* L
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,5 Q$ a( {+ d7 E. I( s
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等5 S" M6 m- ^# j7 \1 a$ L
咁樣或者可以有一 d幫助掛
+ b$ t! V8 a6 G9 W% y- I  `
/ U" U) \7 i& w3 S; R$ fo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,9 [& ?/ W, T' O8 c7 j- x% d
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
: Y' T- u1 b/ C8 x2 J乜版規唔係唔俾架咩 ??3 I4 ]& u+ Y) y8 Y: Y# J" J- u5 `
/ U( P3 n& F! k0 a! r9 m$ T+ M
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感7 u. {% R, }9 ^6 \  D  ?
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題( _8 f; W& g. {7 Z  I6 i+ u
如果大家不感興趣大可以唔入去睇- A/ O$ ]! V  f. z& ]
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
" O( G6 k/ w% X8 m/ t) W6 g3 R. h特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
- |' z2 S2 [! B" I1 w入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
3 s8 Z6 w2 }- S, t0 }+ K; s6 G2 I驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題- r+ e6 [/ A! A" ^9 H
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導. i  m- u& a: K
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊; b- w, Z; E3 F8 {, t# z; |6 e
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
* N7 |& M5 f: ^( |建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
6 j9 _' e8 b/ ?! m
. G7 b! @0 K9 Q9 y8 M令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
) m+ c( i+ K5 a$ E  p  i) S1 U1 |' c  Z7 i& ?0 h
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
, c' T  ~2 O' ~2 D. i- R9 }# s) `3 u
呢一點好令我感動(我講真咖)~~