大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
% }9 e9 y2 x3 y" uD人有亂發貼既問題呢?
4 s+ P  d/ ?5 n- V  L% J4 s7 I6 Q, d5 b  M
一晚有幾十個笑話同靈異故事; c  z# D: u6 A$ K# P
搞到呢度多元化係好事
+ x% n$ J" ^, v2 S, j, h5 A但會唔會多得有D過分呢?
' ]: l& N+ Z! l, l6 B* J+ S大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
; N& g1 ^9 |) P: _- v
+ O2 O% V, \3 W: F9 q2 g" G大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐3 M* m& k: o; b! _; d  d
係要成百分先DL度舊片同相
$ N% m; V5 r- h5 x1 Q$ h" d但都唔使亂發貼嫁?
; Q4 |4 Y( z' [$ _7 F仲有   呢D分唔長久嫁
9 d) X9 X6 K+ O! B7 V! P一個月後又變返零分5 Z& m6 b. ^: b9 L& o
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878& _+ z$ {7 P! w5 ?1 c3 Q3 S( ^" q

; N/ p/ a0 Q  y
" J' {$ D# p: ~7 t9 }1 N. F大家咁樣亂發貼搞到D人心淡) [  d3 v4 s8 y( W. ~+ h
無人出圖比大家DL* c  F- U5 `$ X2 b
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
  e7 @7 T/ B/ b5 H7 t如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
  R4 H& K! y* H" i3 `一個貼搞定曬咪好囉8 b: E) S8 T" _* o
希望大家合作
7 q" v7 G* C  W$ M8 P) R4 ?: T
. [9 n4 X/ w& h( V0 p" [- o( w7 y( ^& C為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...( u5 \6 `0 n1 A% b

; F4 s5 P/ b4 A- O; U% c& G我見你咁講...
3 j$ m' N1 R  q+ B; n* H2 _我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...' U  q  w0 K/ o! @
; \+ u% L' O: S# ]8 i0 l7 j' _3 O
乍看之下...
& O' P& w* R2 ]  I5 r" M原來係同一人...
0 Q3 I$ \6 y" J1 d, X* B" R4 j8 s4 ?& X0 M
我明白雖然轉貼一d資訊...
/ s1 o, w( J1 A2 ?$ S2 Z可以比巴打們討論下係好- z9 [# _" v, b1 \2 B! x1 c
# F4 j+ ?" U1 R0 u6 O
但係..., @' w. N% I$ T. |  A
發貼者係過程中只係擔當copy機器( A, B& e, C% s2 Q
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
0 C9 G" b+ }2 B: z& {咁並冇咩意思
8 j* V' Q2 a3 \8 N: m" M8 ~# {8 {5 H( j  ^4 U+ G
衰d諗
* l: {: _1 S3 n0 W' `0 d+ {( `似乎係為左發貼得到ge分$ k0 P- P6 Q$ {; v4 c! i2 b; U

3 k+ M: u: g& C希望當事人睇到: m, k5 x: k; |3 ?/ z' e
就好收手
, p3 T3 A: O0 C$ ?可以繼續轉貼
% I$ D0 P) t. m7 m" J; [% l但起碼都加下自己意見咁
) C1 d4 f! [+ ]2 a. A0 H* j8 i6 V- e7 p3 C, \
如果最後攪到又扣分..又盛咁8 A0 ?- w$ b3 Y3 X* A4 A) z# S
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
, z2 N# D3 k) b# l7 ]
, i  _, Y- A2 w+ s" z岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
) t+ a& D+ F7 x/ U. T: t! L& `, ]( t) e/ ?1 d3 l4 `
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
: ?1 v5 o7 K8 p5 }. s, L( F) n
5 R" |9 ^) \$ `" `8 k" FI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:+ g% U1 C6 G: r. p
笑話同空間靈幻異次元
) e, H. n( I* r/ rD人有亂發貼既...

, J0 l' T( f& F! o

1 K; \# H; J9 L( M# m7 U" i# g請問tree728兄有乜好建議呢？
8 }& ]5 d. e, m2 G; d% n# c9 G4 A- }/ m$ F
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:6 ~' a' T$ J- ^8 s: P  r: B
9 `: \$ R' @# L, [, U4 }3 q
# D' J( i- w- q  E# ?9 a' P
請問tree728兄有乜好建議呢？
( Q$ k! f! t) [5 A0 N1 Z' f- i) r5 A$ G: @
我諗可以改一改個加分基制。

0 N/ Z; o/ f( E3 R: f# Y* o; `
加分改唔改無咩問題既" k% M4 m3 f5 [! ^* H2 q" x1 C
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分7 d# e5 M3 k3 p2 V  k( w& [
係人既問題姐
, ]$ D7 Q; i# o7 x7 q我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
* [/ u! y$ h( b, ?2 s6 e- P  a9 {, X但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘2 P0 t9 ]2 ?# ~6 A
但贏得人既專重% i1 Q6 ^7 O3 j3 N- m: L9 V
2 w4 w7 D. A6 q* y; g
: K0 W7 B- [+ L
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同! R' n! m4 R2 s2 }
好難有咩建議可以岩曬全部人用: W0 [5 Q. D6 c( {+ r& u$ O
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
" d/ ]  ^2 I# `9 U, S呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
$ m0 v. }4 K) |% d5 b) f9 n; [而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,& v- R. `# K; J# k* {
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
% Y1 s9 P% F, o$ ]( G% n/ [都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
( X; V/ v9 {: U! ]並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
3 D/ |1 f. |9 ?9 K# L咁樣或者可以有一 d幫助掛
1 x6 S  N3 ]6 a. ~
# |1 l4 ?$ H6 g* v9 t* F# Lo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
5 f0 i2 l0 [5 v發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .3 \! K4 V1 w* |4 g/ m' N
乜版規唔係唔俾架咩 ??, M8 ^. `* P# a% L
0 I# K  _/ y. {  h+ m
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感& L& h/ \2 ~& N- p
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
4 u- L) K  ?4 p2 A7 `如果大家不感興趣大可以唔入去睇
* h. `1 ^0 m7 @0 Q但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題/ o+ F5 v# y9 M" o2 V
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
* m6 d3 A/ f! X( i" b& E" A入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見) ~: i/ Z& t1 y  |: x8 M
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
5 \/ r0 z. ^4 l$ |5 k1 M可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
$ G5 G/ L- ], @  B互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
+ Y& h0 W$ G0 ]5 V不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
( c& H& V( S$ y" A9 b5 y建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~' N+ Z" L5 Z, `2 B( |

0 x" `! |  U) P$ K4 ?令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
. h5 _* {/ p! J" u
6 v* \% S2 E2 R+ U' a亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 8 l1 p- }! i$ V' {8 }! c- P- y

- x: c3 @/ Y6 c+ W& g: E+ f0 C呢一點好令我感動(我講真咖)~~