大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元2 G$ B/ g! T2 r  n
D人有亂發貼既問題呢?( k/ h" Q7 [3 z# G. u% m$ h

+ _2 C5 @: o6 A( L一晚有幾十個笑話同靈異故事
- i+ v$ N( h" W& w/ q7 ^搞到呢度多元化係好事
! A. v* J* {2 p但會唔會多得有D過分呢?
0 I, L- {% A! c# h6 ^8 e大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
+ s- ^) D: ~6 A4 c* N1 a6 @- ^# n- t6 O  F
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
- H! `- g. q& k0 U係要成百分先DL度舊片同相
; j5 G$ }' {1 V但都唔使亂發貼嫁?
! o7 S+ W0 Q# }* D9 a$ e仲有   呢D分唔長久嫁# n4 h6 S+ c: V7 s; D+ P% C  @
一個月後又變返零分( g' Q$ @: J3 |6 m1 c4 J& K
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
' P, e, R  f. Z4 O+ D* H- L
5 N2 ~; r5 ]% O# V1 X
% B, |) M  f# s' Y8 F/ H9 O) d- S! {大家咁樣亂發貼搞到D人心淡, b0 j4 I# U" Q: h% H2 T7 x! V: ?
無人出圖比大家DL
) d: n; b6 @9 V( j: }0 [5 Y! @9 ^搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
  ~" I8 q; a+ u8 G' q1 R如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享5 e5 e4 p' ]8 ^5 x4 }
一個貼搞定曬咪好囉1 `2 F% b! T' Y
希望大家合作
, v& s* ~! _3 M! {& n/ e! [1 P
, b2 |3 I" u1 F2 P3 z6 w9 ^( ~: P為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...# g$ e( ?8 B% G, M: v) x- G6 T  `* P

* C4 y/ u  Y  ~0 n; U6 e我見你咁講...9 [0 I0 y% U$ H! P) T% u
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...  d( }' V5 g+ S7 z5 f

. s5 G* F" I5 j$ s) C乍看之下...7 N! z, [% S/ g6 W* L# B
原來係同一人...' |2 K7 g& p/ U* {7 \

0 o( V( w# M  o我明白雖然轉貼一d資訊...9 A( Q4 O- K- ^) _/ u: `/ @- r
可以比巴打們討論下係好
8 b- c5 G" ]+ j0 W/ r, R3 _, ]2 v! l6 t- r/ Q
但係...
' O1 t" O3 b' _0 E% g2 t發貼者係過程中只係擔當copy機器: R2 V( m4 \4 ~" _7 T5 _
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字) m" ]% Z# O# X' X, @' K* o
咁並冇咩意思
! x. |! [8 o$ f& s! Z6 C
/ O6 X6 h5 N4 T7 d" U7 U5 _/ R3 x1 X衰d諗
$ c# _- l: j- E9 [0 L0 X6 P/ w% H似乎係為左發貼得到ge分
7 G! A; ]. G# v3 F% R# i: Z( l& s4 a5 W% l/ u. t9 b0 ~' y- X
希望當事人睇到
* r/ |4 M9 r3 |5 R就好收手2 q# h6 d! t  }" o. Y
可以繼續轉貼1 E0 F/ I9 \/ i/ q: v6 S
但起碼都加下自己意見咁
+ w! d1 v4 p" v4 n) v3 i7 g& O- f5 n+ A
如果最後攪到又扣分..又盛咁
- K& P6 I: I0 t) r# O& r咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....5 t3 w# s: a, w3 A
7 |3 J9 @) u- @! `# {$ W: X
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........: k$ Y. e: I2 ~6 t! G/ T: t

! c; v) a/ Y2 g8 [, n& j話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
8 f$ o# U/ K0 |' V1 V2 s
' i0 H% A/ m- ]6 }/ @2 pI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:4 |2 Q3 Y' A+ W; h0 [" l& g+ H
笑話同空間靈幻異次元; R( D+ e, r. q% I9 w
D人有亂發貼既...

, c# J6 ^3 r+ p3 T$ l

5 V1 V6 a0 F6 N請問tree728兄有乜好建議呢？+ E) t- a0 E+ L" H$ ^

* J9 y4 x1 y* h9 K* e我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
; p8 J- N7 K1 S% r% k' A9 O7 J& s+ A' h3 w6 F- j

& c! m. @: o, w5 V! u% h4 l! q& F請問tree728兄有乜好建議呢？: M2 ?& t2 D8 M! {

  E1 P4 X( x) i我諗可以改一改個加分基制。

# E( _" x( W) n9 C& c$ ^( ^! [0 _. Q加分改唔改無咩問題既& `8 Q8 l& M& E% j$ T
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
" H9 G0 q" n  g) C% d  `係人既問題姐' Y8 X+ Y; T8 s% p' I6 f* s+ }
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
+ w. [& E! r, Y但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
$ }6 k: I' c) d) R但贏得人既專重
9 s: B5 H5 [; L$ S% Q3 K0 W' M2 O+ w3 N1 R" h, q# n

$ s! Q2 H2 z) [4 m7 h& x3 X呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
4 w4 T! w7 \1 H, M  r好難有咩建議可以岩曬全部人用5 J8 g( [: P! b* j7 I
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
% s' d1 V( y% J0 X. G, E2 \$ k呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .5 {, r& R- m5 D$ j5 ?/ N' x# ]' `4 W
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,, M# h+ L  O, E* t
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,6 Y' u- Q/ p( Y" `
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,! P2 H% c! U" t
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
0 z* o2 z$ k- H3 j* W咁樣或者可以有一 d幫助掛
" U3 @- I* d  I8 `* l) Q  Z" L5 C, V: D- H4 \6 i# z/ Q$ a. L/ j
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,! }, r5 o2 R5 b; |+ d
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
! c0 k+ w  z/ G: ~- i乜版規唔係唔俾架咩 ??6 G8 S  I" r' ]6 r2 {

7 F3 ?8 O6 g: f[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
# O# Y' W7 m: M/ o. [3 l( |o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
# W2 w4 L9 Z' `, |) |1 t3 A$ x如果大家不感興趣大可以唔入去睇( \- r. n" ~+ E0 S% e
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
* O% M/ O$ {$ W3 B1 }5 N特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作0 z+ O' O1 x* Q" X, E, I! y
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
6 c+ K  y6 V+ ~) \8 P驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題  t7 l) L  ^0 ]7 A: l6 ?. ~
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
4 t7 c! P( }" Y( I9 P互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
2 ]5 `+ a0 ]# [6 s不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
5 D( O6 b# i9 S+ ^& \7 f建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
% W% c% i8 J& y/ [
% [8 I2 v/ h/ @令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ) |! ~& d4 i" t% f9 _
, s8 p# b4 t8 G, g* u
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
/ V* [/ ^5 |5 }! |( f6 a
7 E. H- h" \. R6 E呢一點好令我感動(我講真咖)~~