大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
3 ]# T7 R% u) ]& _% _& FD人有亂發貼既問題呢?
) C0 f( @* d* f. u, s: L) }: Q8 y+ N2 f/ s. P9 t3 \. o
一晚有幾十個笑話同靈異故事: e6 M  C6 D: B3 ~) l' M: [
搞到呢度多元化係好事
8 ]  f5 T8 X7 F6 v. i) A8 Y但會唔會多得有D過分呢?. I8 t) ?/ P! K: b7 M
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?; N( O1 |. F$ i. J5 g% w& U
' v- k' f' y% y; E
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
. a" \# J5 C5 U係要成百分先DL度舊片同相
9 D* u3 ?1 }  {, T+ z但都唔使亂發貼嫁?; {; z# ?: v9 S; E2 T
仲有   呢D分唔長久嫁
6 }. q* @. z& q+ K, y+ Z- {一個月後又變返零分8 I0 K4 ~( D1 ^2 r5 f5 Z+ N9 r
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
; h4 `& Z% T+ k" ?: N
' j8 X- D9 l& ~3 q; u  u& Z
: T0 K' w1 c0 Q5 }大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
4 e9 k) J. M9 ]& y, C) j" t無人出圖比大家DL. ^: A: U" j# J+ }  b
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
! a9 O" `- b# R  w7 w如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
) Q7 h+ S+ U# |( I一個貼搞定曬咪好囉5 \' f! u; \$ z7 u0 M
希望大家合作5 D, ~$ X6 g8 H1 r$ O
( f" f& [1 J8 P7 b- ]
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...6 f  _& m( W* G" q
8 k, N% F; n% g' I
我見你咁講...6 f+ S2 |1 M# c; t$ \; W
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
& O9 C; G! y" q- _- L4 s; |. f2 P; X
乍看之下...  a  P  T7 \' M6 }
原來係同一人...
, N$ \9 ^+ i8 R) w. M4 U' a8 h6 U2 h/ @- G8 `* O
我明白雖然轉貼一d資訊...
1 C; @4 L- w- F, ?6 |可以比巴打們討論下係好, [1 ~7 a6 [8 |' b  u; T$ ^
$ _  N9 s4 E0 b* l% q# Q% ]5 K
但係...! \( H% v8 V3 ?
發貼者係過程中只係擔當copy機器
0 p; U: n1 x, u* X9 v2 e$ M因貼中並冇發貼者的個人意見或文字& W4 {/ ?5 F8 r6 G
咁並冇咩意思
; G1 u3 `5 E# f3 p
2 b( h* X) B  s) Z. Y. R衰d諗$ Q( d. e# _2 t+ L5 P0 B7 N/ i5 P% C
似乎係為左發貼得到ge分1 A0 n. B1 P  h$ w- M

. r: c. W2 a  n3 C& _& O+ ?希望當事人睇到
2 Y) t1 W6 X; G. |5 ^就好收手: \& j/ x0 H" c7 c( ?2 q: S* E
可以繼續轉貼
& g) T) f. S6 ]- N2 f5 _8 l但起碼都加下自己意見咁. S/ c' {6 b6 m8 o5 p, n! x

  D0 G* `& x( w, F+ a; r; Z如果最後攪到又扣分..又盛咁
- U$ z  h: r! Q5 j咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....6 D: B4 c+ v: O
5 S' E+ ], i$ V% \" V5 L! y, Z
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........1 A! p$ u3 r! d& K. d
3 ~% C3 _( G. Y
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
6 J6 z# [0 a7 L% y5 Y! ^+ J5 |8 I  ]  f, \" X# l/ @$ H
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:3 @. T/ m* w6 e% j- M0 j" Z3 P# e0 ?$ Q
笑話同空間靈幻異次元
+ H) z, v% a1 V% ~D人有亂發貼既...

' ~! L% R7 A* J* P* N0 G

: y3 u! w' ]  V請問tree728兄有乜好建議呢？
3 p. d3 u) e- O( N6 w, l" A' Q% f8 r) I3 x1 j; m8 c4 N) p7 _: r+ J; h( f
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:7 `% i, ?7 I8 T! y4 e! l' |

8 A: P3 K+ h3 A, Q/ C  M: X6 x5 J5 ?
請問tree728兄有乜好建議呢？0 H& i& n7 a7 E8 P' Z

, g3 j: s- ]; _/ q3 H我諗可以改一改個加分基制。

: }* D' o6 \" s$ a/ O, \* ]2 }# d
加分改唔改無咩問題既
% C3 [( F! K1 m% u, A我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
* w# t% p/ d9 \& a; w! j9 B7 x係人既問題姐
8 Y! @9 W) n# E2 q2 d1 v% u4 ]我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁* i! E8 i) r2 r2 ^( t" T8 ?' j
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
; i; Y" d$ f8 v3 j0 R3 \! X% o但贏得人既專重  n- [8 l5 ^; |

9 t' m$ A& T  S  L* p- S5 `
/ @8 D8 L- v1 r5 O" Z* s" K; h呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
' f) o5 _5 s, Y8 C好難有咩建議可以岩曬全部人用+ _4 c% N& g6 E% j
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
& _+ V; j  M! |. Y8 V' V) M+ ]呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .9 q, l8 V( s. X, [6 k  R
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
& h, v, W" ^; c( a) o  B4 l1 h就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
! D1 i  m. |5 b/ I; M5 t. g" m. x都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,% K, d- a/ }) b' L+ v
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等- p( O% G3 B/ r+ f* C
咁樣或者可以有一 d幫助掛
* l- o  c5 R8 y- z, T  k0 g/ ]0 R+ J  v
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
0 g$ U4 H$ i( P( F發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
  |1 u9 J8 J8 R乜版規唔係唔俾架咩 ??
3 G$ M; v5 b2 c- i+ ^8 l7 Z% ~
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感0 T! ]3 Z$ E9 @
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題" ?6 y# j! k( q; l8 ^. x  O0 v
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
* _1 o+ S; r7 I" R3 B但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題# }3 c) \: s9 w# d8 V
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作2 u8 p* _0 A  ~0 M* k
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見( q" J$ r+ \" |- ?' o
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
0 s& b+ y9 \, n4 B可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
& ~: T' `7 E! |( h# K互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊& P6 a7 Z' P4 p0 ?8 R/ b
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人+ G' @; l5 y0 J+ U! c3 x
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~' @. \" C5 y, z" W2 D* _

* b) c( B. V7 H- ?+ }令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 5 C# G4 r5 b+ g( `" f/ t
! n4 j* [! z. o* T' h0 O0 y0 T9 s
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
& t( ]' @7 P* F* F* e) j( E5 i# V: |. J4 o7 j2 k5 a; H! y  L
呢一點好令我感動(我講真咖)~~