大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
8 N: Y$ w) m' }4 q" @2 a& T. lD人有亂發貼既問題呢?: R, \$ X' c6 X6 X- e

: ]# O3 V/ K3 |! s9 Z- z$ O- m一晚有幾十個笑話同靈異故事
( G9 ~! _4 G5 J9 b8 J搞到呢度多元化係好事
  U$ W. x4 Y7 ^- C4 C( s# W但會唔會多得有D過分呢?4 {: k' d. `* [- s
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
1 T# Z6 v* B7 d. a* z+ e8 _; p; R9 M% h( N5 i1 f
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐3 t& P' ~  ]0 Q8 U% O6 q; I6 p" ~$ Z* n
係要成百分先DL度舊片同相
$ @, v& {5 s1 l但都唔使亂發貼嫁?( y! R/ M# Q0 d
仲有   呢D分唔長久嫁1 N/ f' b. ]* A- @; R7 g* l3 i
一個月後又變返零分
- s% b& m" {$ e& [6 \http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878) \+ x% ^0 {3 g8 B$ k, x

6 e6 m7 u) k: M0 ]: E
; X6 P% r8 M8 r& P1 x4 Z3 I大家咁樣亂發貼搞到D人心淡2 `! _3 k, p& D2 B
無人出圖比大家DL
! R$ q! V9 K! t- Z搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
9 M. T- ?/ e2 [6 `; i如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
$ C5 N  j: a0 V6 w一個貼搞定曬咪好囉
  {0 _2 B6 V; l& N1 V希望大家合作( g, e" d! P7 Q

# L* P% R* M5 z! L( ?& A- w- S1 ^/ l為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...$ R4 @1 k6 d/ _) P
  P, v) Q# s' j- ~) n
我見你咁講...
% c% U- Z, R) r我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...8 ]) T- F) I' m* w- _

/ |  u' g/ S  G& e3 _; B" M! }% m. X乍看之下...) H( ~. [# y( g' `3 p( M+ t
原來係同一人...
- u2 P+ F) C0 \* p; P8 _
/ r, o- T3 z1 D3 z# V我明白雖然轉貼一d資訊...
% ?! U0 `  J1 j0 Y, V可以比巴打們討論下係好
- f1 S2 w) e3 p8 A* o3 H
( s) \# w6 n* h4 ]但係...
3 c$ D: q' c; o/ @6 J發貼者係過程中只係擔當copy機器- b" S" q' N( K8 A% u$ [( f- M
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
6 T2 h5 u* W: r- p" Q/ U咁並冇咩意思
0 j4 m6 b; V" M9 ?( }, g
- J* r" x) M2 Y. I. {* @衰d諗
4 d8 L3 @5 |4 H1 v) y似乎係為左發貼得到ge分4 H- Y) y% x: V0 }

" V; L8 N; H6 I$ P# F. x希望當事人睇到
, f( h7 F) i6 u4 X* k就好收手
& L' b  `+ e3 \0 P可以繼續轉貼' d2 ~% I- v& C
但起碼都加下自己意見咁& x3 o' [$ V% Q( N
' d% `7 c$ k5 R; ?. F5 B; s
如果最後攪到又扣分..又盛咁1 C. Z* d3 F* m2 ]& G
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....7 Y' _; q' J0 J. y/ f( w
- A9 j. ?- W& \" J
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
# G; w% e# d/ b+ }1 {) V% Y" v
7 F8 k* z- A% S$ L話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
& z1 G; V, L6 k8 z) w8 v8 X# i# K5 u% ~/ f7 B
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
3 f1 Y8 G' ^0 i8 w' i) j' b笑話同空間靈幻異次元, X; q" F% A' t2 q/ }
D人有亂發貼既...

) l) k. p8 e- n9 j( P5 C6 K9 B
請問tree728兄有乜好建議呢？
+ X: ^* b! V% M/ ~+ H' e- p
: \; O8 p: g; {我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
0 D  q0 _1 B( E- ]0 p7 p3 r4 ?1 b& N9 r2 C& c/ w

1 p1 z! j# u- }" p  I; A請問tree728兄有乜好建議呢？
( g: Q! H6 H+ Z+ D$ X% Y* `! I. [1 J4 Q5 M7 S
我諗可以改一改個加分基制。

6 \; G, l  h% N: Z7 u7 n8 D) I0 z
加分改唔改無咩問題既
) s% a. d# X; X8 ]6 Y3 h我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
8 C8 G) h- t0 z3 Y係人既問題姐
% h! i: N! t$ ~. N( |, w我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁& `  [0 |' V) f$ i: w8 p
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
1 K1 B" z( a/ j8 r' V但贏得人既專重; @2 ~% ^! q; _

$ _1 c% p' }0 u4 K+ ?$ T% G0 n5 x0 Q. W; m, a  Z! u1 ^
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同: ]$ P  c# z9 I9 q7 T( i2 A2 {
好難有咩建議可以岩曬全部人用
9 `8 h9 K; z0 \6 |5 Q& y但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
- B' ^+ Y4 X2 e+ z( f呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
# X- f3 X/ C8 x' P而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
- f8 q- A' \% h0 s6 p1 [, z3 L, M( G就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
4 \' V% g0 W& S  S都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
0 `! J: K  I8 X9 a/ f4 t6 B9 p; ]並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
2 j1 a/ a  `% j. h咁樣或者可以有一 d幫助掛   t7 H) S, z9 J
3 d* M4 T" i& `: P. H9 s+ ?+ b# o7 D
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
0 g6 }' h6 K9 ^9 v發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .! m) m4 u. F9 Y
乜版規唔係唔俾架咩 ??( r& Y+ ^) c6 o% y. Q2 c/ b% z
6 _1 x+ n6 _' e9 Z, x; ^# A( ^2 ]
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
6 ^6 x! F1 `# h- M& O5 Oo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
. _8 z# I* x. B& f! k0 M3 r如果大家不感興趣大可以唔入去睇7 d  d+ K+ @. g( ^; Y; ]  j) u
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
# e9 c6 Z: u2 i特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作8 y9 G' o# z3 B- o4 C! d
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
6 M4 ?5 y' R! z6 P, F驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題8 T  ]2 I. k- t% z0 z
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
& w2 Y' `- E, {* ~0 X互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
; |1 N5 f( W6 |+ B6 r3 m" ~不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
5 Y1 a, }/ d2 P9 u7 z5 u建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~% M0 O* O9 r9 D3 W8 o( U

4 m& I7 J% X/ M1 u: _令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
, |% q+ D& T  b) C  y
& C6 t+ H4 m: |+ h. s. {亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ $ q2 I  {2 i) }3 R* ^& [5 g
" z0 C" z3 b$ Q
呢一點好令我感動(我講真咖)~~