大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
" S8 e* F, L" w2 x* |) TD人有亂發貼既問題呢?
: z& T, ~) |7 g5 ?7 |* I  r( N! v2 k5 @4 c3 e2 T
一晚有幾十個笑話同靈異故事$ C# A1 [# c. |6 ^
搞到呢度多元化係好事3 `( R) q3 K) n: O  U
但會唔會多得有D過分呢?
/ B. l9 u; q. g, C/ B0 Z大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
  d5 D1 E0 |" Z* j
: x2 w) N7 N, f+ x/ W大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
" ?6 P2 n/ f* ^3 W& Z係要成百分先DL度舊片同相# |7 p8 v; F6 X7 [0 b$ l
但都唔使亂發貼嫁?3 Z' O( m% h+ S5 }  I. P" G9 x
仲有   呢D分唔長久嫁
+ U- m& |$ q9 B' G" S7 V一個月後又變返零分
" Y5 ?! \& x0 D" ihttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328780 Q1 a" ?2 }- {. f

, W8 a2 T, `, p3 S& g/ N# m
( _7 T8 T4 z4 a1 B+ g( A5 ?大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
1 E; Y) z/ a) q, I$ z無人出圖比大家DL9 Z5 b1 T- A5 y0 S; E% V; h
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\' A) l! J9 d" B! F
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享4 A' O: Z* E2 m5 c* a
一個貼搞定曬咪好囉2 K( h( ^2 s8 K) D
希望大家合作
4 B6 O! b. J( Z" Y5 s7 F# u! U' `
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
$ N- v4 ]+ S2 o. a, w+ a' [; \  v
我見你咁講...
+ [/ a* g7 }" p7 ^. W* {我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
' s' ^: P8 P9 w3 Z  x7 ~
# T. K4 w5 C& j, p; h乍看之下...
+ q0 A3 @' B6 V! f原來係同一人...7 b9 P3 A( R  J8 J. G% x- G

; h$ a" I8 l9 Q- v  K3 t5 W我明白雖然轉貼一d資訊...
, n) }5 `+ _# N& t7 Y/ p可以比巴打們討論下係好4 s% c6 t# s) }) O: S7 q* }
$ e" V7 H9 \5 H- Q* T
但係...
# r% R2 E3 K7 s7 {( g7 `( O$ ^發貼者係過程中只係擔當copy機器3 `+ g8 r0 v0 `6 A# w4 X# Z
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字' L! b0 X  K/ F8 c4 ]
咁並冇咩意思
2 j) i* S4 s1 Y4 |" S* Y0 {: y" n( A0 w1 N- t! |
衰d諗5 }- d; l& G& G+ T
似乎係為左發貼得到ge分
  @9 h/ w, O9 A, B: Y1 J( Z9 _7 a; w* z# u# H! {; {5 B1 }
希望當事人睇到- \2 i- Y' o- j. v; U4 i
就好收手
' J% m% \) {# r2 i* A; P' N可以繼續轉貼5 @" s# e7 Y) M9 b9 R5 f
但起碼都加下自己意見咁# A, h- s/ L3 _$ u

5 S0 o( f8 K6 O, N/ D, T如果最後攪到又扣分..又盛咁3 L1 x8 D1 r$ X) z% {
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....$ ]5 f1 f+ `% v8 i$ M
* N! J* {1 P7 y' L
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
: k2 H2 U5 T0 s% b! p# w2 F9 H+ ?% |7 U2 B- X6 a+ ~3 @6 n+ L
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
( Q. o3 X! C- ^! \; n4 I5 S. I* Z  W: H5 _1 z
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
+ x* n9 B$ e" z/ @# |- ^笑話同空間靈幻異次元
* U( M  `' |( U6 e1 p: S& tD人有亂發貼既...

$ _4 B9 s( M- _+ i8 O' y) c& \, Y- U( Z# U: [8 }3 s; q
請問tree728兄有乜好建議呢？
; f/ s4 F. m7 `; g8 v3 J* c& j. T1 }0 b6 d3 H4 b' t4 a
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
# v) ]* B4 L, d$ t2 X
, V* F5 D4 R& k3 l+ q! R
1 e/ y. a; k1 x7 y4 _7 ?: N請問tree728兄有乜好建議呢？# |+ b4 [( Q2 o8 Q  _

- ^& d" U; l% k5 O3 o# ?# U我諗可以改一改個加分基制。

5 b' ?! x# F# W2 _3 R- X* R, @; W
加分改唔改無咩問題既! _2 ?  h2 U0 o/ {; w$ \  T
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分) ~" x- {% E: [/ `( @# p1 u
係人既問題姐  u/ B5 o1 |' h7 W* q
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
8 a1 U5 w" Q8 Q$ G3 z. ~; [7 D; ^但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
) d5 G4 g  ?% B: w0 ^, w但贏得人既專重7 ^" L: `, e# Z

' N: T' k9 i$ T: _) [+ a0 p: L" i. i- b+ R. E: g
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同% ^) a( S; b0 y
好難有咩建議可以岩曬全部人用
  h# f: V* M7 m- U4 ]但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
( @4 d$ O, p/ k. W) I5 d呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 ., f/ M$ }' [, y+ O! ?& |
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,4 Z3 u. X) o2 ]# c# i
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
6 A& r- M3 ^, U- R/ t都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
' F2 Q  ^% a! v+ E- w並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等5 o6 b7 y% p$ J# E/ b- W
咁樣或者可以有一 d幫助掛   J$ f# S$ {5 V& U* n! O! m8 W
3 H$ f% ]5 |- R  i
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
. r6 Y) f' ]7 I* j- u3 e) W% E( X發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .4 G5 J- R& b7 O  a' [0 ~
乜版規唔係唔俾架咩 ??
3 ?1 h' d5 V% d9 [9 D) a" w
( `% Q5 E+ H# l; `[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感% f5 m8 o9 K2 V/ l" c
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題1 D( A) p$ u4 j! S4 g  Q( ]# d6 F. L
如果大家不感興趣大可以唔入去睇* F7 R9 L; r" X6 U
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
( q& L' |, T3 F5 J5 ]6 [, K" X: l特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
- B% J5 k( [3 |: }) v5 t8 Q入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見4 x" T5 f  W6 X
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
& U1 A" P$ H8 D6 G9 X3 a% f- ]- d, J可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導* A1 A1 U, @8 p
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
. e% j% s7 d0 t" W4 t9 X5 h不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人  m& v) I4 G) n- _
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
, R4 d4 N/ l- _+ T" q$ T" G' V" m- e+ A' [
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ # ~+ f/ Z* \9 z; ^

1 \! {  ]( h4 p( ^亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
7 R/ a) ], c( u3 y* g! R
% x+ ^  X0 h6 Q8 e1 V2 r$ I% y9 }呢一點好令我感動(我講真咖)~~