大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元: o  H9 K; c+ H- i( ^: T$ z
D人有亂發貼既問題呢?: N# ]5 J. Q3 D9 W2 \

4 B. H! g3 D  m. |( k一晚有幾十個笑話同靈異故事
# C8 m) w5 a& V6 e  t- e搞到呢度多元化係好事
6 D6 e, a' x, `" H但會唔會多得有D過分呢?
; L' i0 @" ]( J3 D" }5 m大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?3 Y- e; U9 k3 U; O, \, ]

6 o: j2 q$ w  t+ |3 T/ q大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
$ ^* C! [/ X: K* T7 t係要成百分先DL度舊片同相. i( K! T, e2 F; u
但都唔使亂發貼嫁?
( I1 G9 j+ F8 {1 t8 e% c仲有   呢D分唔長久嫁
+ w: K8 m- m4 G9 g7 `7 X9 U& a一個月後又變返零分
5 E2 [/ s8 g5 E! t. t+ Ihttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
5 V' s7 _' S! S% F4 J
/ [$ M8 F5 G& b, n0 v! e2 q7 z' Z. O
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
& p* \- L5 @/ v2 r6 n0 ?( V無人出圖比大家DL, f+ W& r4 D$ ^" ~
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\8 s. {6 K1 U# O: m! W
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
8 ~" h) A  b" Y, ~- D, ~# }一個貼搞定曬咪好囉$ V- t& z5 \4 ?: S; J2 |
希望大家合作& v& s: `  p8 R* X( p" ?8 B- [
+ T( w$ v1 ]* r" Z* b
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
# u$ ?' w" N+ O
4 z' P1 n4 ~9 m" G5 X我見你咁講...
( k* s* T% k$ t我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...+ X/ K6 g- A/ v

4 {- W9 `$ Y7 b. b3 J) _6 c乍看之下...
: h& E, Z  C9 T& O4 T5 i3 a8 C9 h% F! {' A原來係同一人...
  l( a+ J1 C- j3 R
7 h* T$ ^: e$ |# D% I5 V* S我明白雖然轉貼一d資訊..." ~$ R' s8 O7 n  g7 y
可以比巴打們討論下係好
5 g/ p1 W, y' \1 O1 d3 N# K# q7 C# S( Z# H! A/ ?- V4 D& X4 y
但係...
+ e5 X# O0 H' L0 f發貼者係過程中只係擔當copy機器( s$ k8 V! Y- `7 G  ?! U) K
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字% }1 H" t6 ?6 ]6 }& P' m( X
咁並冇咩意思
4 r$ [: T& H! C* Z4 r  |1 v( }; X) }# o( v* H' {" J1 @. x
衰d諗
' r: S. s8 E' N: \1 j' a2 b  t7 H似乎係為左發貼得到ge分
6 n4 ^6 s  ^8 \$ O% C
1 ~; W2 ^+ J7 f/ S8 u$ N" R' h. o- ]希望當事人睇到* L# h* i+ \  @
就好收手& V  s* t9 r4 v) n+ h2 \" k( E7 r
可以繼續轉貼
' F" _, t" C( |# h& F& a但起碼都加下自己意見咁  T: o6 x+ u  n# _5 q1 B

* k9 T9 ]8 y: U6 A7 W  x" Y: ^  o如果最後攪到又扣分..又盛咁
, P3 w5 h, e2 f4 k9 t3 D, [5 U" P咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....7 j3 K2 R" r& F+ u8 k% N* V' F! A
( ?4 c9 }  s, Q- K; k' H
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎.........., K" E) s2 l7 l4 E+ T! s3 a

( ^' x9 S9 c8 T+ R% A話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
  E1 ^& _/ ~, Z$ {( e$ Z9 G
4 ]5 ^/ U4 c( z/ _I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:! G  f5 h3 M: h. U9 j% N) U
笑話同空間靈幻異次元
- A, y0 W( h1 fD人有亂發貼既...

7 t: @7 E8 F  O6 u6 B$ K6 V7 A

! @8 P7 T  t( ?. R4 s請問tree728兄有乜好建議呢？
* S/ Z* e1 I9 B' r: n% p/ V: J+ `; r# N( @& b9 |& S
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
6 E$ {, T/ A* D. m$ L( m& ^; |
; ^6 Z& p/ `" c3 `4 U# a, F
4 X6 ^1 g' g4 k# M請問tree728兄有乜好建議呢？- u4 v7 I: [2 {6 P

- {: Z! X% D! G6 U7 p# g! P7 s, r我諗可以改一改個加分基制。

% l% t. J  Q) n  x4 z* s. C- `加分改唔改無咩問題既
# C$ d' H+ U* \/ Y6 l2 a+ O我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
6 _6 Y- o) {. p( }2 r. ^係人既問題姐
6 Q0 o; y+ n$ X; W我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁0 z: E; t9 e  }
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘1 E0 B; \/ }9 p3 g2 m
但贏得人既專重) Z$ x/ _1 @; W
3 [: K$ Q0 b- z) x4 V0 W

+ F: n1 T0 ^) K3 D: j2 m5 R/ L呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
+ U& y+ \4 F2 s! F5 I( ]7 a  j/ ?8 O好難有咩建議可以岩曬全部人用
" o: r. ^% K* |8 A但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?1 m3 ^: c3 I3 d2 w8 u3 D/ k: G
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .5 W0 Y+ b6 d) f  h0 F  G  n
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ," M( \2 h9 @4 i" i8 Q9 V
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,) c0 ~; G0 ], ^' h9 O+ U
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
0 Z% U$ X- G1 J7 P& P/ G並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
. l; t: P) d! ?咁樣或者可以有一 d幫助掛 ' X+ E, ]' N) [# w; p

5 q" y4 i" s+ f, m& x) wo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
, R9 A7 V) C3 t& e. X8 P發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .8 w" a* U6 j. @  l
乜版規唔係唔俾架咩 ??
9 Z, L/ G$ ?2 {" z" }( D$ U
, K( _3 \( I& F; A[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感0 x1 G9 D$ o5 o- l2 f* g4 j
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題- X" \; _8 g/ O/ C5 r& w
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
$ P# F1 o$ J) Q, A但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
. V# m& A1 e8 R/ R" I. {特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作( b+ Q/ S5 \- `  y
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
6 ~, d. r) H0 F9 D$ I6 C, V驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題# }6 n' s3 A' y
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
$ S- m0 i# ~3 T4 [6 \互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊% H. x" d$ _) s$ U5 n# G# N* m, P2 f
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
. o# C5 V3 u  X1 J! ~( a( U建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
0 c+ m. I4 L8 w9 J
: R) b5 @* R1 A/ H8 J令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ( l5 y% e. j$ N" x2 m! I

( v; M2 w' W7 [* D/ U4 Q" ^: Z亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ( Q+ F( P4 s- k2 z) h. }) Y5 E3 q
$ Q7 ^# U* ?! D' R2 Y( w, }3 N
呢一點好令我感動(我講真咖)~~