大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元# ^6 Z8 h, O2 Z/ I
D人有亂發貼既問題呢?
3 a8 s. ?, ]  P6 G, j4 J/ h( e5 f* V4 L& A) D
一晚有幾十個笑話同靈異故事& c# k1 @" u- G9 n. n% f
搞到呢度多元化係好事' h' T7 u# J' Z$ X, L
但會唔會多得有D過分呢?/ ^* m$ t  k# l4 ^" }5 v  t3 ^
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?- q; ?& {3 G3 g4 ^% `$ B! o! m
0 ~. s0 k# g( y
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐. g: w  X, C+ z4 n; r, {
係要成百分先DL度舊片同相
0 F' n5 }; |$ r- ]但都唔使亂發貼嫁?
9 I  b0 B. X3 f% ?仲有   呢D分唔長久嫁& t- m+ B$ e! c
一個月後又變返零分' Y  I2 L' p8 H7 p
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
8 T4 ?  a4 Q2 s6 h1 d" C+ w8 ?% ~
* p4 L8 P) y" y+ s
1 @- O9 Z6 \; i( y( f0 h大家咁樣亂發貼搞到D人心淡: ]" y. p5 s/ f; }4 \  |% W
無人出圖比大家DL: s0 P- x$ W( W3 h3 g" ?. z9 _
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\; ]& b8 N3 ~: T5 q, [
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享* {8 w3 m$ c7 Y% Q1 X) X0 N
一個貼搞定曬咪好囉% ]- W% B% H* v& f1 A& v2 x) M
希望大家合作5 @* U/ _8 y$ I1 a. b

+ D  v. |& C3 Q8 w為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...3 q. E3 M% h' T0 W) d

3 {+ A1 E. \( s$ x+ h我見你咁講...8 e4 V( w0 V7 P" s+ |7 I
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...6 }- S$ C" C0 T8 c9 _' n
" B! a7 m( U, t
乍看之下...2 C' y1 {3 O1 H, ~* a: P/ R9 P( l
原來係同一人...
' J9 y- \2 a( S$ O# x, d# \1 ^
  P( W7 d0 a3 e( G# L我明白雖然轉貼一d資訊...
. j% A6 y7 z7 y7 J可以比巴打們討論下係好* T" n9 d% i. L- J$ m
! y" s  w: c9 u6 k% {. Y4 ]0 E
但係...+ b  _+ G, T. ^" b( w3 @( S
發貼者係過程中只係擔當copy機器
3 R% d( E  X$ m( L: O3 F# w& \: h因貼中並冇發貼者的個人意見或文字$ F- q6 f) Z/ M% ?* I  j
咁並冇咩意思
% S- ?/ R' x# Q7 f
" S1 r) \8 N/ h- }- Z* g衰d諗+ D/ s0 q% e: ]. T) l, k, A
似乎係為左發貼得到ge分8 ~. G! K2 D$ y" r4 s: D
8 @+ e4 o) E3 D0 Z6 Y, j; s- V
希望當事人睇到- y+ |8 X( q: p% a
就好收手
3 C) v) R* R. D3 j4 Y  W4 r可以繼續轉貼
; t- ^& k$ I% x: B9 u% b) U. a但起碼都加下自己意見咁+ H0 L4 M! t$ k' \* h) H3 E7 t

1 d5 j/ a$ Q5 G/ V( h0 T如果最後攪到又扣分..又盛咁
. g! R: ~6 W" X# L6 D/ A" x咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
; t) _9 |6 I& [3 v) _5 s7 `
4 k, N) D( s- y0 x4 p( Y) Y岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........) Z, r/ X! y, J' G

, p4 q2 d/ H8 S5 y' O9 Q1 a& D+ R話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
. J1 I' @' c* t( P) \/ L. p8 k9 V; h! H( \' J8 I
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
& r& k& L6 }/ N7 K, J笑話同空間靈幻異次元
4 s" v$ @* Q% Q! O7 y% RD人有亂發貼既...

4 f6 S$ D( d" X+ ~/ ^" M& |' J: ^" U6 ^
請問tree728兄有乜好建議呢？
& J; y' S3 P4 g/ Y& T$ h
5 I0 }$ p5 `  y* n) `我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
- z# R  v* C0 o3 ^% Y) v- K
& n% G- I* Z9 N, I0 |( [. _
( P8 H, g/ g: |: |4 b. U/ N請問tree728兄有乜好建議呢？
* K9 X% c6 I# U% P. g( E7 F" ?$ \8 L. R1 d6 b
我諗可以改一改個加分基制。

4 H- ~( A$ J! K
加分改唔改無咩問題既3 n  ]  G; W! ]8 b
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分: U" S1 a3 c& \% n# v- [1 h
係人既問題姐. q, o! `4 Y1 G7 z
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
1 a) |8 ?, s% v5 R, i& w4 I4 V& v' Q但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
9 ]5 t! a1 {0 N  _但贏得人既專重
3 D5 \  f' A3 @, Q2 K2 o
- ~- R3 o3 b0 n5 ]' ?% [
2 D: e7 N' l6 ]- q6 S  _8 R# [呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
6 ~% H0 b5 s7 ^3 k3 @% V好難有咩建議可以岩曬全部人用
' p* o0 _( I' q" b$ v0 I但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
5 g& G  |. \  V, m) O- p5 t呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
) z( r  B7 D* t5 B( A$ @而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,# Q0 c- F" x+ _
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,  [' A3 Z, _' V) i' I' Q: e
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
: ~, L' F& k  }6 b, C2 R( n- M並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
3 a- c9 h' Z/ S2 V咁樣或者可以有一 d幫助掛 * i% U/ c0 W1 b/ p

" E7 O1 b# C; S7 ~3 |+ jo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,9 E& K! }6 Q7 n, d7 w. E- Z0 i
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
$ h. i5 ~* W2 w; F; C9 V5 W% p' N1 m乜版規唔係唔俾架咩 ??
+ P0 d, y# Y4 n  z, K$ s2 k8 q1 M. a! Q* Q
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
! u: t; g% E' `! ~o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題* U* S3 S$ T. p. M5 {+ ?. M: x% `
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
% `+ R0 [. T# r/ ~: Y. y8 D但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
$ @& V9 @( X; s5 ?特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作4 _* J- h3 |1 H9 l0 ]4 ?/ _
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
7 M% r' t( F( c1 L驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
+ o9 B; I  T% W3 |8 Q可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導6 V  z/ ?+ f. `- {6 d7 a* F
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊, H$ y( Z. G# \1 a* e3 {
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人+ A0 ^. ]$ P, c* ^, S+ P
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~: \% @, S( `/ M4 I( t

' x3 Z' R7 z' x' ~令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
. C3 F3 d6 z: ~& y, o
/ {: G7 M7 @3 h4 v7 M亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
" \/ B. C! u: g  q( H7 k$ {# _* E1 j! q0 _; y
呢一點好令我感動(我講真咖)~~