大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元+ n" X  b3 K9 `) Q+ Q0 H; |8 D
D人有亂發貼既問題呢?( n7 q+ d. G$ [% r) A& k. r3 w& R3 f
0 Q4 t* f3 T4 m% ^  G
一晚有幾十個笑話同靈異故事
  s4 m  x$ G! r* a' x& d" ?3 Y搞到呢度多元化係好事
+ F9 I- i0 \$ J. v, k$ r但會唔會多得有D過分呢?
, Q. O  z4 f6 K1 {# c1 V大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
, ^; `. J8 H' W( o0 L" Q. j0 t. _3 R! j3 f0 I2 L9 ^- g4 B: X1 S% m) F
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐  }: X* D  j0 Z* a1 S6 h
係要成百分先DL度舊片同相! r' j- E. U/ P8 C: m, w" R' W
但都唔使亂發貼嫁?
2 Z8 n# B9 ?$ H! [! }' e仲有   呢D分唔長久嫁% z/ H4 x2 i" a9 c1 X# E
一個月後又變返零分3 ]3 Q. ~" {8 u6 s: G# I
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
0 `' j/ t/ d. D: B1 O# ^! Z8 E; L% t# f5 e6 c$ b

2 ?& \, u3 l8 I$ C$ r- J2 n5 ]  S# F大家咁樣亂發貼搞到D人心淡* V. D5 O( @# a- Q
無人出圖比大家DL
9 G# i& X: d. K搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
7 M. v! x# P9 b( z: O如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享" ^/ E) P. P9 u# \. I
一個貼搞定曬咪好囉; Z" Q% |( m4 Z4 _% H$ T3 m
希望大家合作
$ c+ ^* `& K* e' ^1 d  x# c
( m0 ?5 t/ O9 C* G( ?; C" d- K0 B為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
6 u6 i& X- m% c& I3 ~& D+ [3 J, N6 l
我見你咁講...
* Z* h: K& a/ K6 p; O5 g我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...2 p" R& k% {2 H" x+ i3 u+ X
8 _. E! U$ f1 U+ H( e. L
乍看之下...
, W3 G$ j5 e& Q1 B原來係同一人...
# _7 o2 f5 F! n# @0 e
% E- E% }- K/ w' A: L3 \我明白雖然轉貼一d資訊...
) U5 K) W3 `! M! f可以比巴打們討論下係好- X# M# O: q7 B2 m/ O% b# s
$ r# U" C$ z6 e; k# N( l' [
但係...
3 ]  d4 n0 x6 g- P9 r5 D發貼者係過程中只係擔當copy機器
3 o3 ~  h1 j4 e- j. [因貼中並冇發貼者的個人意見或文字/ d1 o& [- w* z. U' M. b1 ]
咁並冇咩意思+ Q2 a7 p4 {7 T0 T3 |: P
: u9 n  x& V5 s/ b: g# t3 B
衰d諗! z6 l! E# o; }# A1 R
似乎係為左發貼得到ge分3 I7 h5 ]: m+ J% W  E

4 \! h; M4 C+ p5 v  j$ C' ^希望當事人睇到1 X5 K# e- u: g, H. @  P( e
就好收手/ n, i  R* y, \% z+ }5 T. }
可以繼續轉貼
3 l' S+ {# ^" f& k4 C/ a# y但起碼都加下自己意見咁' V6 j- l1 ^& x+ R6 i
) V% ~  \" ^" [# ?1 `, a, {! ~6 b
如果最後攪到又扣分..又盛咁
1 b5 |% h' T! J3 r( O8 X+ `; ]( _咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....8 X( f% t" ?2 P; A6 W: l3 D
% V. m4 W4 C3 w5 J
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
7 x5 ]. e# l2 E5 h' E' y, @/ J9 W9 O3 ~! B& T* s
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.3 b8 S9 R3 a: U1 Z1 B  u

% m* z$ _- i5 }I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:) m* B9 T# n& E8 I; T
笑話同空間靈幻異次元
7 n  N% R, R) G' vD人有亂發貼既...

& }: B) M3 V5 P/ X6 S& C2 J  B

$ ~( h0 H4 M& e請問tree728兄有乜好建議呢？
# z( q0 z0 u2 p& B) G- O
- k0 H4 y$ [9 C! g我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
0 z& z; X9 [1 ?2 Q8 s6 r: ~4 j
' c: j; f8 I" ~+ t: i" ~0 H+ J: y  t" e
請問tree728兄有乜好建議呢？
' D8 ~# N. e/ ?# F' V4 c% p* d
1 \5 n6 l0 ^7 g. d0 W2 l我諗可以改一改個加分基制。

1 {: g8 e. v  g/ s加分改唔改無咩問題既0 I, i8 w( \  ?  }: M
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分& G! {+ c+ \* ~. d% W# x3 A. T$ B
係人既問題姐
+ u# }8 C! c+ c- W" b; Z: }+ p我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
* ^, Z- K7 t& v" S* O0 A但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
$ Q0 V1 _# {. }3 A8 Q# h但贏得人既專重
  k. v: t! I& @+ V9 o/ E; C- ~: @2 j' f8 O" `2 Y

$ D) b/ m' @5 S) ^$ R" O* o呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
2 m* N2 v/ u$ q好難有咩建議可以岩曬全部人用
6 T& Y1 ^8 s( B( n( e4 K: ^但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?& c; ?( z% s% W/ [' }
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
1 x0 y; I8 _: L而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
9 w% f1 O# d/ S" d就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,9 ^7 t( [1 y  l
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
: ^2 ^: A# g% n+ O; b並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等" r* S0 E, f8 k9 ^* }( b; e# a4 U
咁樣或者可以有一 d幫助掛
) K" Y* w) {% K; {
6 M& K# m  x. Y3 S2 K6 Vo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ," c$ w) |0 F+ Z9 g* {
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .0 r- J& t6 L* n) y" `) r6 K
乜版規唔係唔俾架咩 ??
5 [* T4 J- q+ ]) p" \5 h8 L* z3 r" n+ d  B7 k) J
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
9 K/ d0 K0 }$ {; O1 C3 [o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題$ M% K( |( Y7 e
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
3 ~( z) H4 b5 R: q5 k但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題" \% L" o3 h' Y9 D' w. d8 c
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
5 r* `/ u+ `( K/ i入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
- q3 m8 d; B" @! X. t" i8 P驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
! M, n2 N2 k  `; B0 D可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
5 R2 a- c7 ~/ L: f互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
; R3 ]; R( D5 i. c6 `0 H5 C不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
9 }% W  }: [) g( a建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
. l% Z( ]$ Z/ M$ i! C% i  x9 z- w
  f% }+ O3 R2 u令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~   [; p7 e- e0 Y( _( O& c- J- O  x; Q
; u7 E9 Q! Z% n3 W. r% t6 v7 b
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ - P$ ^5 K1 Q, ]3 k7 C: t

. ^3 ?. q% u: c( ?呢一點好令我感動(我講真咖)~~