<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應
8 }3 L6 }' E% h2 T( W
$ ?# X  Y1 o7 U( o& Y王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」0 M  z1 z4 t" ^. U4 ?8 @

6 v1 _6 b- J" C. U+ w+ _: D王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?7 B" e1 ?/ d) k, Q# d. O  z
- I- L0 N6 q4 l
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──: U' Q. e4 r( F! f! d+ ^

4 ]0 g8 E6 r: N第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。* f& B7 x) S! J2 g

+ D% g. X. K( Y$ v請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!
0 _: X0 x. H. I- K# w/ w3 M/ T5 X' M: c& e* I3 C

: N# u3 [( F6 @$ g何文匯間接招供 : R. F8 }1 Z0 P2 d/ u6 X
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。
6 Z2 o1 t* O) c. p  I9 a4 g2 ~6 F" J5 V0 p- L" [
既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?1 ]* ?- \) Z. T
9 }1 H* D# C1 ~) Z  L
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
- i- m& v% ]( L9 v- b* f3 D3 M& u, j# N
諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
, r, g/ j8 w1 N) Y" `! Y! L3 a% ?
- r/ o5 R4 e1 ?* \這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。+ u  i  H  R0 N+ x' [
5 d5 W. p: K7 f  n$ G% _: z
語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
, [+ j/ T# ^" h! ]! d) \0 [
0 ]7 e" Q+ ^- n! C6 k傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。
) d- {$ A6 H. U3 }- a
/ {! v: R7 e6 F2 P* K6 m* F3 T' O* L/ Z  m, y% D' _
何大人升堂0 r5 {: u: m# Z) x, ~- K( `+ O
「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──2 `& w( _  t, C& E' U7 T# g1 j

! Y$ Z6 U/ v4 X: V- r$ U& G「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」/ c. R! s9 @& u
. A3 o  `0 W% K
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。
* S& T' `, c/ v5 G4 G& `
7 \- b2 H, c3 L. s8 ?阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
9 y& q$ a3 n2 M9 b. Z# z* Y4 y: j+ X/ s# J5 e
諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。  x3 `# p( _" t. l9 j9 x: C$ }
6 p' R$ J6 z) \
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。
5 r8 C) [6 {. ?" Q& r; ?4 J7 P
9 |) p6 @" I: `) u- ~! C自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。& Z5 G, v1 `; c, ?7 b& B
* v2 l& `; R; l1 L: w( @1 R
附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
1 W, G' i. |' R1 w2 ?* E還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?! f" B. d$ S& ^8 j: D7 V! z* ^& X
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:5 ^$ ~9 ?* w% F/ ^/ H
究竟有咩事?( S* o6 k$ R* L% s4 L8 ~' A1 g
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..( C& a% O% D# @& Q* N
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...! r6 u& n1 S/ U: p
總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則
. C6 r4 s+ U! q: h; ?8 ~4 w: H" @- `2 X% ?6 N' X8 |1 ^
關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」! c/ l/ L; w' C* I7 F; G3 _. Q
9 U& f3 S; B: m4 o
他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
7 h. B" P3 h$ |3 Q" g$ y% i0 R$ [: k& G! w! D' C! }
如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。
7 b# `7 s1 k" L1 c0 W: h
1 x) C+ C! h" _$ J1 ?更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。
  l) z. [. o) a  Y- @9 H
% A! P- L& j* V全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?8 i  W/ j; J* a) g* H) W

, E2 b& N& O6 J! q# O當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。
" W; t& H. W# m& k, y4 d: k
$ G- f/ C0 k9 N) H; i抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。
9 B/ Z: a; ]7 R5 \* {4 \
1 L* @* l0 g$ ?$ g4 _0 n3 F; v加拿大多倫多星島日報: I# v, G) W  @% i0 [. P
2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。
6 O. A$ Q, b5 @0 Y4 ~* W何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。
* k+ h+ B: c% A# G
5 U1 ~7 l4 P( a, t6 I4 {由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。6 V) D1 h" d9 q/ j' M' G
香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
: l. h# D6 }4 R1 p# `( u4 ]....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..], W1 W( @3 d1 K/ ^7 o9 v$ P4 g' h

: E% y" M  R$ t3 O. B[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。