|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. * o% Y4 f5 D5 R. ?( r; W
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?% L1 G- `) q7 B \. S6 W2 @3 m
你可能被何博士的學生教過...
' S" ?, \* ?) e; }我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. + p7 F0 q7 {1 H- P! \
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
% l: U7 Q; Y9 s% `5 w) u* P中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
; F3 E/ F8 k; I8 E+ H2 d舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
" |* t+ @. `: g$ Z4 f3 g咁你跟邊個呢? ! I3 D- ]* G" c0 `2 v& b; L5 x
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! ! z- P6 L. q( K8 O
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ; V+ Q4 U0 K9 J5 h
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|