|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. " c) }+ _" ]3 ^8 f& M# h
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
2 C! ~' _% p, _2 Y( V. A- Y; x你可能被何博士的學生教過...
" `/ B9 W* G1 H0 B2 R( `我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
- P0 R9 q4 ]: B$ d' O; h再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
0 J8 t5 f1 h& N' s中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
" z5 L, e. ~2 R; }8 I舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
+ d& z* R* S* n3 Y' {咁你跟邊個呢? ) u" Z4 G8 u) u, V; H1 B/ v7 s& g
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! + e4 e/ x3 A6 S
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
8 i+ m9 e, v0 I8 U- a8 S4 }/ P電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|