|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 6 g& e5 \+ l `
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未? |% L) t3 W* Y) P9 z; \5 c( p
你可能被何博士的學生教過...
8 c# M' e# {) k8 d) Y8 b9 r6 `我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
2 V) j% [8 t8 b [再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的." Q( J5 F; x8 L/ ?- L7 ^
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的, A. u2 v) e$ Y* A. V
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... # n& f7 z- s9 P! _% z
咁你跟邊個呢?
: W5 ~- Q( G& F: F1 f2 ~算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! ( m4 i M5 @! ^+ R1 ]
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 8 F/ Z8 O# l# I% C" l2 _$ b6 M. F* Q
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|