pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
; a+ u# z, S. V3 ?; P, u
* D, D2 _# W4 ~" ^% p" R..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

& B0 _8 `3 H" Z! t9 t& D你點知佢你呃人
* i: X1 h5 o5 l2 L% Q你都研究過?. V2 M" J( {: g. _! J: X  c5 U
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
' D" x( x* j/ ^8 r: r0 J7 G1 A( h
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:" b# y2 |+ H. a0 F6 m# M
咁咪你又你角..佢有佢國lor. Z9 p( W, d4 N; h( b+ G/ R' k
佢都講明...

2 O$ y/ M$ m7 O! }- m( l  o" h

: U5 a* @" T! G/ E6 ~0 v何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
9 e9 H. r: m' W+ E初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句% t) M6 A& [2 o4 J8 h5 @8 t

+ @; {5 V& u$ @6 J% ~( s% Q4 H好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
) X8 I5 o( X7 ?2 j4 K4 v，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法& W. k* N- A% O/ d

9 ]8 M$ n! n7 ?  S$ I1 P/ {( p到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
% W9 U4 U- O! @2 N; ^' j，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
- N4 s" F. {- E+ ?6 v" x
5 C; B% E1 W" y3 \- X/ E$ r( @[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:7 i  a. B! g; _6 ^. z- C& G
1 V+ ~- L) w% y: n4 @3 V

) c( E  `( L7 R7 e% @何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

% h, S: D4 `4 |+ j6 l+ I
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
# v& m) ~: g* P佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕* J4 _/ F- {! e1 K% R
只是他們何氏認為對...% q4 {1 t3 W7 O& C8 s5 [% l
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..- b: b( x9 t+ B4 x+ t
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]1 B# [2 [" ~; \, G! j
望所有網友明察/ b! c& ]3 \$ z2 D5 y8 F
" N' q1 R2 L9 E8 I! y
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
* w2 C- a  }) l/ Cjust provide information only..
7 Q% d# N3 B& i+ V6 i: Ihope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:! n/ i) h2 Y4 \6 Y, A
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
1 H' C' G' U  y( Zjust provide information only..7 N7 p! \8 }1 H1 k2 n# d0 B3 j
hope u wont mind... ^^'

9 S, P3 ~; n3 ~/ S. q$ a* O' b

! w- T3 L1 a! ^, l' O$ j有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯/ M1 C9 j3 L' @
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?  w: h# r  ~% Z! N# w
% ?% x1 E; ^/ t6 A- d
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
) S% r  _1 O* V0 s2 j3 R3 yhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E: l6 m& J2 a4 W# O
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
" L- g* A# e9 F( ~0 E% q9 r6 I
4 U. q5 R$ \2 J- {[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. " c) }+ _" ]3 ^8 f& M# h
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
2 C! ~' _% p, _2 Y( V. A- Y; x你可能被何博士的學生教過...
" `/ B9 W* G1 H0 B2 R( `我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
- P0 R9 q4 ]: B$ d' O; h再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
0 J8 t5 f1 h& N' s中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
" z5 L, e. ~2 R; }8 I舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
+ d& z* R* S* n3 Y' {咁你跟邊個呢? ) u" Z4 G8 u) u, V; H1 B/ v7 s& g
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! + e4 e/ x3 A6 S
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
8 i+ m9 e, v0 I8 U- a8 S4 }/ P電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
) ~0 @7 `* H6 U7 O% C9 p呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

+ q2 ]. w* u& G% Aagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:1 o) L( |# L, B5 G$ ~8 z
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

3 q  K4 b0 m* b- v2 X1 ]同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
& Q- Z( Y  \0 t/ d2 }; Chttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3117 `' v) D: L5 n  p; ^( @6 g

  s* q( p8 _( r& h% y

語正音推廣協會6 b! Q! k3 {7 c6 V% z$ K
架構1 j4 m/ j* s4 Q

  S/ w8 C; H' s: T名譽顧問  x: ?, U' u9 h6 N& B
/ ]- W& G, d2 A
朱培慶先生
$ \% \" v9 Y2 o$ ?陳嘉琪博士
8 Y: w5 C4 H6 S8 t盧景文教授   / d0 |, N8 f* Q
      
. c  \+ i! s+ ^, s  M# P5 N7 u% q法律顧問 黃克澤律師   
2 Z8 t/ q' T3 |+ J. G      4 m. ?& \3 m. A8 p- {
財務顧問 陳儉輝會計師行   : S4 |1 N+ N  e5 v
      ) h# s% C& A- W9 \
學術顧問 何文匯教授   % u" W( S5 L5 s
      
* K; E4 R5 K6 X% g' \主席 殷巧兒女士

5 J' n; {+ O. Yhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
5 E* i6 {+ L: x8 u- X$ Y何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:9 }0 N6 K  V/ G. y9 E
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
' L" N# g0 p& e, [5 U9 z  m
6 S; V4 _# n+ {; u3 d
0 M4 |* \  p+ P9 l, D8 ~) Vhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..