|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
3 i( P( L$ ~ \$ B# m# |想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
$ }1 h) T/ \' |/ T" {$ _8 c8 i你可能被何博士的學生教過... 2 f8 T. {4 t- F. R6 S
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. - |! ~! Z! f# p7 X8 k) G6 d" M
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
+ o! b( F) Y, p( Z- n; `. Q( }中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的- R- _8 j7 v1 B
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ! m @* W: z" G3 H
咁你跟邊個呢? % F3 K$ ^2 [3 f# P5 R# w
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
- o! [5 S- K: A v4 ^, P我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! # r4 v& t, ~) G' ~) d; Z
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|