pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:% z7 c, i. X  K! m. Q( t! L
" ?9 B, L2 ]$ ~
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

, Y) l( Z, d: a% G6 t5 W# j( C% D' Y
你點知佢你呃人% n7 _4 e$ \7 U
你都研究過?
4 y0 o/ p8 ?% e7 Y0 c你又知佢係"扮晒研究左好耐"/ W: D( F( q" N7 K' A$ {( Q

% c6 X+ n5 p8 @  k: @( ~佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
) |# U4 T7 k$ Z: u9 ]; ^+ B咁咪你又你角..佢有佢國lor
3 J" k% h& p) \1 E佢都講明...

$ `* C+ b! Q& I
. V/ E/ I0 p& P+ v7 T; w) {
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
  N2 l: K5 S( b0 T7 K初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句5 ^3 r9 l* R" @. l* f$ w: E( t

& ]9 Y  T( ~8 r) d- ^; n9 `5 P: z好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法: A# q. f3 b' R" O; k! L  `
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
; g6 m3 Y! Z) P0 E. {6 T1 G) L5 [* e6 |4 k1 X
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重  |0 W% S' t4 X- N8 @2 s$ ^3 W0 E
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處; L$ |! C% [8 ^5 Z) \$ F
$ I+ F9 y+ u, t  p% R
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:1 d4 g) N4 L4 s2 B% u. y; k) ?

+ v' c* t% M0 G
$ W5 [0 N" U3 A何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

  D# }3 v& E; H1 N4 e  z  K9 k
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....' f; r( \  ]* z: r
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕" o" O9 |% `1 x+ b
只是他們何氏認為對...1 ~' A, \  V% B, B7 U1 }# J& X3 l5 ]
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
% G3 z. V  }% j+ `" e( e重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]. [) g, }! n# G: G3 x
望所有網友明察
% h* e( G" P) ^$ U, \# `8 Z% D, {2 t' a
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
# E- l1 w  N! F& v+ U: ujust provide information only..
& k: z+ b! P2 ^, {) _* Bhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
7 y' n6 P0 q/ g' jbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...! }: S: J  R6 a: I. c
just provide information only..5 n; y. `9 \/ o4 @- g+ z4 u2 e
hope u wont mind... ^^'

# {+ f4 |. c+ b' }9 C2 o- V
4 _8 f1 ^5 Z+ u5 T3 b有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
0 m- y# D8 x5 h7 k" U  x2 V8 Q在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
  s: V9 W- J2 f# s7 @1 U$ b. B# s* x: V$ s- x2 R
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別0 @4 c8 ~6 R" b. }& q
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
2 i4 I+ [0 e& [) o既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
" a; Q' d. J9 X/ |: K* \) |7 ^- T. k! [" Z
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. ' o- z6 E4 y( Z3 h- t
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?1 U) W7 \$ ]) O. b
你可能被何博士的學生教過...
7 G6 z+ g7 J0 T7 e6 D我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. ! A$ A1 K* K4 N$ W
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.  r) c; M9 Y6 _& l% ^; K
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
4 Z3 u' j/ o( i舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
! q" ]# Q) \8 k% X6 Y) p咁你跟邊個呢?
8 V4 u+ z: F$ }8 {算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! ; z- v0 |9 N7 f& \  {7 K8 r: r4 A
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
2 J; T- w) J! P& V! O$ q3 |電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
0 X. d2 f# u! [! d! x# q呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

, H1 q9 g, O7 M0 g
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:& q8 X, o( G+ W: P2 q* C- o/ d  A
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

2 [7 ]' m4 K$ V; N9 Z
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:" S+ g8 j1 g8 z( z& a4 w+ D( G; Y
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3117 ?7 k! p. L4 A" k
/ R+ ^5 ~5 x: k* v1 r

語正音推廣協會
7 F' H2 ]5 |" g* V* V架構# q, v1 j% ~6 x5 p

8 C+ c- ^2 n4 y6 y2 w7 a名譽顧問/ @. n# Y( o5 j3 s8 V1 p% i1 h

# t6 k1 f) d, k, s) k, l 朱培慶先生- D8 C! m$ g/ m' V
陳嘉琪博士; K" S# Y8 b8 f  ~( k
盧景文教授   
6 x) ^5 D. L9 p6 k8 k+ m$ O" v' f      , \1 W: [1 _2 Q. v7 T& h! ^: _
法律顧問 黃克澤律師   
# q) I) z# a9 m2 Q      
/ H' F7 D1 w# v( Z  a& W) j& _財務顧問 陳儉輝會計師行   4 ~. G! w, |0 q
      ! ]6 Y- {+ l' `6 F4 D' p
學術顧問 何文匯教授   0 \! }; [+ l7 B; w
      - M2 t: ]- @4 U
主席 殷巧兒女士

3 M0 M. `! X8 X3 I" p
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
) d/ o  h) @5 \, N8 `  e! H何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
+ a7 f) s* X1 E! s/ L" W$ }: H) L$ [http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3116 H4 J  _. Y. @) `" c
0 ?! B( b! g2 J
4 G+ K: H4 p2 a- S/ y4 `6 K# ?
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..