pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
6 y; R% F2 u3 O/ ~5 U& \+ P6 ]8 x- W% B( p4 |9 E
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

4 P, k0 v( B4 ?% s$ i
你點知佢你呃人
7 e) V! h7 Z: j+ W) q% E* P你都研究過?+ L: g1 @  F; H/ v" W# V5 J% Z/ H+ R
你又知佢係"扮晒研究左好耐"9 D# W' |  D  @/ T6 ^/ C  z  |% `
4 ~# @3 |5 J) f
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:$ B8 I: Y* J8 b! d/ |" I1 w
咁咪你又你角..佢有佢國lor
  k6 F, `: [3 g' U佢都講明...

; [% S5 E8 T  w8 |1 {1 z- Q4 E
1 U  S& Z7 M  X0 O
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目! W* j. h0 [2 ^4 e  b, t  Y: Z' C
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句+ S: `6 Q7 d* Q4 T. {  \
& w- d" d+ s, U) q
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
# l0 ~  |0 t6 [: {，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
4 D9 e; M. R# c
1 d$ `* ?# Z$ ^/ \1 @3 o3 S. r到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重8 ]8 v6 E  W" @" w
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
! m* M+ W! T8 Z' N& i) Y1 F5 s7 q" N, i5 `9 S# h  J
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:4 m8 M$ x; g5 P) [4 `

" i$ x5 l* O5 U9 I/ e. A) M
4 {/ f/ r4 ]  r% M0 D  F何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

* x( x: m; `' ~; N/ f; t就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....' N2 _% o2 f( i% i
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
( p4 F, K+ ]) b* A2 U只是他們何氏認為對.../ J. ^+ h9 {; E2 p/ {
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
$ ]; E( C* g& N$ I) n: Z重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
1 J2 s! g2 u+ q; f6 b望所有網友明察
% Q! t0 ]7 V$ F+ F
* H7 e4 g% S. ^[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
* [2 _' f* g6 qjust provide information only..$ g8 x0 T( l- h8 P
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
: b( {. ^# G- g# X7 Xbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...) P4 r1 U6 }; c- I4 d- I! P
just provide information only..
5 O7 s5 f' V3 D0 _hope u wont mind... ^^'

0 K, ?$ g1 @' D2 w& q" o
. b5 _8 N2 J, n! ?; ~* q. ?
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
0 E' x3 F8 S4 q5 Y在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
* L& c; Q- W! Q+ q4 a' x4 K& ~# P) Z; s
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別% K; E; P: o( n/ p6 T
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E# x( @  N6 W: p5 H
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
: E$ D; F& p7 n) J+ s1 ~- F. Z4 V, M3 c
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
8 l5 K2 e( P! U/ J4 ], ]8 }/ X想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
# }- B3 P# m! u+ e4 D" {$ |9 ?5 X' [, w你可能被何博士的學生教過... $ D  D$ n* }1 Y- L9 p
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
; Q) H" R- e" m$ z再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
. T0 v0 ?3 Y# R$ W! F# W. G中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的9 l. K" h" ]7 Y* }
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
4 U) j! M& h" G* w3 P咁你跟邊個呢? / H8 Z6 j- Z3 f4 r" W' L7 ~+ Q
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 2 M! j, R1 J: o0 w) ^) U. G0 U4 V
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ' D4 `! @. g9 J* S( S
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:2 F+ v  S$ v0 B- R2 ]: ]) z
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

, U5 R" x$ v. ~& _4 X  T4 Ragree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:) w7 l/ w$ N# P
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

2 y6 [/ g" |+ P& t( V
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:) f( N5 A  m  `0 ]$ o; B4 }
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
4 X8 Y4 }1 g- ?
. X+ K2 I3 Z! P5 {$ \

語正音推廣協會
+ `4 g/ X6 P8 g; }& a. l  g. K架構
; k4 Z) ~9 N+ I" w/ s
' Z3 O: V3 c. [$ z3 ^名譽顧問
. @- [& I  ~0 R2 g" [' v4 {
/ u4 N; H8 p& ^1 ?( e, W8 I5 P9 t  K" H 朱培慶先生
' Z5 S+ ~/ x. f& k5 `8 f陳嘉琪博士) b: }7 J  }6 K% o
盧景文教授   0 d% K) |. }4 H( h
      % M- N* B+ J* @- O5 x) ?
法律顧問 黃克澤律師   6 j- G* m: k4 X4 s6 P! ]
      * K$ S0 A5 z: ~# m6 U
財務顧問 陳儉輝會計師行   
* R# M1 T- B$ j9 i1 @      - N( J2 ?/ M, A' T! z0 X1 S3 C$ B  H
學術顧問 何文匯教授   - A6 i; ]; u; V. B) f
      : H2 w) z! v( j  b5 i
主席 殷巧兒女士

: i5 T# z5 h5 T% C4 S" Thttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
" ?4 G1 ~3 F6 l# `& V5 L8 J9 D何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
: u$ R/ F+ H* j9 P" p+ s9 n% j# Yhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
& k! s6 L- z* w% @6 f4 \
" N6 p1 x+ _. g# G2 [7 `0 U1 \+ ?7 ^" z
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..