pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
4 f( M/ c& W* v$ l' i4 ]* P, Q# o6 B9 o
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

) ^: e5 X+ \" Z& p3 B0 k3 O; i
你點知佢你呃人- z8 b2 E9 ?3 f  y; O
你都研究過?
) e7 i1 `) s' S  F# H1 y. N6 A% z你又知佢係"扮晒研究左好耐"
0 R7 N4 u+ f8 \5 Y# ?# a  L2 M0 c4 i  b8 M( A# I8 A
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
2 E, z9 M& {  K( V/ w# K& h咁咪你又你角..佢有佢國lor+ o, @: I$ T) J6 M
佢都講明...

; L. \3 X! Z; A, t; A, Y$ E, P2 Q3 Z9 ^" _
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目6 _; _; B8 L3 _7 M  k/ I
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
% i: t0 S  P9 m; ~9 f- [" T9 C4 v/ C
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
& u! J4 N; ?- w. X! E，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法# u* s4 p6 P+ n# S1 s: j

# t" _" a* w7 \; a8 x1 T/ k到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
9 b/ A+ U3 J# z2 s) }，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處5 w+ F6 Y2 o, B# E: Q. Q# ?3 _) D3 u
$ d2 s0 D7 ?) x3 E7 X; @
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:1 n: Y+ }. {! J% \9 N" l0 k
8 c  @2 {) m9 W/ o/ T7 Y" C% z7 V
" |& K: A5 g& I  O5 H' ]6 ~
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

) B. ?2 J3 \: ^# g2 f( j' M
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
& n% _$ s; h! X" B" Z2 N3 T佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕6 b7 M5 }; ~0 X: c
只是他們何氏認為對...$ o$ r( I& Q- J* X
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..0 S4 t' R) W* W' E2 ]$ W4 k' x
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]* A, M' `( u: r& T4 F+ I; e# ?0 `
望所有網友明察
* Y: F+ D+ Q' b9 l0 f& l, z8 q
- I$ a2 O2 i2 z% p* o! P0 ^, ]4 p[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
. F4 Q* d  \  p  H* f8 g5 j  z- ?  jjust provide information only..
5 M, C* n' I8 @hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:& d/ K- ?3 T& W. h# C
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
: Z$ v# W, \9 o) Yjust provide information only..$ t" ]5 j! M! A0 q9 q
hope u wont mind... ^^'

' J* Z) k' _8 U% k2 H) @& D7 `

& i" K7 n, p7 M, A$ ?/ T有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
3 b/ b2 J& @( F5 r. Y( {) y& i在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
& d2 b: ~3 M0 U: ^" X, k9 y8 D# g* L' F! w. B8 x# G7 G1 I
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
# [  w& s- }% @/ @5 ?http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
5 L  b' H) c& [# A( a; }7 l4 ^1 r既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
1 }1 l0 b* y0 z# ^9 D) v! g& ]
" {7 R0 m0 W: h[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. - ~+ i9 ?3 n+ ~" W2 t6 R
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
+ r6 n2 t0 Y2 w* p1 q你可能被何博士的學生教過... * R- K7 q* H' @1 J  c4 `, r
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
6 N$ B- c8 C5 }9 L/ I再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.& t! B/ p) X. R2 ^* b: \: s( X% _
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的- H' I3 N6 Q6 w6 j- l% W
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ) |) f* O1 r1 S  S+ O5 M3 S/ d( L  B
咁你跟邊個呢? + u1 n& T. b" t+ Z7 \( n$ o
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
  r% z" z* p, X" A- |我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 6 A4 m; B$ |0 B5 O& z' a
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
& o: I. z$ _% h' @呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

' t5 h7 _  x& }' E& gagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
- Y7 |: P. Z; @; s- s' b4 Q* Y/ p呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

  F# G$ q, h8 Q( N2 ]同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
" X2 j! u: }0 rhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311% \8 c* j' j$ z" F" f9 [' w+ A! h
) _$ ?! @8 V- A6 V$ L

語正音推廣協會$ p& h( |1 m$ t) ?3 {
架構
- O" A5 \4 v$ ]! V! _5 K5 i/ M3 O8 y$ F% m* r2 n
名譽顧問
: c0 f- i. E$ a; N" x& \7 x; `2 [2 w* t" Q4 t" [7 B- u9 L) \! k
朱培慶先生% @8 {' z" f! m+ K/ Y
陳嘉琪博士
( @4 v/ ?) n7 b( g+ [$ |% Z0 I" L盧景文教授   
" S0 E, i: o3 S# R% H& S      / I+ Z8 K% {- B' I7 v
法律顧問 黃克澤律師   
) ^2 i- N5 z$ b& U" O' p      
6 c$ U  y. Q- g% e: b: U. E! j財務顧問 陳儉輝會計師行   
# x! [  ~8 W0 e% n      * P8 d: |4 Q7 }1 L  D  Z: P
學術顧問 何文匯教授   9 ^' d$ h- Q/ M; k
      
" ~. Y5 z0 p+ P# Z3 L$ \主席 殷巧兒女士

6 H- b( u8 E. P9 nhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
) l  j, O7 T) ^4 T3 |) A, n何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:' t+ o9 ^! B2 L0 o  {" y* A3 p, |
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3113 O: P' I8 W" y6 E3 G

+ |* P0 r0 K! a8 g* l9 o6 `* V' L) O
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..