pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
" B9 L" P$ {( A- p
. v9 R" V0 i( f' u( O2 g/ z..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

/ g5 l* O  B" s5 y1 D+ L( e你點知佢你呃人
$ B+ a0 Y; I* O" Q$ q: V你都研究過?  U7 }( {0 A! J& f7 C  T; h' D9 n
你又知佢係"扮晒研究左好耐"; G. b6 Z$ [2 z4 a$ r% C. B5 h

8 N1 {. K- N5 j% {; H佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
; q7 t- Y( P, S! m咁咪你又你角..佢有佢國lor, K( D, [& q, f" E% i& ^! Q5 P, L
佢都講明...

1 }5 e( H: i' q* R
, J0 ]& ^1 U6 {( [2 Q! r0 o
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
2 C. o. p/ `3 P初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句' K/ \* j+ f; d8 `  B5 z& w
7 o# s) i+ N) o# W3 N
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法/ q- |' p* ^: v! y8 X( _8 F" I
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法8 B* a8 E# @4 I( p7 D/ P, g* h9 q
8 n$ z& w7 |- r/ N0 @, y  V
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
" j, R" Q! L) g! V. s/ a3 Z4 j，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
, I# o6 q9 ~- u1 D+ X3 V) N$ O6 r- M. Y" _, {4 q0 t  a# P. q5 V
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:- C# |. i9 @4 ^* B
2 [, E* R1 B) X9 i! z2 ^
3 p0 |" m6 {2 ?& N& H
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

0 y; Q% z5 N* `+ _6 Q# w就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對...." v, ~3 d% }- q5 N
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
- G' O2 [6 j5 m+ o只是他們何氏認為對...2 q( C. n& n+ k5 J' X# S. z
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟.., a  i$ r0 B4 U) [4 T5 b
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
& Z* h$ C' _* |3 F望所有網友明察
& Q6 L4 b% g: a
7 w& k5 s# b2 w4 ~) `9 T" `2 M2 D[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
1 }* d, l- B; U% q9 |1 m2 njust provide information only..
( ?2 O% h% \; r( L8 l- C. uhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:2 D* V. b" z8 G) X, g9 g8 O( W
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
; C+ `5 n. e' E2 Y' Ojust provide information only..
: G6 j+ s- |  `9 _hope u wont mind... ^^'

9 i3 L: G& K5 L8 f, N
( u+ q% f7 x( U+ @. E
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯( X5 ?" ]* k  }
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?% `# L1 Z( j! g7 s1 |" n
9 J2 e; _$ x( Y  I* H; H
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
$ ?1 w3 r+ n) ?http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
9 ]+ N+ b* [+ Z, x( c0 K4 l既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?: l# h, w( J; F" e: h( x  B

* A. X; P- g! O& J, U7 E1 e" L7 K[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
/ ]* Z6 q; M: L1 _+ x8 s  t+ e想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
( q0 O8 Y6 @% B0 Q5 \* i你可能被何博士的學生教過...
% K7 p$ V2 s* c% H& @8 Z: L3 m我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. + ?2 C# v6 F. T0 B
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.3 D4 ^2 P: A% @0 J
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
" i  u0 ~' u% o0 l; q, R& `舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... + k. Y4 h% `% ?/ g' K
咁你跟邊個呢? / i& e3 C7 l' Z
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! , y: x8 t1 N% {
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!   T( n0 U. c2 ]/ `
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
; r. V% s$ y! T呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

5 a# i2 s4 r, v( Q+ X9 ]0 aagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:/ ?  D/ D% O& F  R0 R2 w
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

1 i3 c) T3 `' b" g
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:) m* T. |6 [+ i9 z* \
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
- Z0 P: M, S2 w7 r4 X. S
6 h' H8 P. Y/ t5 Y7 O8 X$ b

語正音推廣協會' s/ i( X' o. u$ {' A
架構
  r  d$ O$ v0 ?" d4 M( i' W& z  o3 U. j, ~7 y- S: G
名譽顧問3 C: u) `$ m7 L9 s( [
+ j$ z/ ^. {5 G3 \$ K
朱培慶先生
: `' p" {% Y/ ]7 q5 Q! }陳嘉琪博士' L. p3 B8 S1 a
盧景文教授   1 l& y5 B- Y$ c1 h
      6 |6 Z( \5 b% v4 t
法律顧問 黃克澤律師   ; H+ N+ l5 f  w! E# \) K7 z
      : g2 o, z) [0 p, o4 W
財務顧問 陳儉輝會計師行   % [. j; Q/ n4 i$ Q
      % z/ c6 G8 e$ i) Y" G' q' n
學術顧問 何文匯教授   
# o5 i0 ^& l* \' O* \$ ^      $ }: k. N8 c4 F( ?( M* H/ C
主席 殷巧兒女士

8 k2 R  d& j5 }$ A0 }3 }9 g
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:9 Y& d3 \7 _& \. s
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
$ H" v" i  \3 [( N, V3 ~http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
/ H& A- U5 L0 }6 g  s% t& S5 n3 H- @2 ^  p1 Z& R% @5 g  H

$ M  m; p, g. \# @9 Q/ ~" @http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..