pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
$ U9 {( w0 e" l- ^1 V# P- s6 t9 _4 ^8 [, X8 Q/ j2 q
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

. ~- H2 d. H6 z) _1 x
你點知佢你呃人: Q$ D+ S1 i( Y' |
你都研究過?6 j% {) H* T7 [3 b& e; p% r8 m! H
你又知佢係"扮晒研究左好耐"& b5 v0 V8 n" v. q- N
& M; Z* t7 F& h3 m2 o
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
. f9 s& R" ~% R- {咁咪你又你角..佢有佢國lor
: L9 A6 S; M" V; D: H佢都講明...

; o; t0 H- E4 b0 h! E: C* _) T
* _% [' y0 c2 D* I何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
6 u! p+ _$ N+ t& Q初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
0 T3 c& v) ]6 O2 S# ^5 L' j. i+ D, j. ]" |
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
, Z( K& m- y3 ], D，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
& g" L* u2 |( Y
8 Z6 @2 G# Z0 `& w到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重+ [. j7 g; x" k
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
& t* M% [6 i: \6 c: e' _) }) L2 z9 u: s
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:2 _4 v0 Y: A0 l7 s3 B' O

$ @; O0 j$ e/ V8 f4 B9 P5 G1 `
' g% f4 ^+ @2 V; n2 `- d% J3 r3 A6 D何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

6 }$ C6 D" J* I就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....3 y" O- b2 S6 D
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
% x: A# ^3 Q' q% ^* j5 s, W# |只是他們何氏認為對..., S# G5 k& `" l9 \! J- a) S8 M
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..: j) j. `, ]4 ]) @" s
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
! ~1 V! J8 a+ }望所有網友明察
) Z4 b: \; o3 o* f' u7 i! g: d$ ~/ W, _4 Q' ]! u
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
8 T  v6 w; Y/ Q9 \) B2 ~6 Ijust provide information only..
2 ?2 q' b6 m: [( \* ohope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
, @; V: D# l$ Q; J4 Rbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
7 W, Y# t# \- A, w0 _) K# X$ Fjust provide information only..
1 I# l7 t+ m0 r% v- w; ohope u wont mind... ^^'

, Y$ n6 J/ `, a) L$ y* j  t2 I
- S$ p' X' v6 y! J1 g: x3 ]2 T有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯4 n$ |7 J% v$ X3 c5 v1 |
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?% u  e, s! p0 z' e8 f
5 D" d6 G/ s  w; ~& d$ f
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
3 i2 D$ Y& f% mhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
! W5 q' e4 h$ h" |既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
! r4 V( Q- n# Y, x
" s* s* a* a6 O9 g8 K[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
1 Z' B/ L+ [* z! E3 @, e想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
3 Q  T! s9 Z) F: t1 t你可能被何博士的學生教過...
1 q7 ?, Q! L/ T# C5 p我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 2 J  _, e+ Q% z; C$ E
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.! R( K! b* a. ~6 N. m! u" n
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的+ }0 M1 k0 R0 E& P- z
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
) }4 P- J( _- s7 l: M咁你跟邊個呢? + b+ t8 v+ o7 q  I5 k2 S- n+ I" L9 U
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! , \- c2 H  s4 F# x
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 0 Q: W" ^4 Q7 ~% w4 I0 x3 u$ x
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
3 B, d" F, r5 j4 D呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

- e  t' X1 i4 l! j
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:& h7 s6 q4 }: z. s8 y
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

0 m1 T) `( S: N2 v  j同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
3 M; y- U) a$ _4 r( ]: ], U+ N/ zhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
& A& w( [( y5 P  D9 H& B& e1 O6 a8 f" ^! I! B3 i3 L

語正音推廣協會) S4 Q' Z# k! p7 O
架構
. C+ I1 b6 c0 F3 V. {. k+ I% z: A; Y6 z5 ?/ F
名譽顧問
; m- P3 m; Q2 O6 k* N/ v# n' L1 U- P3 c' u& i, `
朱培慶先生2 Y* U# q$ m; X& g4 [
陳嘉琪博士- l# m- m% d4 b  |0 K
盧景文教授   
2 X3 u0 `. n' m. Y. O7 {0 l: a      
0 S" S5 }  t! P1 l( I  i. y法律顧問 黃克澤律師   . m" k) l0 J. X/ D5 [( o
      
! Z% j* u( V1 V# c財務顧問 陳儉輝會計師行   
0 j! F& A* R" X, m9 H- ~      5 I; t) h# g" g; D! L. Y
學術顧問 何文匯教授   
9 x0 P9 J& T4 a      + {4 m. X! r# V1 D) J3 ?/ L
主席 殷巧兒女士

3 C- T- K" E+ |( A% J
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
4 @" i8 k( [5 }& ?7 D何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:; |: r. F, w% F- I
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
  S7 c; U8 z. L, q4 E# A1 K& K3 _. I5 z- {) @; Z! i5 Q9 |6 f

9 V7 v5 J, V1 k" {* K  ~# thttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..