pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:9 _5 n$ W) O+ r# J" d; P( a1 c
3 F" a/ L: F$ e$ m! _0 [8 q8 l
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

+ H" T# G/ k5 A4 p. ^你點知佢你呃人/ Q$ c, f7 H; x2 Z1 N/ @, B+ X8 p
你都研究過?
" w+ k$ o2 E0 j) l  n, L, G你又知佢係"扮晒研究左好耐"
3 W9 J% b1 ^5 H8 l8 |6 j  W8 e' K2 i+ G* a" h, n: [5 b. ]  b# Y
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
$ _% W9 J: u7 V6 F4 {咁咪你又你角..佢有佢國lor
5 o. Y$ t2 V! |+ X8 B: r佢都講明...

5 `1 z" j$ P7 T4 _4 ?
0 Z* P( N! e3 A7 S何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目, v5 M) }  z2 r3 U! e
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句5 n, e4 M) V) U* H

  B, ]" E& n6 h5 F; n: [好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
; v/ a" I' z8 \* T: B5 u" D，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法$ z( ?. V1 |( n" z1 n
. x" p7 [' A, w: I' T$ B( P
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
2 U8 x) D0 k0 P! W1 S5 K/ F, ?，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處5 A5 A. g  g' z+ Q$ z& X

5 r7 M% q6 P' y3 d7 u$ R- g- D8 E. K[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:5 z& P) z9 g0 }1 m. L

  g" I9 e: Q" a6 \7 ~" @/ x
" p1 h6 N. |; d. I( k何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

. L# S3 I) E# I就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....1 v! [" X% `& \. `' j+ e
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
: M3 n3 F3 ]' b只是他們何氏認為對...6 V" v8 }  N: ]2 g2 U( ~0 A
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..5 J( e1 @; l, @' }+ l# Y
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color], \) B% w. O: X6 D, [
望所有網友明察
) ^! z- |' M8 X2 ?, p0 z3 r7 q/ e4 ~( h- j% I& {; f! ^
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...  _4 Q  ?, V, Y7 C" r8 U* W- Z
just provide information only..! _3 ?6 U# T  d/ |( u
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
" G) ]" V# b1 e: `6 Dbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
; I3 j  k9 R) P1 {just provide information only..4 d8 P+ ^; z7 R2 W2 j
hope u wont mind... ^^'

5 j2 [2 j) A4 a6 W9 f) X# N
) @2 o# X9 j& E8 t3 S有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
7 n1 B* |; H! T* o在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
4 |5 Z+ Z7 k1 \  x6 o3 X0 P7 r' {* D9 k. n
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
: c; N+ l% s. M4 D6 I- S6 j, ?http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E$ \0 P% y8 V/ i( |
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
) J  \: b) ?+ n; H1 \. O! ]( j1 Q( R8 z" a4 n' s# \0 S6 k
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
- A: B7 P7 U* k想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
3 m7 K# V( T. \$ V1 p你可能被何博士的學生教過...
+ N' `. n8 C2 |5 l6 {我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 6 q' H, f% G8 v% p" s! c
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的./ ^) u$ r3 _0 Q) _; l9 a
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
& E( e' L$ F5 J舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....   ~$ k9 E: Z- n  O1 a
咁你跟邊個呢? ' s2 U; N0 t: c" m- `
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! * ~. U6 w7 z( F- f* m
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
2 T# O. {8 ~1 Q! Q, i* _電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
* ~( z; e* W! k* M! p/ C呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

: P; E& s% o! a2 d
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:& b7 n5 j8 _/ D5 I- G7 x
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

- j& y: ~2 I2 m* ?% @2 S1 `同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
/ s0 S. o/ }3 L/ D2 i: P2 O0 Shttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3119 Q6 `2 Y+ e! w6 _. @1 H, M9 P

8 X2 c5 B8 L+ O) p) M2 v9 _, W) S! K

語正音推廣協會
  J# g- ?7 R0 b% @" y: h9 h( ^# o4 J架構
9 H1 o* m" n) |' j
5 C$ l" A6 D/ H, o+ i8 o名譽顧問) s; c) `$ r4 p
" i4 Y. P! N- E. E' @' w
朱培慶先生
! ]( ?! O# \1 C陳嘉琪博士# T  ^1 B, U* d6 Z
盧景文教授   6 j$ `$ v" U6 a0 P# [9 x8 h
      , m; X/ ?! f. f* S5 U7 u8 N
法律顧問 黃克澤律師   
* f# N3 B. A( h9 K+ p      
* X& U7 \) y5 K) O( q財務顧問 陳儉輝會計師行   ; U: a  P- o2 h- k6 \7 e
      
; |7 d0 J1 R2 s2 V- [, F: `學術顧問 何文匯教授   6 ?2 @9 A/ D. h. e% B5 f$ f
      
0 A  ]9 x2 ], j主席 殷巧兒女士

  {% s- C+ Y) |2 v$ Uhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:# G( D$ ^& Q- E0 X% O, e3 g+ y
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:( @. [- l, y7 B  ?$ W
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311% ^7 \2 n0 R& r& |
# A/ S6 X& C% Z' i$ l) Y
' `. E% U  t" ]6 P
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..