|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. ' V7 p- l; P" s) y# O. u( b
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
5 v' K! B; M9 Y# i你可能被何博士的學生教過...
0 ] F/ |# p' L" i8 Z: t) M我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 1 ^( T: e# b$ ^& F( ]9 M7 T6 W i
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.: h: B" q6 c" y7 i) Q7 Q
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
$ L% a. V1 _' E* X( h舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
9 _2 B1 _" ]2 u1 Q2 U" Y% N8 Q咁你跟邊個呢? 2 B7 I4 a8 p& h
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
# }4 H1 l8 m/ k9 Z/ Z我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! " p C0 \3 k1 `
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|