|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
6 Y% q6 S/ i' P+ F Y' p: W/ k" Q: G想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?% p# K1 x* N# _: `
你可能被何博士的學生教過... 3 ?" A: \2 V5 g0 k0 a
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. - @3 o: }; s$ W L9 s
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
& G5 @8 C. {& Z中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的 G# l8 G4 t( Y/ A6 c! }
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... * R2 n* X8 q* H1 ~9 i
咁你跟邊個呢?
" r5 q- a/ x3 U, p算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 8 n t1 ^2 v; J( R7 ]/ o
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! & X+ G/ @6 O$ f
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|