|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
' _- T$ ]4 @, K$ |想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?) r' c8 u% o- O
你可能被何博士的學生教過... 3 O& k8 v5 g4 E4 X
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 6 p, O! K: D- E/ v# N
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
8 h9 F' J5 Z, n5 t中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的# a: ^7 ]" ^5 t( S) a
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
$ n# G1 {" x$ m$ R5 k% _7 a咁你跟邊個呢? V4 {( Y4 c1 S( k
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
0 [8 J. X c$ O8 @, G% h1 t7 J3 P我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 4 J4 _4 y! q9 J# a9 ]7 p2 |8 G
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|