pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
- M" O& K6 o8 f! b- P3 ~" _2 F5 [! n' |+ d
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

/ e" d8 d7 `# i9 [: k
你點知佢你呃人
$ g- U4 v# F2 w* A) [你都研究過?
* I$ s# u! E7 ~2 v你又知佢係"扮晒研究左好耐"
+ [8 o% x0 f7 @4 A0 g+ ^& w5 w& B' i
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
" c7 L. n# d7 K6 a3 o& v- V+ Y咁咪你又你角..佢有佢國lor& F0 A4 O0 V" v2 K/ Z/ Z, ^
佢都講明...

7 [: e& Q! C! |% U; _

7 j5 _$ L7 L+ t: K& w6 t何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
$ e* ~% b+ G# U初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
: T) G0 ?( j% j# z8 |0 A
$ O  B% C- c' q* w3 A: l好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法. U2 l$ Z; k3 j+ ]
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
, @* r5 W5 ]$ {6 w
2 q+ f# k4 W1 T1 W. F/ G到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
& |( \. N/ e* O0 c) g" U) {，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處1 y9 G, ^; E# |6 N& B

, Q6 T3 Q0 Z/ u9 Q! m[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:$ E. {2 e+ N8 k6 [
4 G2 Y' F8 {% x6 b4 b+ @7 G' b. f
5 U8 j" J# U/ d' x" {3 s
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

( _" j7 x% C+ t4 L就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....& a$ x' ~7 S$ I- {
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕: Z* @2 |: W6 |: K% `! q+ o. e
只是他們何氏認為對...4 i( K4 P" O; I% A& g" N4 f4 }* t
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..% e" k4 L% k. @, A* v4 E* h7 H
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
$ b$ q. l1 Z- E/ S6 q4 Q望所有網友明察& U+ M& ^/ i7 a5 w' C  F

- G6 z- J1 [, v3 l% U! G. D[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...7 n* y2 B$ e0 H
just provide information only..4 O# i1 D4 q" a' s" B
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
- h, z: `; {: z" o) P  Pbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...$ a& b0 M+ P2 B7 d# a. j0 Y
just provide information only..6 H4 E0 y$ z* p) N; H1 k1 @
hope u wont mind... ^^'

/ B8 Y4 |' B6 \5 _7 F3 @
0 C: }# i' l6 L; O+ l) R
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯8 R. Y5 P* M. M$ _7 _  `
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
" T+ I- I7 J- r# e# h9 o" [) C: V& U) N) x, ^9 D/ S  B# p
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別. X/ M2 i% X2 ]; q3 ^
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E; y. x( X8 a3 h# p
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?/ Q% }9 f8 U2 l% e. i

7 Q1 l9 C% Y0 \+ x& E- |4 r# Y, N[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
6 Y4 C0 q) }7 Z4 t: k想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?2 O) e0 l4 {  B! k" K/ L3 t
你可能被何博士的學生教過... * O/ k. ^! p0 x: p
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.   u6 @( |6 ^3 ^
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.) U0 P1 G0 k, C& N% {" F8 ?
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的3 @3 _$ n  v3 D' q
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
. c) J# `9 F) y0 O, ~( Z咁你跟邊個呢? 2 M" K6 z4 f" V8 l0 D" m* n
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
- V. p5 n1 e/ i9 N5 K# b0 k我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
! T# g% N' Z5 D, p% ?電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
, C2 A3 @: E5 f/ ^/ t5 H1 p- s呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

7 }" f5 @- \) W( `* D/ xagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:# h' {* M1 w) X5 P5 q
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

6 `# G% A' [* G4 }
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
2 g: b" N7 ^1 I0 R+ ^http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
5 [8 |  Q$ j: L: l- h9 E0 b0 U4 |$ [" r1 ]9 u1 ^2 Z/ @7 O/ C# A

語正音推廣協會
' W; S9 z( S% p% u0 g% w架構
" z/ Z3 B6 M% Z
+ c3 B. l% J+ j' o! I( [: H5 Y+ j名譽顧問  w! X3 s+ @3 B3 t; s
* t" U6 h5 v% r5 x1 ^2 v8 O
朱培慶先生
6 D+ Q) m: \+ D7 V: W3 Z0 m陳嘉琪博士
* c' V$ K' ?3 {& k* w2 \% h: _( z盧景文教授   $ D  t$ D7 ]2 F" ]: J
      7 n) x2 T. x3 u( z9 Y
法律顧問 黃克澤律師   + v* T9 c9 ]& @/ D8 O
      ( g: K. H9 @% C( c( R; u3 e
財務顧問 陳儉輝會計師行   4 f/ b- F2 H( Y# q1 ~
      # F9 f. L' b1 e% j
學術顧問 何文匯教授   - [& Z$ C, R7 W  A
      7 x7 D9 C; c+ A* ]+ b
主席 殷巧兒女士

4 X5 ~( K  H) w: Y8 B5 c  `
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
* U2 p9 f/ r! Q) ^- n; F3 S/ l! {何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:0 \+ b# L- k/ Y7 L2 ~% W. b
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3112 w: d! P' l# c" s: l
9 X# Q4 K: K3 |4 \) ~. @. }0 q) D* X

* v3 {9 o9 A4 k9 {2 l) u; Ehttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..