律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
, `3 ?) e+ ~' n* B: A% a

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
& N$ W% F2 K) V8 N8 t8 w- R法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
9 \  L+ _0 ?3 L+ _1 u' w: h明顯地cream 事件只是炒作~* X8 g0 `$ w& m% P! j: u: ]: p
大家你情我願..
; _' h% L; C$ n6 K2 ~2 l0 ^+ r1 e/ @: h$ T
果然~6 J8 v7 F# _7 |! ]% K
hk 是沒有法律~' p* v! x! Z& h. u
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  - Y7 J% w" S) y* N" t
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
1 j$ K  ~# P( L- g會唔會太過份呢~2 c2 v, u- R/ K: A4 J0 ^
法律竟然會因為社會...

+ ?1 W: |1 }9 W* n7 G. B5 ?9 m7 k/ o% F: L  o1 ~* H( }8 P
  z8 w9 i+ q' {+ B
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
" H; w2 M* o" m! y5 |& I% K& i
5 }% h' c" Y7 C. v; J之前個法律已經判佐冇事~告唔入~& Y6 w6 z% j1 P
就應該是告一段落~
" m- ]( V& n: M  t/ }1 j  E+ l
. s1 y( g5 L& u2 b1 M( H根本上次法官就是判決出~  A4 X+ u7 b) z7 K8 Z! W$ @5 |( \) I
根本就是經雙方同意而影的~
/ ~, H" {. `. H  E( g這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
5 F; h9 C5 i1 `+ |. z/ e沒有人迫佢的~
, ~& T7 w+ L( A( s1 Y
8 ~2 P1 ?; y& V% {2 T6 ]! h再講~0 m( K6 S  {3 {2 {: i* l" `1 {1 F
先唔討論件事的對錯~- x3 _" X. n1 x/ {
在法官判決了結果後8 {: J$ b, X( C, C
明顯地係有人煽風點火/ K- {' E& T; z$ C+ g2 K* n
再將事件炒作# C2 @5 U3 F- R0 @5 X: B
從而去制做出社會的輿論壓力~
' X# @" J4 L$ z企圖去影響法律( f; O' D' r7 Y: s5 A
今次事件成功
! N9 @! i, i  }: @
9 f7 C5 h* E, t) H) S( c象徵著什麼?' H% C2 L6 I6 r, C3 g( S* f
就是法律是沒有約束力的: i7 |8 @4 G* @7 p9 o) g# k
會受傳媒影響
3 b& h% y, n4 f. n而不是獨立的
, D' B! [* P9 m9 x2 ~: L! C' A) E+ z6 n  c* E
先例一開~( y. q4 g+ `9 k: d
個後果係點~: y) O3 t$ u% D) Q/ V! b1 @
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,: J3 U2 n8 c  N% z$ ~' J0 R
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
  J( Q* N* S" d7 c咁樣根本沒完沒了......8 g  [) c0 X8 g' Q- C

; j9 l- |# L# h8 d3 t4 S不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
( p! z9 w: \" I  e否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
& a6 z1 v' C, e  ]& Z1 N
8 a8 i% }# y8 d$ N- G6 ^. x9 L5 P. P( o! j* a

) H( `, g! Q- T& ?) p# z2 \8 \好似偏差果個係你喎........ &q...

8 w4 J1 m7 ?# i* S1 r# f: L0 o5 g, U- e8 M4 H2 {9 F; H
6 w7 M, S0 h" x6 |- C% Q
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
3 [; c7 T, U% N2 l6 Y1 T% F3 W, F2 }
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講) t7 D  x  ^; r& F* {6 X
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
! Z& l) Q+ }( K. R5 I( P0 X' R即係有冇罪都可以推翻
+ R5 s' R( s) T以人性黎講
3 p' _. w" w! O* b8 h  U你唔買既佢影咩都冇用