律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？& w- i# p& `! B! y

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~$ C% S+ u% p: \. Q* R  F9 o9 Y# ^
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
( @' D6 H1 o' A" c0 d7 M" ]8 P8 V明顯地cream 事件只是炒作~6 h" h/ a  p* ?2 \0 T8 T
大家你情我願..4 k3 A- b: x6 ^
% o: D( V4 k6 V) @" X
果然~
! y2 G' c& d) hhk 是沒有法律~
6 S  n8 [4 O3 q( m+ r或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
8 U* ?* s( E5 [0 z唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
& F/ Z; d/ _; |1 {% n, B+ V會唔會太過份呢~
" _9 U8 B) M# h) e9 Z3 c+ t, k/ C法律竟然會因為社會...

  Y9 N9 J4 `- G1 A7 j3 Q
% [- Z6 D, P: `6 K8 z5 p$ b
" L: W3 o% [/ Z- q# W, F好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論8 u, L9 @( o3 M4 r

/ d6 R4 Z' ~% c% J! H之前個法律已經判佐冇事~告唔入~3 N/ d, o! L& c6 q9 Z3 F
就應該是告一段落~
% |# \& ^) L. M% {. W- d8 u6 s4 u: p3 y% V1 F: H
根本上次法官就是判決出~
" \5 l5 }  W; g1 V根本就是經雙方同意而影的~
! L2 p1 t" w* o; _4 v1 U這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
6 A' I% T4 b. M8 [& u. }# P沒有人迫佢的~, Y+ v, H+ I. z, L% L7 D1 D
% n! T( ?! K' o9 w7 U
再講~+ d0 _  {* k+ \* R- ]. a
先唔討論件事的對錯~
- i9 G9 S5 X9 Q$ x" ?! t0 _( ?+ |在法官判決了結果後- d  U, z3 X, c3 d* f  z1 R  A4 O
明顯地係有人煽風點火  p8 T" `+ W& x  X
再將事件炒作
% Y1 Y7 j9 A% j2 M! h從而去制做出社會的輿論壓力~
: [; f3 T% q/ O' j5 ~. g企圖去影響法律
- V: Y& f6 J$ @4 j- w7 h& S今次事件成功+ O) e7 ?$ ^2 T& w( d4 g1 }+ |6 H, I
9 M% l; g4 ]& S- v- V& F4 \
象徵著什麼?  o& @0 E# V. E
就是法律是沒有約束力的
& |' g1 y6 {/ Z: S會受傳媒影響
# m' T+ o4 w' b& C4 ?! v7 P; u而不是獨立的
+ N+ f- f! m# Z) l
3 M( f4 Q1 i' F0 c7 d先例一開~  ^3 g! v; Y+ F& g
個後果係點~) ?( Q5 |6 {( Q4 N& B
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
3 z7 D& K& X* ]8 L) Q% P( @3 f又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,. ~0 s6 \+ R- ?) |5 X
咁樣根本沒完沒了......' d8 s  ^8 N" y7 P

* V# E3 X# l- x( v/ D不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
: I7 C( [3 y( f/ M0 i否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:( ]+ {' y" j6 {4 P; s4 f1 R* c% I& G
0 A" X$ v$ X( a" U4 h
% K2 A" c% E) _: h6 ?: |% t

! ?! O+ s3 N! Q好似偏差果個係你喎........ &q...

  z: {3 @& P8 Y
3 h! S; e9 b4 U# a
- E& G% v5 A$ P$ k! G7 ]其實我唔知邊度係「過左火位」.....
6 ]5 h  u1 y7 x/ i6 n% f
1 {% m" a) W' i2 a5 W+ ^文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
5 W$ C2 `# ]: ~, B8 t0 O9 w一日未到終審一日都未知最終判決係咩
0 }- B- ^+ u9 s! L5 J3 O即係有冇罪都可以推翻% x# [" p! M( S7 ]
以人性黎講
  X/ {) _5 v  S5 |4 X* e2 g你唔買既佢影咩都冇用