<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?
返回列表 回復 發帖

有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

有冇朋友睇過?
6 d1 T8 W8 n6 X) a& \
3 K$ X$ n! w# ~0 i$ t' i* {6 U- nhttp://www.cantoneseculture.com) p& U* A* g$ m8 q1 w
! i: S: G5 o0 p" `7 Q
「病毒音」完結篇. K: T% H9 G2 V! P

2 V- j" l0 z' B" x+ p0 J; n* U
4 r" V" ?" G! A$ v( J' y5 e--------------------------------------------------------------------------------
: b% F" v  W. N+ g
4 u1 ?1 o# \8 b. Z王亭之在此評論「何氏病毒音」,轉眼已三個月,反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲,碰到不少人,都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價,最客氣的一位,評之為「死愛面子,更冇面子」,最幽黙的一位,則評之為「老漢推音」。1 s% n4 X4 s" h$ U! z! \0 u

* f% T/ y% E8 s$ \然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作,工作十分繁重,因此準備暫時結束這個專欄。況且,目前在香港反病毒音已初步勝利,故不如在這裏報告一下情況,順勢收兵。9 R9 T, w  M% H

( w) T* c0 R; M  |) C+ b$ C何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論,已由否定「約定俗成」,變做承認,只反過來辯稱病毒音可以「並存」,這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。
! z3 r! l: p& b0 I- r
8 y5 q3 `2 f/ K9 ~# F/ C考試局算是讓步,宣佈考會考生的語音,一切「市面字典」所收的字音都接受,那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。
- t" y$ M1 N) l) J1 ?6 L3 x5 B) O
2 k  ]5 ~. `. c& y+ g! d1 e5 R8 H& Q+ I至於何文匯,當記者問他,為甚麼不出面辯論,他則推搪說,未收到邀請信。不過,當有綫電視正式邀請他辯論時,他卻不肯現身,連同他的弟子輩,個個都說事忙,於是整個辯論節目,只得反病毒音的人出鏡。
3 F/ A& b4 W' m3 _# \" U. c' d, H- I6 ^
王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由,收到邀請信又有理由不接受邀請,假如他開的是武館,有人來踢盤,他先要對方正式下戰書,當接到戰書時又說「無暇應戰」,甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」,請問,這家武館是否還能夠開得下去?
' l) z, g8 W: b+ w/ h/ m0 _0 [# g
因此,何氏病毒音又一次在輿論上破產。
0 D" B3 Q8 U5 m, Y
# L- q3 y. E; k6 Q3 N有綫電視的節目接聽觀眾電話,學校老師學生都反應劇烈,無人支持病毒音。學生說,在學校照學,但只是用來應付考試,一出學校,如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等,就會給同學嘲笑。老師則十分委屈,受壓力教病毒音,一邊教一邊覺得對不起學生,回家時還要教子女要識得「講人話」,王亭之覺得,這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到,一味爭取普選,可能弄到自己會失去社會基礎。
8 P4 J1 A/ u0 T. [: u' _/ q7 }5 l$ B0 U' {! {1 a9 }$ a7 {: z
社會要求甚麼?無非是公平、公正而已,即使一人一票普選特首,亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫,公平耶?公正耶?甚至可以說是違反民主的強權得勢,泛民主派粒聲不出,到底有沒有關心到社會現狀,有沒有關心到教師、學生、家長的苦況?% y! ^: n) ~; _2 y( k+ J

& Z- q' r8 f+ _9 F( s- k) x- _王亭之一向主張,香港須要泛民主派,但卻不是「逢中必反」,亦不是空空洞洞喊民主,他們須要由社會現象挖出問題,然後提出,加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長,要自求多福,不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來,王亭之反而替泛民主派耽心,社會基礎一旦愈來愈弱,講說話便更有何公信!
' o8 A. H" T$ W& ^, V3 \4 s
% u8 R. Z) Q0 j; f此外,還有令人興奮的反應,那就是大學教授開始支持反病毒音,表示可以提供「學術諮詢」。
3 \: r# z, N$ X9 h0 _  I4 `4 O6 E0 J7 c. B6 I
王亭之一向主張,不可從政治層面來反何氏病毒音,因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」,但卻不必視之為主觀企圖,若其出發點不是搞文化港獨,那就不應給他戴這頂帽。所以,光憑學術層面就已經夠了。
  R  i7 P' K% G3 j' ^9 G8 W# O( V+ [2 w" p* m7 J& m& X4 n
王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問,頗感孤軍作戰,現在有大學教授參與,許多問題就不必由香港問到加拿大。
) w: G) \; d9 B+ r
: F5 w% R* z. {* Q% L/ G- s& k; h何文匯那群人集體「避戰」,應該即是病毒音「完結篇」的序幕。
& _# g5 ~1 ^( N. w, ?
& o& i- x* K" P0 x暫時就談到這裏,待王亭之有暇時再相會。
2 g" p( v7 l. M% _& H+ r$ u5 i
6 i4 J% L# B% l
語文環保' w) t0 X+ y! h+ M
6 n' M4 k% p# a! W2 d/ l
作者: 鄭楚雄
$ I9 Q. a  }) y
0 }) B2 u% L! d# {# c# C1 p原載: 《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日2 S! p# ?$ W& q1 }

: L! I0 N8 u5 _
/ i" K) S  m! @  p6 P--------------------------------------------------------------------------------
$ h9 k+ u! I% v4 V) K
" X8 \( M; o. N2 y, j) A! r最近,粵語文化傳播協會進行一系列舉措,針對某些人提倡的「正音」,舉措包括去信特首,要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論,讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」,意思就是讀音的病毒若無限制地擴散,將對社會的文化發展不利。
7 ~1 x+ e- C1 R( x; m& k4 q3 R% e0 y7 a8 y& O5 a; |3 D; d/ _
讀音是有其發展過程的,只要不是讀錯音,便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏,基於一些不怎麼說得通的理由,瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上,煞有介事指出謬誤,是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺?億萬人千百年來的語言習慣,又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來?  K, M  \3 S6 h/ q0 r
- H* |# g, W% i. F
字音病毒的消除,關乎語文環境的保護,又使人想到問題不單出在讀音,也同時出在字詞或字句的表達上。
" X* t/ {( h6 O. G
1 C0 \/ y( D: u8 R( \香港有一個樓盤也許為了出奇制勝,起了一個「馬尺」;這個字怎樣讀?中文是沒法讀的,因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」,可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀,大家都被「考起」,有的隨意讀「驛」或讀「澤」,有的甚至乾脆因地(車站上蓋)制宜讀為「站」。簡單一個音讀,引來多樣化的無中生有,真的何苦來由? * A5 W/ e1 N) X) {' ~8 {% f
- \" |4 ?# S" w2 I4 w/ \  ^
我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談,都喜襲用,以表時髦。這麼一個歐化句式,直譯英語的「exclude ……the possibility」,在文化相互交流、相互影響的前提下移用,本無所謂,最大問題是表達起來容易掛一漏一,最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問,指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準,而且沒有實際需要,坦言已諮詢法律意見,報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎?沒有了「可能性」,究竟要「排除」什麼?也許知道頗為蹩扭,也不合華文語言習慣,因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨,否則用土產的「考慮(或可能)控告教統局行政失當」,言簡意賅,也很不錯。 # {8 ]/ u4 V+ e6 j* R7 }
: U) M3 w" |1 R+ N3 \6 s$ u  w
現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行;偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識,溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。 / M# X, @5 ~; o* z

9 k; {; I. m% V0 ?0 O語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境,有時是要注定束手無策了
; q1 k# k$ x8 P1 G
7 t: Z- e" t8 c0 }[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ]
唔係好清楚6 \8 E9 p6 I  s5 e8 {. ^$ e
教正字就好似有
3 v' l: q0 j- r5 r- k; k; C+ ~5 Q' }' E5 H
感哥 問d題外話
2 t" X+ k7 S. F你個簽名係咩動畫黎ga
Originally posted by SCM at  10:00 PM:# c8 V. y6 a( Z$ A
唔係好清楚# ?6 Q% Q+ v9 ~2 Q" `9 v! J; O) m9 O
教正字就好似有
7 F( i4 _$ D2 N* K( j* t/ U& _% m: x* _! i7 a% w' f
感哥 問d題外話" d# ]$ W* h0 c1 E( [
你個簽名係咩動畫黎ga
# q8 J! J! U5 h( m5 N# S
# r) a- e1 o, X7 G  Nらき☆すた LUCKY STAR 幸運星
3 S! y. p" S$ E* c2 L超萌+惡搞
' x! s7 G2 q" h8 {5 V1 q6 z4 qhttp://www.lucky-ch.com/info/img/hs03l.jpg: X( K: @1 o& j9 B/ ~, d0 {
5 H- d3 S9 Y5 B" K  ]6 R  m
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-tw& d5 l8 ~. @. o- u  I- i4 F
http://www.youtube.com/watch?v=2 ... related&search=
冇睇過....[係米老作???]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。