|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
: E( K; a5 M1 ]# ~9 j! v# X- ~8 W0 R/ ?$ l' z1 n& V- Y0 r
/ w' d! i2 _ V% }5 D* T
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──5 r' ?% [9 f9 ]' j$ X/ R& U6 r
; D0 c2 K1 M; ?8 h
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」; z, @! @9 u- q" H: y# v l
8 I3 Y- R$ Q2 @! C, s「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」 T, j2 J0 y. c h9 n p1 X3 [
/ g$ G" T9 C' D; T「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
3 r. K/ J/ c8 G! H+ C. `
; h0 ]( U5 d9 ~& C/ v: r( F「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」8 u: b' ~& e9 C1 ~! K
' T [8 i# l4 I2 u# K. R/ F
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
* T# J* ^6 w+ @( v& C' a% a$ f& V: d/ s) `, C
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
+ u- ]- S8 M8 p
, B% C2 i( g+ \, Z% p加拿大多倫多星島日報
8 S/ O5 Q8 j- e* I8 K% R6 O1 u$ q2007年3月27日 |
|