|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 - ^7 o4 A7 c- }/ \6 n- s8 y
# I% Y8 |9 @( E' G
: o- _/ y" T6 b" k! m8 J; B( b廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
: b3 J1 R2 W" W! r# A1 G0 v1 d; V5 o1 b- y; s! _, n4 W# K
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
* u' f% k. ?7 ]" g: D5 b
+ \. z% G V% V5 X4 I「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」2 v5 a4 k6 b' \6 W7 q l" }
# N. k% }0 c* A0 V, m- ^
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
! A) q2 l; b, M+ c9 ^0 R! D; {* j; X+ j& |# l
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」- P; t2 Y, ^7 C6 ~6 N6 H
5 s# l3 V4 }- R5 b2 z) p7 Z上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。) }$ J8 K1 l& {9 k( J9 i% u, h. y
$ |( c2 f# S: j, a; g: C) ] B# M
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
, f$ b7 g: I* w6 i6 j- O
' q% V& n* r4 g- L. m q加拿大多倫多星島日報
6 {3 C6 M# V, Z/ v) d8 m2007年3月27日 |
|