廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」
( }; @% d% S1 q* [6 y
% J/ R0 g% m% M  a
- y0 i* g% S" L' L1 _( a1 A* Q* r廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──2 [' D2 Y4 i" A+ i: y
# `( p4 Z1 R/ M" L9 \
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
. v7 t- O" d! p8 w
5 ^, v* O1 }" M# V「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」9 {* D3 G7 a, D. s

* K: Z- Y& w8 t6 r3 z- h7 h2 S「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」4 D; u) c8 D, z( B

; t$ ~- X- A1 q/ M2 @「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」6 B9 H. J/ _1 |/ h  g
; E# V9 Y8 e* {
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。7 c; V$ L4 M3 f, o' S, e+ [

- a9 ~! F7 t0 _& t& n7 S上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
7 Y* c* M- F$ i+ g, T  T& J2 P
5 v  D1 v) W, z) g7 A, m7 ~加拿大多倫多星島日報
, g# {  U) d8 B% q- y/ s* @2007年3月27日