|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
8 X! w) j+ _" ]$ C( ~5 H5 ]4 ?$ A7 R, v# ^0 ]9 [/ f1 z' m
) |) D/ ]) p8 G8 e4 j. j' x
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──! o. p9 ]4 q1 [0 K, A5 V* ]# z
% L; A* a, _: \. [「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」. q: p; L1 B7 t$ Q r! h$ j
3 I" p1 S6 b3 N- L( y; u0 W' K「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」: O+ N2 I; a: R) E0 }4 y
1 Q) Q3 N' d& C P- ~# n6 m「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
0 k0 p; _+ u1 e$ B
6 |; s2 S0 [" G* d2 X「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
3 a2 }! l) ?3 f# h
+ Z, D! L$ T9 l1 K/ l& F3 V上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
5 S2 a% M* u% n' N3 u( _" `2 t
9 F! s" d7 q( \3 f上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
1 K% r, V: r. m8 J _# c0 N
' ~% k/ V& K6 v2 D加拿大多倫多星島日報
7 ^1 C8 E# t3 J8 o4 a2007年3月27日 |
|