不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
7 s* u2 S' @( R& Q
$ ]$ G" X/ I$ d1 z: e% r# ^對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
. j9 k; @% \% T- }3 }3 F' r+ J* {
3 r3 m g p$ A% I不過近來看反應..$ v/ V, w( g( l: c( E$ K
1 S" n" j; k7 T* G
有些意見提出..# E& R8 H! y/ p; ]0 x
0 Q$ a7 w# b' [/ z3 I ^
就是..8 p F4 T4 A- _
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...+ U- y3 a4 ~ V+ x
+ N" Q! L( l" P' Y6 J) k8 }9 q
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
+ V, W( I# o9 {! @. I9 h1 m V4 D) I2 x
唔通人錯你又錯乎???% c$ o X2 {" v; N" O& ?; D
5 q9 G6 L3 G# M3 D1 w+ @( H其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..- h: c- l/ V7 p6 h
6 y s( i9 K+ N; J
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
( b2 |1 P9 I$ D3 M ^0 X' L6 P( J1 {+ O# \" {+ d0 k
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..5 G9 @' k* m) `; F1 ]
& A2 H1 q/ ]$ ~% h
...我們應向傳媒指出..5 e3 X0 a* p B
+ m' n2 | F% W0 f# u, U8 C* h
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
! t6 m! K: O/ g8 J8 \" Q( ]
; w% R& c% f5 e而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..5 C& ^; ]+ Y' r* v$ N; D9 J
8 e) e7 f6 g, C在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..8 J- z6 w; ^" q y, w/ D0 c& p. B5 T
$ c: |8 f! L$ t) | i% k* k% ]
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
% a& M1 y! M3 U2 d a8 U) Q如此，才有理也!!6 s) \. ^5 \, ^) M
# D: B; ~ w% V. q2 m5 W$ x
淺見如上...
+ E/ j: p* O& J9 i. b3 k$ z5 s: g2 X! ] \
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
