不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
7 x8 J2 ]) |+ D1 |/ b9 L
, M3 [% ~( k. S0 l3 a對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
- a* |' b* |- K' z v! J+ Q1 P; ]# a, T' @2 i) r
不過近來看反應..9 h) v; D# |. s6 V
6 _$ }4 @2 C1 }" b& \2 ]: ^$ }
有些意見提出..6 D8 I0 R* I( D
( Q8 l+ ^0 Z5 `& D3 t W" Q
就是.. V1 H# A1 u9 `/ y! V
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
5 L V! K4 x2 S9 U) S' D% V# Y5 Q& o& T' F8 e3 ~6 e* A: F7 P
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
, E% A, u+ ^) y# i/ P4 {3 j2 ^% b$ Y W' [& n" g: Q. B
唔通人錯你又錯乎???
0 N! c3 p- J* P6 ^3 k4 @5 H6 B4 i4 M6 I5 @
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..; r# f7 X6 E- ~) a2 d! ?
7 S2 K: p! i( ^! q
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]].., w, u3 P+ \. S9 C# r' S1 ^
3 z$ s2 M/ e# c' k4 K誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..: v. I! `8 P9 d4 \- Y: I
* X3 s G9 U& x4 g8 U
...我們應向傳媒指出..& {! q7 @ n! X4 B6 R; c! |
+ f5 n& k/ P \* A V r. r
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗.. B! R# e1 U2 s* y3 M
. E; D O4 M4 k+ l而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..6 J G" H% v, h, P) ^9 z
- Y/ F5 L3 M) u% n
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..* G9 q0 X! h; u( `! s7 o T
7 R6 j% |3 G" J% `
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..1 C4 N9 M" ]6 p4 X5 C2 K5 P$ B
如此，才有理也!!
3 r a5 C6 z. R( N4 p5 `7 X8 h8 S& m5 K- a
淺見如上...
3 @9 y4 _* v1 ]9 D; M7 d" \. z) H& l6 {" o0 ^1 x
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
