shehboy2

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
( {1 w3 J# @$ M3 k/ d你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?0 M6 S- n# q" M! S. I) X: [
8 G* u, Q9 V. K. ]; [9 J8 x9 G
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
1 k% y( W# S9 ~& u  U/ m  w- R/ k; ~3 e4 y
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?. w3 p+ c5 g7 N! @
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

sakura310

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
, ]) E8 c# |7 G# [% E* N4 @3 z" U
( ~' l' R1 _' z9 ?4 x...唔係教徒不看..$ Z3 l7 E9 y! ?+ E( B/ A! A
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

+ v) f0 l( W: O( m9 Z/ G9 v1 y; l$ p; N! S) ^
同意紅字哥part" R3 |% Q) a9 M+ t' z5 [3 ]

. c; q( m9 n/ p: {1 j講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
9 p2 _  e& g, D咩都感恩
2 _; I% n8 C& g, M  v& b# h5 o$ j
唔知佢地有無諗過呢個問題
1 N% n: K& F$ N" r/ o魔鬼點黎?
( K9 q1 O0 g# H) I& |) {" g1 Z墮落的天使9 H, D' ^/ e/ c! ^' u
咁天使點黎?神創造的  H" r* E4 H5 N7 i+ a5 C
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
; _9 ]8 b/ y- L# y咁即係魔鬼都係神創造的
7 }8 t# ?! \6 B) G) c而魔鬼會引人犯罪: h7 X# R7 a) G* ~2 j/ x
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
+ Z: ^# F! P5 Y0 Q然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
( F) W8 i" `' G# V- Q" d: m6 l; R
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor* C, U9 I! D" }1 |
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼, G- e0 E& g8 `# \
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
6 X+ j, L, d4 m; S+ c講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
3 P8 L5 I  Y( I唔覺得好過分咩?

shehboy2

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:9 e% K, e3 f3 M9 e6 s5 M% Q+ O

* G4 `. A  G# }/ g  @1 r6 l3 U( `$ z
同意紅字哥part2 a% Z. M+ T+ `# ]
- |, r: H$ q6 |/ @6 u1 o
講真,有d教徙...

. g0 l) Z0 n! u

& w/ e1 ^( e6 e  k正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得." o& S( o3 o. N  U2 R& z
: S) i) X2 D/ v$ B* y
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!- Q4 G$ i$ H' B6 _# e( ?; D' _

4 L! i- f/ d) g$ o2 a所以教會既野根本係人為,唔係神為.

admin

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:! e. z& m; N7 F: }/ S$ x6 ~
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

4 p0 U2 l# a) d. q% U! |

) @9 ]6 X6 [# g( o/ k勝者為皇, 敗者為寇

自由神

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
6 K3 f8 q: U, j7 v8 [8 a" ^
3 L/ G4 I; C# I7 V
5 [4 C& d. j& |! H+ s# v+ S2 n) q勝者為皇, 敗者為寇

' U' G6 J5 t. J0 Q( `9 R3 Y7 A, \
唔係“輸打贏要”咩？

easy_man

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...0 l' |3 R+ m: g( d& ]8 S' A
可唔可以叫做見風使舵 ?
  \' y5 t) F$ D2 {: F$ k當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...4 ~" g; ?& n8 O) J* `
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,( g$ g4 ?8 b% \9 S
點解唔一早就投訴 ?
+ n! q& `" U# v- c( r/ a/ ]而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
9 r! o9 d6 X3 F唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
7 l2 S9 e: m3 w) P5 g% @- ^6 [) l" [好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
' Q3 h5 w/ q7 ?, P而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
& U" f/ w3 R) n3 `唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...! y. v) v6 q% _$ \
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,2 y5 d) j1 w( B5 T$ }- X
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
2 L: q- a" t0 l! [; u+ Z. i5 d, W) P  a2 V
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
8 F7 Q5 \4 j9 f6 A! P6 c因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
8 ?0 H2 V) S: o' R所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
! O' u; |- ?5 _* F+ u' j) p  K嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

. }9 i* n& B" g; i5 f/ ]( k& ]* C: N
[轉載]) }4 Z  r. A4 v: ?' h
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。
4 r+ K2 H: z& m6 U9 X, z  Z雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 9 N) m& U( F* W7 L0 [$ e4 h9 U- Y
, E5 Q0 A7 c: Z# J. y/ R4 Q6 `: ^1 }6 U
事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。 7 v# V) F6 r. B
! j% L) R, G3 Q" ^; V  p& ]
由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

msv

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

hubingandtvb

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦4 c' e: t! N2 G; |( x/ h% X9 s7 L
代價是要放棄言論自由; G/ t: P% e- c9 y" K. f) R
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
9 o( `+ H: Q- C0 K樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“5 }# R+ ]4 P5 E! j. Y( [
中央接手的話，可以管教會 認真的

ming8964

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!