kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人( V+ |# R8 E2 O

6 Z4 ?0 L4 k+ m首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
. e& j7 H% o) H  s& h9 v9 x: N# y4 z- b6 I+ _8 {! {$ r  X9 s
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
; E2 C8 F7 E7 c* q, J9 g
( {9 N3 Z4 S/ B" v# r題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
* |. ~& O( G( l7 |: i9 w& a; u
' c" [9 A7 y# k* m' ~兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
- Q$ O& D, O$ X5 A3 u如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

7 Q6 @- m" ?: Q9 E$ m
/ K) j2 D( u1 M5 K* C; v* J$ E
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
$ [7 U7 z6 ]( z" s: j1 Y5 h# q6 H& G! c+ s) E0 ?% v. ]; `
' i8 W% L/ i" P: \+ u
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

3 _3 a2 q3 c+ d! Z1 u  l) q( N
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:- P, z  Q4 }, W! S; Z7 x% |
$ @! l  S8 t8 @& V8 p
死,遲左十幾秒,計埋我啦

9 x  q. I5 w) O& G0 F5 T) \" {

1 @1 v% A& Q- _( ?4 [# U! ~好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:4 k4 l# E# d! w

( D" |4 D, W* S好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

$ c" ]2 o8 R. T5 P& L  m1 n

5 K( [' n" \% L5 |: Z Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
; j# P. K. |% ?* c1 C, |0 @3 S9 i
9 `( t6 o# m2 ?6 \; J# @6 N/ r1 z1 E
1 U4 f# F. P5 P2 e Miss 晒........

6 C7 V9 O6 s7 W' }8 L$ i4 p* C8 D- v& G; K
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
, H9 z/ \& y) \0 z* A, d
1 D9 \# z& n2 u5 I4 o& K
$ W- V: r: T6 q5 n1 F. \咁比埋你答......橫掂未開估

( u5 J% S7 Z& ^- H9 [. h
幾時開估啊5 B0 U% |  _4 d' `
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:+ d0 K. U3 C, I* h3 f# `
( s' O% [) C' b* r; e
幾時開估啊/ y% {+ ^; `) V* t% L! \
我估唔估得中啊

* y- g+ l/ ^; R; H* X( S

* q, s% F* I0 I2 I明天吧

playbr2

原版答案
6 Z5 T) D: \# V* y4 [; e; R, N; Y
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
2 g1 l/ r. R+ Z( j' _( Q: y$ v
9 e" g( ]9 Y/ M5 j/ v  ^1 S, Q% Z究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
. `) H+ E& K6 f+ e( h
# J, N2 n8 u) q6 L= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!" X6 ?( C- ?: z6 ]: g9 E0 q+ G

3 s$ x1 I1 m6 R" \= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .