kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人, P  ]; k6 z+ m; x+ _' N
3 y! u' k+ c4 ]1 Z! q6 a  C
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持3 U6 c- V/ e; R

" ^  }! p9 G+ G) a3 t! B陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手/ u/ g1 J% U$ {: ~3 J2 u3 l

7 [* _2 B( S; X題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
' }/ ]- S- K# m/ Q. i% I, T/ F8 \8 F+ j9 J
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:" ]9 R; n6 M8 W7 G* K% y
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

! }5 O6 d+ k  f# `% `" u; j* t& w5 T& _0 |! q, ]% X
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
" v, I, R+ L# n  E, B* I# C# d$ T8 d" B, a  y* ?
3 L/ Q- N0 I! R, g9 K. \
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

+ E" q9 Q1 @* s7 E死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
1 j1 v9 e5 @: [" Z; F
2 h4 n: E; h% q死,遲左十幾秒,計埋我啦

4 U+ |8 b0 C! U& J
* ~0 t3 G9 K8 h
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
8 A0 m4 O7 ]7 _3 `# _/ M
6 ]" }6 x. H9 G+ M/ \好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

8 M; Q" f4 q; P5 s- I4 j
9 r) b4 ?1 E/ m
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:* ^+ G+ r; s4 g+ o

; N- g$ d9 _% a+ s( n: q6 a8 v8 k; D/ @/ r! ?6 X# L' ~
Miss 晒........

6 q- J. B1 d$ a) y$ x* U. M' Y; [3 w6 S6 d( b
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
! S9 k* V& |1 e% g1 F& i* Y8 ~/ f. d

2 ]" f+ u" T. ~7 n: y9 }% r咁比埋你答......橫掂未開估

! L. k/ z+ S7 Q, x6 r! ?) Y8 d
幾時開估啊
* U# V/ c4 ^7 a- ]. t. _1 a我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
# g7 E+ c5 Q6 M" T$ I8 E1 @
  o! D! C# Q, }幾時開估啊
- A  d' z8 i8 K) v7 G; z我估唔估得中啊

* A8 ^! z& M+ n5 M: w, T. @' z9 y- ?6 \! G, u; k& R7 h( Q
明天吧

playbr2

原版答案
( [. B( e2 P  y' N) l
8 m- x# i% r% v9 E0 _兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案8 z' t. B- J1 ], F% O

) @5 y) a" z" A" p# _- _9 M  S9 w究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
: ^! j- n6 ~: \' p9 B, M$ L1 ~" l0 T6 x' f7 j1 [; I
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
. v" o' i2 ]' C- k$ Q" O. Q8 l) \% ~
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .