kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人/ K  d2 W0 a6 G6 ]2 t6 {
! Z3 J5 V+ G# S" U
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
; s6 K+ n9 E, r( ]+ y/ v3 _+ \
4 z' @% ^  [8 o; B2 S& k陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手/ z+ _+ F1 H( ?

& i( Y/ b( }$ z: r4 W題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手2 W  c5 A% k  O+ o7 U2 H# }% Y$ i
' C4 \: n- {5 |- m( V" [
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
, Q3 H5 O% c1 n如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

% C8 C& ?; H  r3 ?) h: N% c

/ x- }& V% j& J遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
  X; k# U5 }( ]7 i2 b
- R" h% ]3 ^2 g" w# {
4 P# O' S9 R1 k; B0 |; S遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

( m& P! U1 y* i& e死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
" V7 z) O1 F. w, O$ ]8 k& ~+ L2 o* t0 k6 c" R
死,遲左十幾秒,計埋我啦

5 O, R6 U( i& f1 B
& c5 Y( {) m0 l/ L
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:% }7 j% B  D8 Q- f4 Y3 ~
3 K7 V; a9 i/ G. p- h" z
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

; {1 Q5 v+ X2 D

8 L* L9 v" a$ l7 `* g* o; y Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
# {) ?" G/ i3 s2 c2 D: m6 H3 n
2 ^9 O4 K7 F& U0 q7 p* M$ s
9 ~5 n' B5 ?( D Miss 晒........

& r3 z: }; U' }: k) H. ?$ I, V$ M! K/ R
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
% n( c" l/ K" B0 Z
9 ~  ]' p1 K$ @; R& q& ~2 @  A$ f/ T6 G. F+ O; r$ o3 t
咁比埋你答......橫掂未開估

" _6 m7 b# L0 Q$ r" o9 l3 D- _) S  [1 m6 ?
幾時開估啊
, M0 F; S$ s. D) L5 y( b我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:0 Q) w7 s; t& D' R; H( g/ o" I

! E% y! F- }6 ?. ]" }9 G& Q幾時開估啊6 m8 d& r- [6 z# j( y5 L
我估唔估得中啊

5 s  S3 _' l; M7 v' n
' v; A. d+ e, y  E( K明天吧

playbr2

原版答案
( v/ f1 K6 i! n$ E3 j. m
) _8 O  r1 D% X2 s5 a  D4 B% i$ q3 ]兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
& g- T& H$ N/ ]4 R  _$ i% }( ?) W  B& k! k
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?% N2 [. J$ v! V: {( V$ P7 h( w7 h
6 G" g3 a1 f; n: _
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!8 g. T+ L' I4 Y7 Q8 U
7 R/ E) l  A7 ?% O1 S
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .