kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
3 H' A( @# P7 h2 Q; r. f/ P% z6 d6 @; z& P9 \2 ?
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持: f: ^0 ]! u9 C6 J) P1 ^/ o  X
; K* o6 t6 }# D7 k9 q) n" ~! s3 k
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手$ [' s2 x3 H& H- d

& \) ~" D  U  W9 P. P8 }& G題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手6 d/ d# E+ n. A: h6 o2 m
6 ]/ l2 U% u: e; s" L; c" v$ ~3 {
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:( V/ w+ ~4 U! E. M# B- s4 m% q2 b
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

$ p: T. W. _, }

& L% n% b# y/ b2 j遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
% a  b! g. h- h$ M- c% n. S2 r  v8 S$ T
* G3 w# n% h1 C5 Z$ S4 B
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

* |; \$ p6 }! M8 i- G; `) K
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:; j1 `: U& z% g' \+ f; p
6 S1 R; O2 m7 t; A( s- R
死,遲左十幾秒,計埋我啦

% \3 k8 I; ]: e. h) O: S# k
) z  ]' _3 _1 q3 L' B+ c
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
$ n( D+ [0 R6 p4 Y; N$ O
: r* k. H8 b8 z: c8 A8 O1 }2 S' {好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

+ G% u1 s! N6 s& j1 M. x+ [" D

: D) l9 B/ ~" X& E2 ?( g Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
3 v1 P4 P/ [& b( w1 ?+ \2 f& g( i7 n+ x! w( F, l
- u$ S6 f1 _; V
Miss 晒........

* N- P- O! i) s6 K

' C; Z6 W  R2 R咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
( L( M& C" m( a  l8 Y3 h5 D- \$ U! G2 Y) |7 ?' A% w+ X
' m, E! D6 E* n6 ^
咁比埋你答......橫掂未開估

% ~$ e8 {. J/ e' V! \幾時開估啊: g3 B% Q6 X$ R  r  M
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:# }* D7 S- v6 d8 N' {
9 q, s3 k4 ?& ~
幾時開估啊
" x& `( j! {% ^! Y我估唔估得中啊

' c/ t- z- p9 J" u8 N- {' c, Q
- K, n1 b/ L' R% P3 y! g- a+ x8 Z明天吧

playbr2

原版答案
: L. D& o  {$ Z+ H! O0 X! B& u4 V$ {! l7 H% b& _. P
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
+ H. v* p/ k$ t% B1 d% i
3 }0 A1 l5 |5 {* Y究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
; U3 w$ r+ L+ |$ z( ?
# p, g' \/ y9 B; ^8 t2 H& v, Y" W= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!0 X3 F& p5 U, C# K
& v4 J6 M9 N* i& ]  T" V* s
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .