kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人" Z3 d4 v" F( @; h

- n4 p0 {* C  o9 T首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持$ Z: A$ N, e. t9 o7 g6 V3 ]
7 K5 v3 ^' h2 p/ H9 B, v# @& b
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手; Q# u2 p5 {4 G$ i/ q  K
3 n  [0 p* l9 T% d% L0 b
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手8 g/ E1 X3 [  E+ ]7 Z6 F
7 @7 S1 M6 |) `1 j1 u
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
! z0 L8 v! H# E8 G6 p! g4 e/ N如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

4 j3 E. g9 P) r6 H2 @% ]# T: c) Y" G( g4 g0 a0 k2 {# F
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
# p1 h8 d" K3 \; g$ h+ _+ z4 k+ z- x* I& @

. H7 l1 B$ E: |% E" R7 e( R遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

% Z! C: b8 }8 r; g死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
( Q# T" w3 }+ }0 u; n$ p4 p" B3 p; I  G' t+ B5 `; q
死,遲左十幾秒,計埋我啦

7 r/ S' J% N8 O) b3 ~/ M

; v, k' q4 @0 W! w3 |) W3 }7 E( o好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:6 B' J* J) J0 U4 t5 |- K' Q. v& g

/ m0 S3 S' _0 Y好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

3 [. K! n; A1 ?" W& q( N7 q" ]( C* t0 D6 s! V% [5 D! i2 u$ i
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:& e# o4 l# N+ q4 |

3 o+ ]! b5 U3 s; k7 ~  {
( O6 ?% V. a" a3 v Miss 晒........

+ k+ r1 }2 _2 v; J# \
5 _) Y( X6 b. n+ z$ i1 N! u/ ^2 e
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
! Q' ^' i9 O) u# y9 V% D$ n+ v/ P2 z" y" ~$ q4 {
9 q9 t9 X: L+ I/ l
咁比埋你答......橫掂未開估

# S" I9 ?% _/ U( P
幾時開估啊7 `7 m2 k' O; S6 A8 x4 g
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:9 g  V/ [/ t1 T) A' ^
8 I- e* l+ c- g0 C+ o
幾時開估啊
) \4 f, N& Q" J" z我估唔估得中啊

# _9 F* n9 A3 u: V
8 `9 m% `2 E- y1 L' H8 D4 c0 K. J
明天吧

playbr2

原版答案9 q- U1 E7 W) T+ a. S/ ^( q
0 o* _3 u, N5 u+ Y) y9 v
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
. _. U5 a8 C( X) Y( u2 h
) s! \) R" `* k) g/ d究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?& e- z7 k. a; D* w9 h$ ~4 W

% ^( K, F. g9 d$ @+ ^! l1 p= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
+ z& Q; r! P+ O/ v: I3 _4 l3 ~& E- Q8 \3 f& y9 ?/ _
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .