kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人" O6 N* C8 L1 L" ]" l; G

( F) k$ B* v% A* j首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
. i3 I" H& c( @- f7 Q$ W+ R0 |
( X' z6 w( o' }陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
: Q8 j- F/ \! z$ p. x) K5 c/ D
5 s# x+ x# G) s6 e' A/ E題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手8 o; n8 p8 C+ O  ^8 O/ |8 I! R
: }: O7 l6 o  s7 Z6 M2 s; I2 Z
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
6 a# I* E/ M, @  t# A如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

8 k3 i: M4 u/ X, S" |0 e/ x+ Y& k
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:! K, i$ a4 d( b7 s. F# @* j
% ?6 T: @: E. j, w: ?8 k

: H* l+ Y! B1 u1 B遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

8 b- _( _4 i0 C
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
+ Y$ y9 z! ^0 ?0 d
. d# \2 H; Q* z3 O, k死,遲左十幾秒,計埋我啦

. Q7 z: y" |7 ^5 w0 }, G4 @7 v. }* {  v+ W1 Q( \8 \
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:  j9 }5 J2 h( x( \7 ?$ l: `5 S. b" E. {
2 o, \# G7 ~9 |! o' i6 _
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

) b# R. z+ l3 b/ p: C* W; |: |- ]! k# a; C

9 S- E; x" k. F/ b/ I Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
+ g1 Z$ ^" y' j# P! j, g+ Y1 G# F; x% a, d: c0 I  t6 g+ a

1 p# M4 c4 a1 S! `2 L' f( d. X7 o Miss 晒........

/ u% {* R. p: B% j
9 `9 ^  \6 S5 k# O咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:! b+ Y( |' Z$ _8 N' `

$ U7 z9 j: v% _) F1 N3 a4 z
: B- A" o1 C% |' J6 K) ?0 @8 h咁比埋你答......橫掂未開估

! _; c( y, _# I幾時開估啊/ e( b) N/ S4 i. F- m  l
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
# Z2 j7 ^/ k9 H9 R1 y
: ~% n0 u9 o" b& ^. M3 ~7 g, w幾時開估啊4 I! ^! y+ z$ ?" o/ E
我估唔估得中啊

7 }8 L4 i6 _% J5 f
* j! a- d) d) D' y6 k
明天吧

playbr2

原版答案! h# S: V: s8 q* w$ P8 `, o
* w% R5 R5 y) ?1 _1 G, ~
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
% U& u" c4 P* B- Y9 W/ x( S$ a7 N# \9 F
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
! F) Q9 W+ A" ^. ~: C) |: u9 T0 b" R8 n* W7 ?3 W* d% x+ b. |, Y
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
. u% `( \' `' f8 c& r/ m& J
3 m" m. H) a2 k0 i( E( Y& X& b= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .