香港幾時有君子????

magic

[[轉貼]]
, d7 i4 p, H6 _$ U君子李康全 3 J. t- G& H" x. n% w/ B0 G

& s/ p0 w) e' n偌大一個圖麟都，在電視上報新聞的人，唯推李康全先生是君子。
, N* n. j2 @, h' Y! W% U9 h6 |% z6 ^- ^5 U
說李康全是君子，因為他在病毒瀰漫的環境中，居然可以特立獨行，用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」；「購買」他讀「扣買」；「油礦」他讀「油抗」，諸如此類，總之是百毒不侵。
% Z5 \  D3 O' m/ F2 c1 t
: N  x9 j+ q8 ]2 @& w% [8 B人怕屈辱，王亭之知道，有些報新聞的人也知道病毒音之非理，一個大前提，語音不可能一千年不變，所以要將生活語音依古音來「訂正」，簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂，接受了病毒音，那麼，一千年後又如何呢？又要再出一個何文匯？既明此理，便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱，隨順病毒，自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。4 N! x6 ?  \" C( `
, H" M! X1 R8 ~  @6 A: ?8 G5 K
士先見識而後文藝，若明知病毒音非理而依舊盲從，是即無見識可言。若不知，誤盲從，則當思考，然後從善如流，是即見識，亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。' {, }7 ^' e5 j" `

9 N( }  ~1 b/ H* x. k! U* T若自稱對觀眾負責的人，主張語音幾十年不變，可是卻用千年中州音來報新聞，是即行為有違知見，讀書人的良心又何在哉。比起這種人，王亭之尊重李康全。
8 O8 @. G$ Z7 Y3 N  P/ M% m% I: U& s; G* M
加拿大多倫多星島日報5 {% S) h0 H' d; G  F9 ?$ s6 w
2007年4月17日

勇勇

不過最緊要正字喎

magic

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-1 08:03 PM:3 K8 Q, X: L" k/ n
不過最緊要正字喎

+ b# ~5 r2 Y, h7 k...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

勇勇

Originally posted by magic at 2007-6-1 20:12:, G: J( p5 l; k1 w/ e

+ I- c( L( X2 i/ L1 J...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

" F8 q; @* f* V我都冇怪過佢
/ k3 m, A4 }- w% O不過現今好多香港人冇用錯宋代的 廣韻 呢