香港幾時有君子????

magic

[[轉貼]]
+ F4 E/ x$ {+ P. z( L; m君子李康全 3 F+ B1 J7 p5 F/ X* B# E- D
) @# y& W8 F9 ]' y! v9 P, U
偌大一個圖麟都，在電視上報新聞的人，唯推李康全先生是君子。
0 m' Y% m" t1 q) c7 U1 I; g9 }( y
: a1 Z9 z: l0 ~7 Z3 l說李康全是君子，因為他在病毒瀰漫的環境中，居然可以特立獨行，用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」；「購買」他讀「扣買」；「油礦」他讀「油抗」，諸如此類，總之是百毒不侵。) w1 Z: i  r5 S
4 r: p- ~" s" z
人怕屈辱，王亭之知道，有些報新聞的人也知道病毒音之非理，一個大前提，語音不可能一千年不變，所以要將生活語音依古音來「訂正」，簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂，接受了病毒音，那麼，一千年後又如何呢？又要再出一個何文匯？既明此理，便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱，隨順病毒，自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。
' L0 T. @0 n7 X1 [. [
! A$ x5 }8 u9 Q士先見識而後文藝，若明知病毒音非理而依舊盲從，是即無見識可言。若不知，誤盲從，則當思考，然後從善如流，是即見識，亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。" g" t3 U) Z6 Q4 [
5 X7 |8 i3 O8 ^( _- y
若自稱對觀眾負責的人，主張語音幾十年不變，可是卻用千年中州音來報新聞，是即行為有違知見，讀書人的良心又何在哉。比起這種人，王亭之尊重李康全。! Q$ b9 v* u, g8 k1 H0 @

" u2 l' l( S  ~# V加拿大多倫多星島日報; z& N5 e7 w9 h2 v
2007年4月17日

勇勇

不過最緊要正字喎

magic

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-1 08:03 PM:
! N0 A3 ?4 A9 u3 E2 Z不過最緊要正字喎

$ B3 R! a) e6 L$ W
...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

勇勇

Originally posted by magic at 2007-6-1 20:12:) x4 f% u2 D( s3 N, W0 R/ V+ a6 G
. m" X) v/ D8 @! x: u4 s8 H
...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

1 P' i% k, k0 N! \我都冇怪過佢
- B/ G" ^8 O  E. {& m不過現今好多香港人冇用錯宋代的 廣韻 呢