何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"
* {+ E' t6 q+ B  ]6 l9 G: q  X6 d簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:
; Y9 p4 S! M/ m/ f
0 z" v# G) Y+ m+ B4 m" P- M"時間"一詞始於何時何地?  ~, G; t% f: K, S
開始時的讀音怎樣?. U9 K$ x# o" Z) a
當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?2 G0 ^$ b: T1 r. p$ g; n+ ~) F

8 b$ a9 L. ^7 l3 J- d' Y/ [0 z這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"
4 `$ O- N5 h& O: G! G! I
# v! t# \4 G) a
5 f* L* z7 Y: j3 a5 k3 D轉載自某大討論區的文章:
% p9 m/ S4 F8 U4 @

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：0 N/ ]0 X$ z' p: h( _% t- `0 x

* ?- v; j" W2 b' `+ c「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」2 Y" }9 m) Z9 t

: v! o. ]1 E3 Q, K根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。
; q# ]% p5 J+ T( g, U0 H" Y8 @5 X: j1 w9 }! z1 C" L; z% Z( q
事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。. C8 O4 {3 ]  V! c1 c- V
1 C) V; n) |% v  R) S! I
《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。# r/ u$ G2 b9 w+ P  `3 W# x: S( {7 C

; o0 m8 t' _- p: [1 i& |; j) \7 K# S所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。5 I+ s5 X) _: ?8 S3 [
& {' g( T9 C! T9 l( `' H' x/ U. m
可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。
2 s- p- \1 n" i/ g# r0 m' c% S
6 E$ h% ]! \. J, d1 M9 u' f退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。1 p  Q) O. l7 r4 V

1 |: U9 o4 n, z" K例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。( X* Y' C3 w3 F- [, c( h( @5 A

, Q# n6 c6 ?3 A( t6 u如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。$ U- n" {' W% F& u7 x
; E+ i0 @# R2 e7 x- c
亭老，你是對的。

% B  J9 q% i+ m2 l7 e7 I. a+ J
「正音」事件來龍去脈 - 王亭之
4 p) M% G; Y" ]9 D( a& zhttp://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

QuiGonJinn

那天我看完紫微楊的專欄,
. p! G( V1 I5 S, y8 Q何博士的"時空相對"這個理由實在不敢苟同.
5 |0 H; s5 r. l2 v4 s3 Y8 i簡單地說,; G% K1 T* S  M7 \( p& q8 O
比如我們說晚上10時這個時間,5 W' j) K. t+ s) o# ?
概念上與"空間"是沒有關係的.
6 T* T" D" ?$ M! l平常人又不是愛因斯坦與霍金
' M/ F$ K) R% F) ~7 g
% A8 V2 z6 [( h/ ~* o8 O. o[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-6-17 at 10:41 PM ]

mhkk

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘

GTOGTO

唔好討論
6 ^0 N: \7 `" }5 Z6 E9 g) v我覺得無討論餘地- m( }$ P. L3 D# y. m
我地越討論就越製做多空間俾正音妖人
: G* Q: j  B3 _0 B" n5 o9 j0 S9 ^我地堅持我地的讀法，等班正音妖人發霉

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:
+ G9 K$ r- z7 R- l  d那天我看完紫微楊的專欄,
2 r; M- b5 B0 Z! Y- a何博士的&q...

, ?" D0 _6 P1 {& T# y5 S3 R
6 q# t6 A$ r6 a3 v/ T

: {- s) z; U* p9 P* s1 A! A4 H9 z一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點5 n+ u( e9 j9 B( W1 @
如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白