mhkk

3被告一臉稚氣& H. s- g* y9 [, S* M9 S7 ~
身材矮小5呎不足2 `* R- m! d* C# e% w) |1 @

$ J/ @& r0 b8 `1 |5 L. H- u文章日期：2007年6月7日3 Y) E4 T. J+ F. ?3 M' \: X% R

% F2 J( s+ B) a! f; ]  {  ~; R3 q7 w% s% M6 [  F
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦
% k% X* L$ v6 ^9 ]) U2 ^! r' x法例指無能力性交
2 t5 L* `7 q# |6 Q6 i' H& f
, v$ y6 |  e+ m) ?: P文章日期：2007年6月7日
$ T. Z7 c0 O0 g1 i
2 L. Z/ C) s3 H) v3 t4 u4 B. T) c5 K0 p5 v7 f
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
8 ^& V# \  c: t3 z9 t. T+ ?冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
. ?6 e4 t3 u  K) B1 C要怪只好怪香港法律

( |' T" t2 C" n9 v
( W% }6 |6 J* o/ O
我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 # ^6 Y- d+ V' u" z! \5 c* o% x
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
+ H. Z: Z! O% ]- e8 H( b+ `" h% ^; _
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎! l% `, t% I  ?3 L9 C  I4 z1 K
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9$ a4 A1 t2 W( d9 s. J3 Q6 u6 x
13強姦當非禮& k/ I' n. l8 f2 h# ?- z" b, J
真係博屌2 e. h2 X: o# ^" I( _' F% l
13毛都出啦; i& U2 B0 D# v5 l+ L# r" ]2 }
咁都當非禮
( b0 m. r+ Q; J真係當佢地細佬呀?, [5 y& O# \1 A
無野呀
! N7 q+ b3 x  e膠!
3 }) R# Y; j) F& k6 j3 `* R等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
( U; r# R, W! d膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
' B0 I3 s  L2 K點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability