mhkk

3被告一臉稚氣( g, |" V7 u9 e+ b
身材矮小5呎不足$ I$ r. U5 m( ?- j9 f

% y3 [: c% i# e: |文章日期：2007年6月7日
* `4 Z) [  U  C/ \) j
4 x& U6 u3 W/ y( Q( R/ f- w# u9 f4 ]
0 ]& F; s5 W3 @1 u. ?4 a* r5 o【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦% H5 d* F1 v9 |1 W% O/ Z
法例指無能力性交6 ], `$ r9 ^5 }9 x( x

$ Z1 @* _$ X. d5 d( o( x' T文章日期：2007年6月7日) [4 I  ]# n) L1 k* H% V8 r2 \  t

- Y& a* q7 ?' B/ \" i2 A1 C6 c
! @" U9 Q) `7 B& f0 V【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
! [2 x6 k7 G6 D% [; `冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
3 X8 Y9 Q1 e6 i. c' t! K要怪只好怪香港法律

1 k- s6 K- i" D+ \7 F4 W
6 T" y7 C# E, }9 f7 I' `
我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
* j  N& ?' Y- N& [咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
: V$ A- R" u) A! U3 c: A% \" ^4 o$ ?
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎* S2 h8 }( \9 h1 y' W1 M
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9
& q- w4 w1 _! M3 `13強姦當非禮2 V: R2 S/ M4 Y0 Z& c% Y
真係博屌
" G. v# L0 T8 L# |13毛都出啦9 U6 `. [+ s7 F0 ~+ \  K/ h
咁都當非禮% q9 S* ?0 F( O) g1 }4 ~6 `
真係當佢地細佬呀?6 f' p& H; Y; j$ U' X1 t
無野呀
. X3 p& L6 G5 K2 s膠!
0 w5 o8 I5 R, b; n等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦* l- @- B! i+ F; X" _; I
膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
- L2 ?! v. N. G9 A- g" b點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability