今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇5 C/ Y6 D. {# j  ]9 Y' c
今次特登睇下
9 d7 @( s0 u. ~2 t7 Y# \但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係.../ R+ V1 ^3 X0 l
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
' Z. M- p, D/ U佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...+ S) x  f* F+ K$ n# @( T5 t! d$ T
表面上好似好岩...5 G3 i( p7 d( U" U7 O
但...我覺得事實唔係咁..8 m$ F" y% @9 _1 j6 t
佢舉d例子...
0 I& C2 C$ H7 U  l根本都係擾亂視聽2 @! t/ }- E  ~1 D8 k) R( U3 @2 ]
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥2 |9 Q+ W8 t( I, k1 ]8 t
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
2 o) U+ v1 _$ k) P3 l6 w好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例4 d/ I$ y+ W; g, F
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
9 Q* g" g# b/ Q! N* P) b4 J
8 _) e: [4 `$ O% x又好似春秋戰國果時...3 ]: l' I# k3 P/ C4 ]
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..! y0 F2 w' U. e
唔通無端端走去打外族?
$ Q/ k6 \& u/ J/ i再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!; |! h/ p9 O/ T) M( n: F! [
! e8 B. F) i( a" c
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行$ d$ t& [& y9 `$ q& k! n- c
無端端唔會出現
- f  y! V6 X. K; Z5 R9 ]呢個完全係基於利害關係ge考慮
9 _( I6 b% w4 g' ~% S$ L) J呢d唔關中唔中國人事...
& h% \( l+ ^! H3 T# @以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...: ~( v$ K' N5 m
好誤導
  x" J, a/ j$ V( Y) u. Q  K但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味% _0 y; M+ v1 i, K; D3 R
1 X, _! z6 S8 ^) c3 [7 z
我想問...
, \3 n  V  O& C$ ~  y/ c如果中國人真係咁中意內鬥../ X1 B. X1 C- m; P
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
( @# m, [+ y% ~) u# U. ^點解國共會有第二次合作抗日?% R0 s4 z* ?: V/ Y# d

& k" K1 k% g+ r: U' `7 _9 s/ a& E" _# E3 x8 y4 M$ B& J  p

' P' e2 T5 |0 e) c; |: q  F
" K0 p% U* u; t% M1 l" Y- U小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
  ^" U! |8 ]' Y9 s3 h3 ]& Y$ B如有錯漏..還請指正
) \9 J  W/ O$ V5 b0 v) }" \; v% _$ X" _7 @) T" P$ O6 e( o' W
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
$ }, K4 V& r. }4 X( J$ K: o8 M中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
+ L7 Y6 Z7 k, b# @* k% a而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...* w5 `5 ^+ \4 M/ ~
最後喺1927年就正式分開...0 J1 A# q' E" f: Q# F

% J9 b2 M  S5 @國共第二次合作...其實係形勢所迫...
; W) t2 p3 L( F  w0 U/ g當然原因係日本侵華la
% m2 g1 Y& ]- d2 u* K2 W, w' u9 N而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息.../ U9 m/ s  i* V3 i' l+ N- {. F
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
1 S( h- e6 b8 n# U, [- s6 q不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利6 |' E& k. Y/ [: k) I  t8 [' ?
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
; G- b, n( c, A3 O+ K2 V基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...$ \, g0 W6 V8 X
3 Y- A' N: E" O; \+ h/ S( ?
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
  ]9 W/ W3 \8 s; U總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
! G+ G+ A$ S0 z! J, r. f你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
' d. C. j1 u9 n5 I' p7 _0 v' y+ J大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥- p5 M) R6 b) B' e& V7 k
% f# v. D- W3 a) l( Y" S1 j
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:$ W5 y7 p( s( f4 o3 d. s) J' A
上次見到咁多巴打都話好好睇1 Y  v$ u0 u; W' G
今次特...

5 [3 M! [, V% h# g! r! K, y# w我反而覺得e集好左好多  Z/ w) Z% S* N! W8 `4 w
尤其講中國人點解無商業誠信果part
4 C& u* u0 A" @  k$ w& Z* A" q# y至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
. w( b* G  I; a7 S, K4 e/ a5 L/ ]+ \# G* P# s* S% m' ^$ D$ e" K
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
* o  ?5 ]4 I  {  U係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念0 P  z  q* k# ^0 c7 |- I6 z1 m: e
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
! ~( c1 u0 c2 Z2 G" f$ Z0 M% g) I! N可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
3 H( |$ c9 J: \和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
( C4 B! P+ K% n8 y$ c0 _2 }7 W3 }  H% [2 `
我反而覺得e集好左好多4 Y% H4 t& J; V  _5 g3 n
尤其講中國...

# _, F4 I4 z' `; ?7 ^. ]8 J5 v/ L" w7 q8 _, L% g: K: {

2 x+ \( k- @: L  X9 B0 t+ T甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:3 w1 J/ r4 ]2 O- c: f( F% b- k
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

9 |8 A  y, I8 e6 s
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發& b: a  d7 v( T1 e. ^* d+ C: u+ o
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:6 N& `* x, U! z$ L
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

& y" |5 C  c. o8 F3 P
閣下何以以此斷言?
/ _. U5 C5 b9 T2 W9 u- `不過我認同
/ c8 j8 h/ x+ b. G' ~# B我覺得我果句會更perfect
4 R6 _. y, O3 X7 F8 t6 ^if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.