今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
4 D/ J; v* s1 q0 O; D今次特登睇下
0 @8 `+ y$ A. C# B但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
0 C7 X/ C" Z) K9 V岩晒一d睇起中國ge中國人口味...# m1 ^0 ^. s% r5 F" s9 B
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
( M: I) J; Q+ I表面上好似好岩...
8 P3 j' B" Z* x) \但...我覺得事實唔係咁..
5 U! w$ t% u% S* ]佢舉d例子...
3 D7 a! f# f1 j& j根本都係擾亂視聽
. e- K: X& @7 o( Z佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥$ n# ?; E9 n) t5 E% y# D0 t
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
8 \5 E! H/ @! E4 o; D  \; t好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
! m3 |  M- U, _7 F+ u# Y設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???( g8 M' n( n0 h/ d

# j+ x+ m2 t% s7 c; M! ^又好似春秋戰國果時...5 M# w% ], q6 |
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..* N0 \& s. E' ^2 V2 h3 F. |, q5 T* k
唔通無端端走去打外族?7 H8 p7 k* R3 h4 F7 b
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
: N6 V( B# `0 Q1 T$ u6 m# N! Q: W6 n  v6 o6 x! B( S: X4 m
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行/ j, B) Q: s  l0 x- ~
無端端唔會出現, w! P$ m7 M) @  P2 x* _
呢個完全係基於利害關係ge考慮
* t/ s1 m4 ?% c- d! U, K4 Y呢d唔關中唔中國人事...
9 Y0 ?7 R; k* v+ ]% u以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...& v- M+ A2 b, l  _3 r
好誤導2 @: @* I7 i5 q' a( U7 I3 \
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味, M& E! y" q' s/ u' [

# |  L7 Y, i) C& H) A我想問.../ ?+ {7 l: V0 A* p1 n' z6 m; b
如果中國人真係咁中意內鬥..
9 m8 z. B) L8 ^$ U4 n點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
' r, h: l! M% B( d; P8 m點解國共會有第二次合作抗日?+ i, R* i' y3 ^2 i9 y/ y
# _* t5 [5 h; S$ m- y' A6 f4 Y: n

  |& w$ L- F! u- O. l7 n' A1 Z7 }8 ]! z& F1 r

9 J& L: c! f0 ?$ f6 |小弟見識淺薄...有以上問題唔明../ C' h* O7 G7 q  _
如有錯漏..還請指正
7 k( D/ K' k5 J- C1 F# @+ P6 D) k, q6 {% g9 `, P, s* b
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己7 y$ W, h3 w$ A; H' T7 _% `- G
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量.... ~% B4 Y+ d7 F* @
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...# L6 x- ~3 H# m/ q7 j2 A% A) w
最後喺1927年就正式分開...3 p! p5 @' y) m+ y- L
3 p# `3 G; N# \, j3 V0 _; [3 C3 e
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
( o( U4 J( @- P' N& m( W7 _當然原因係日本侵華la- @% h- h0 `4 s- e0 U/ |
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
+ T$ x0 {  k- x# t+ a$ Z: m當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...3 C0 h' p) ?: }) T3 @4 V/ F% H
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利$ l1 K6 N7 W$ S$ Y+ f" B$ ]
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
  f+ |0 f3 I) L- u$ V  Y$ o/ B基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...: m8 Q/ d' V1 @6 F1 O& U# G* b  |

9 |+ _4 l% t( ?' z/ D7 d; C[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..; }6 p7 z/ }6 S) N2 {
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor.../ `0 y2 v! I1 w" q3 h# c
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,8 d# @  h+ K( M5 N1 Z4 n
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
- e. }: v( ?6 I) ^- ~, U6 [" d6 {5 Y3 B+ A- v
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:9 r, x/ |- @  s4 b+ c0 J# A8 L1 ?- a
上次見到咁多巴打都話好好睇) x4 [# U9 n0 H. P
今次特...

+ c' F3 z$ B2 E$ a% A2 I7 A; J我反而覺得e集好左好多
0 F# y* s9 p3 N, R; F( u尤其講中國人點解無商業誠信果part
1 W% p  @2 h5 ]: [! `至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
9 M+ @, P1 W( P, a5 x. J# T# d+ U+ b- r
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張% i1 d2 D2 d' N3 G
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
/ p) N* i7 l: Z因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
" y- G" }( i+ Z可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
. F: N" {1 u2 X9 @. F和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:" T: R5 [- E. `. D" p
. [! x, |9 ^. y: N# ]5 H
我反而覺得e集好左好多
, M, z( {& _- ]- @; j+ N尤其講中國...

# z& T! Q, k* `% ~, e; @
0 _, y9 J) ?: y$ C

0 j5 M% O9 s8 G+ M' \$ y甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
! X. p% S6 X, x! l9 |$ ~6 G國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

7 @' H* m* [, h0 e; Z/ U3 _
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發' Q, y5 E$ W) \+ q4 c
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
9 D& G  L. v6 S! lif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

! Q* }  _; \, O1 [! L5 _$ u% Q
閣下何以以此斷言?! N7 {# P) X* |9 H% Q! H
不過我認同4 {" d; b% n$ b* c& t/ C5 ^' g( v
我覺得我果句會更perfect
: \  `) ]; L, K2 V& k# b. ~if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.