看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?   f& M' v; M5 u; D$ J7 J4 C9 z
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
. k9 ?: a- J  v+ _2 w平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
2 l& n6 F# _" J3 y" U玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
7 S8 f7 @4 v  U即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
# K3 i+ k' z8 P6 p; E5 j  U$ H出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講: ]% W2 \3 u. u6 e2 f
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧4 e7 c1 G  P" e+ W+ |

8 h8 q1 q, l, s( ~之前又猛鬧話填鴨式
) T, e1 }. ?9 O& j( {6 c% Q, S  P7 g' B3 H9 [7 Z/ D
而家著重思考又鬧
" c+ u, M% X& G2 Z& Z. s$ C
6 P8 B5 u( D2 Q- m* K5 {, y, C, w1 y$ {! }
* Y# d2 q! j* G) K. |3 [
不過..回應返巴打
3 E& c1 o2 f; ~- t9 \5 E; C  P' l9 |4 z- Q% ~1 ?
呢個考試制度好公平
& {9 t! ]- Y& D! B8 l$ s! Y2 e& o/ c6 L2 e3 e- |" @" E; E
大家考同一樣野..用同一個準則..2 Y  ?8 e: o% d" t. p

6 M1 Q9 |1 Z5 R) M- e點解唔公平??
# ]/ q, `! b: I( h% r% g
% z7 t0 J9 K. |' G公平唔同平等...equity=\=equality
- T- n+ M' ]. F0 r
: ^7 Z9 _( u$ @( q2 o 請留意..
- W; \, W/ B2 r3 i$ o1 b9 S; Q: s( {' b9 |" d9 j: e
就算出到黎社會
5 B! W4 e5 s4 u! b  j9 b( f' |! l7 O  o  p8 B* s
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
  z( j* j4 S! L3 P- x8 b0 c) X$ T% F8 F" ~
都係冇用
6 J) N$ t5 c  P  k  P-----------------/ m" U: z. y, n) ?. k* Y; u
- h) ?' y9 C  G. H+ t3 l7 G
我覺得其實會考應該著重背誦
4 I0 V6 U# b+ B! P) V/ c+ ^1 \* N+ t/ O5 J4 V# H9 g7 J' i2 n
到高考先至著重思考
1 `9 l' l$ b: P; n( }) A) H) B  t4 v1 h9 X* l9 b0 D! b
學任何野初期始終都係死記死背先/ a" Y- y' K+ P
& ?: ?! G( `# x: }! y6 l* H
如果唔做好呢d基本功$ O& r8 M4 K3 q8 N* I
  F  L! @4 u6 Z6 l/ E8 N* T, f! H
點可以係呢個基礎上再發展?
1 W' C, e5 w9 l5 S  A
. U% g  X! b3 Y而家真係矯枉過正...
1 N! \# |9 c3 {  T$ J* k6 P6 Y' U7 ~  |+ @& u$ C6 s& G
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:7 h( h% e: R# D- g, @
真係做乜都比人鬧1 Q! L; k! i6 y) ^: C+ X
5 P0 _  X6 W& l* b& O
之前又猛鬧話填...

0 y5 u3 @) `3 j- }3 b* P. x
: ~3 z  F; Y1 O- K4 k( b
完全讚同
: S: r4 R! C% \4 p9 @1 V不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中- P9 J$ Q( B+ ?
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
1 i" g% F* n+ d而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
9 A, X2 i" K9 i8 b. ]! z加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
+ H2 d, V. `; L6 ?) i$ r* b$ H公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
8 I9 f) S& g; U& M2 w/ ^' t/ Y6 ~高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
5 W# A: P8 Q, |9 K# d5 i所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
2 Z, F/ [; P+ H$ _9 d. t" d7 J7 o$ @5 I
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
& `  N! T9 S3 P, n# b2 I. p$ w' _1 O
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
+ y5 s8 ~6 [, e9 @/ G) Y舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
1 k  X9 G( w8 K9 [5 H( v! q. b真係做乜都比人鬧  O9 _1 g" T: f6 `" }0 u& ~6 Q
: ?$ J4 X' ]- z7 A6 b
之前又猛鬧話填...

5 b5 K. f5 B: u4 s, J3 X. N' F7 A& `! |( A" c9 V+ V
同意+1  u: Z7 ]: t( X: [
咁又比人鬧,
/ W, b; c7 A( Q我寧願好似e家咁
. k- x1 G. y- x; K2 E* @7 B填鴨式都唔係人人得嫁
! A2 B& s, O. z% p$ ?5 w% g8 v: O時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩6 F/ @8 o" Z' s; U
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
$ U6 B+ ]# D1 X9 E- {# }2 n' N5 _9 P一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)( U3 W& }) K, z! i$ o+ F2 e' Y
弱肉強食" j8 w8 i. N+ i3 t& S' n
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
0 X& Y# V4 u6 @  J! t1 o見到d考生都"鄧佢橙"2 c0 M& Z) d8 S
& g8 {# C2 j: |8 h% Q' V
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
6 b1 O" t* L! J亦比班努力既人知自己有幾兩重,
4 j& W% @6 X# V$ l  e& f; l. S$ Q1 ]. ^7 @1 k
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
7 X4 c1 ?4 X4 O2 Y3 J1 ?. E遲d又教你用填鴨法考呢d試