看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
. e2 g, \: G; n9 ?$ f5 y8 G而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........: _1 S+ e# C& P. {' G7 F
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
& K- e6 C7 T7 w: n7 G7 K玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
) r$ Q9 V2 \+ m0 r9 F* `/ n, ]即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
7 B. S" N: u" u出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
/ X# i" G! N! l& r5 t! S( [d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧" k; d/ h4 b+ j

4 A3 y  n0 \* a" ]  d0 A之前又猛鬧話填鴨式) F/ P, |. I  E+ @8 A2 y/ S- n

) A& n8 O* @( W5 x# O$ T而家著重思考又鬧
  Q8 H4 z; M) `/ p- Z5 L6 R4 q  ?1 [

  v# y4 S, H, @
# y! ~1 S- l1 l: D/ l不過..回應返巴打! h1 d9 l3 A! P+ \" J
' N; w9 C% q8 d0 F
呢個考試制度好公平$ b- _& `$ I( ?) p4 u8 r8 t3 e8 B
. D2 [/ V8 K* e, H  w
大家考同一樣野..用同一個準則..
, g6 P9 P1 `5 p: F% u9 C  i5 d* R3 d1 G! q
點解唔公平??
! M; j- D! }, t
+ \/ @* \: D! m5 [" W/ J& X( `; z公平唔同平等...equity=\=equality+ M% h$ r  B- O7 ~; i$ z

, y" B, ^/ ]' n/ q 請留意..& v5 `- E# A9 S1 K  q! u# ?% H9 W
; ?/ l7 ?- R9 \
就算出到黎社會$ ?: b0 }+ R5 N0 ?7 A! Z
; N! `2 y4 T; ?$ W" w$ O
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
2 Y& m) `/ j& p* }4 \! C: Y  p# }* T, h( S& ]$ I0 s
都係冇用% O- p9 }5 ?) g" u- ?6 {: A( s
-----------------/ U4 C7 @3 x$ s( \; _4 t: z+ d
5 ?% M0 z$ y, _  @# D9 L/ v
我覺得其實會考應該著重背誦+ g1 O( Q. s! g# e+ V. A

1 e& B, J' F0 ?: D9 {5 H; v到高考先至著重思考6 ~- O2 w9 g: @" \; r1 g; V: i+ G/ y
0 i" q! X2 [% Y, n9 x, O+ n; G
學任何野初期始終都係死記死背先
. G4 }% Z+ T4 o- F2 @: H- Z1 ]+ X; @! ]. [: [) e5 s7 a6 {( T
如果唔做好呢d基本功* {7 s; f4 y* O

+ D; e0 H; b; e點可以係呢個基礎上再發展?0 Q9 X2 I7 C/ {* i  y

# o" l- G; D* T- Y  e而家真係矯枉過正...
8 a1 P' O4 f3 C7 {, Y  ?- i( X: Y2 u
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:1 _; f; y: x9 s5 \% {
真係做乜都比人鬧7 r. [/ g2 t  K  |% O
- L6 h5 ~+ ]. e  x$ y7 Q, r0 \0 L
之前又猛鬧話填...

8 e# {0 q6 c# ]3 S& ^: s& u- W# R1 l, z6 H
. g3 {1 @6 P8 T. C. }6 t# M3 ]
完全讚同
( \" i0 a& f( ^( H, e不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
  W& u: E$ U+ U+ b1 I* X% Ye個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇$ K5 _$ o8 \# [4 H' p/ D
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
; w1 x& d/ @$ o, A6 \, E加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
1 y9 m& Q: m) {: w) ^公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)# e0 z. K& @! f
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生, i' [' j3 i5 e  q( ~. a) U
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....* ]5 Q6 H3 S, r2 J: m) H  g) K6 l
, u1 _0 Y$ D, v
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
, C0 H* @6 o9 \( o% ~
) m8 ]1 n# U  s[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<  t4 y; I( {& v- l
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
. s7 h6 O% o; g$ D真係做乜都比人鬧
* w2 o" ~2 H2 ]4 M$ `, m- M0 P3 @! G' T7 n
之前又猛鬧話填...

6 Q: K% \6 J0 C
$ [5 c0 e( i! f5 H4 ^5 C
同意+1. E% L% `3 }* v7 h* u1 Z, q
咁又比人鬧,& p) d% f( _; F7 S2 s
我寧願好似e家咁5 E$ ^) ^; T! k1 c
填鴨式都唔係人人得嫁3 Q1 W+ q; H7 ~8 c
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
6 w# \; D  h4 I7 h一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,2 Z1 |1 n* `0 U8 H/ U3 h
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)# g% q4 a- ^9 I+ G- Y
弱肉強食- ?/ O( L7 Z7 m8 `1 V3 {3 ~3 }
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
9 M2 \- }2 q, X6 j& v2 u/ z# B2 i見到d考生都"鄧佢橙"
, P' `" F/ Y. J, z% }& }, e! C% e7 O4 T. k2 ?& p
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
# J) u. t; V0 |8 O) y% _! B亦比班努力既人知自己有幾兩重,# s) z" q- {; i6 q3 s, W
/ W( l4 f" c) l8 O8 x
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
% z2 m% k+ l+ @3 |遲d又教你用填鴨法考呢d試