看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
: L/ ?1 k  t; p2 c3 j4 ]而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
* A& ^2 G  p5 x4 ^; B; F8 P平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
0 g. F0 ?# k0 ^" t3 E7 g玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
! v* v( \- M; ^# G' x! F; X1 l即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
& Y: V& |8 e" s出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
$ P( r  t5 u% U! Nd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
+ k- L+ ]0 K) V  L) Z
5 O& m4 q# y+ ~( x5 ]  P! ^之前又猛鬧話填鴨式
+ l3 ?+ R' l5 z4 A" x# _
4 Z3 D! L& g, }3 X% _: ]而家著重思考又鬧
6 G. F* M  o' H; z9 e+ q# K3 f! l) R3 N+ N4 x7 c

) ~9 ^8 |/ T( {. Z+ y- z
+ F8 i: B* U5 V/ z0 j; u- K* e不過..回應返巴打
" p6 W( I5 `+ D& H9 X6 [
) M0 a1 W6 v7 Q8 f" X1 _' Y6 A呢個考試制度好公平. A: U' X! L' S3 D4 N
+ H9 Y$ a' S+ G, V  \+ ?3 M9 ?$ V8 G
大家考同一樣野..用同一個準則... x' V) T) ~+ q3 U) ^+ x
( p, j: y2 j+ Z, m* [( k' K; ?
點解唔公平??' T, {8 E4 z! v; u- N
! e+ b. e- o5 q* u
公平唔同平等...equity=\=equality) a- |. z; S( }0 R/ L! [
1 P; M0 Y( w! r9 A
請留意..
1 M3 d7 I0 u" _- K. W: y: M* L
: b2 }0 v. }" D6 n就算出到黎社會
/ s: s8 O8 c1 Q. U. X
2 e% R4 R  s8 D  |+ _你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦7 N$ h8 t: m, W: T* m7 N) e8 a& C
: R8 W" t# v/ n6 ~4 |8 U* s
都係冇用
& e7 H* }+ _+ v-----------------
+ R" m! e# v7 K' j) c
8 h+ j0 l' m4 z, a0 g# W我覺得其實會考應該著重背誦7 C" ~% u, l5 w2 [

- r5 M! ?# G' _, V) d; \到高考先至著重思考
* Q5 T/ z! ~9 E0 [& h  e- ]3 \& V8 K! {6 J8 A! d. w
學任何野初期始終都係死記死背先
! V# ]2 o  [+ a- K# |+ n/ L, s# J9 r
如果唔做好呢d基本功
# t  i' O1 j% T  C1 y* s% n& U/ r: c$ X- j0 z4 g4 S
點可以係呢個基礎上再發展?- V0 O# l4 w, N! T: y) G( R9 f
9 l) ~( j' s3 A1 K1 v% q$ i
而家真係矯枉過正...2 s, y7 }! q+ K" n$ Z

0 O, t# j- d7 N) W[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
6 A& B( m( g0 M% J( @0 H真係做乜都比人鬧! a1 v* l$ n+ a- S/ v/ B

/ j, x7 V% o2 i7 ]9 j之前又猛鬧話填...

3 B) G& u1 I9 d9 s
. S4 }- g* @6 [# }- X完全讚同$ ^5 q- I& \( M- W, M2 H
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中% C# |( @' m) M* \5 H
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇0 a# y5 Q. C) T6 q/ F$ M
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業' A) m2 y6 H: N% z9 T
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左9 @% R+ T! a2 e: Q
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)8 j2 d1 j7 [5 }- d6 v$ [6 Q
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生0 z, ^- j# @% I6 X
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
1 n+ ]) p9 B( w' X4 N$ ^7 O7 h# ^$ a+ Y* O: ~
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 8 t, C6 `% ^* \: p

8 H2 e7 j0 {1 J% x& b& N) u[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<% G; ?" F) a1 X0 S1 V' M
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
) M( M- K/ b8 {% S" k真係做乜都比人鬧6 S) X0 y0 W$ [. ?5 N

0 |% G3 i: H9 N/ c之前又猛鬧話填...

8 V( X( Z! m+ ~; ]* c& w

! i! t; A- l( K同意+1
  E8 c! Q* s( A/ h# A咁又比人鬧,5 v$ j' e- N7 S- W: d# `1 b+ S5 v" X
我寧願好似e家咁6 V  V( j! j9 a1 B) P; M
填鴨式都唔係人人得嫁
0 d6 O5 X; n* k6 U# A時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
, f3 w7 N+ }) [. z一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,* A, g. \. M2 ]
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)2 h( @5 k6 b* }1 O$ C/ }
弱肉強食4 t4 e7 o% x6 M! G
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦9 Q! n( k& h$ f; j* o
見到d考生都"鄧佢橙"- E% L1 s7 t' |/ ]& M, H

, x3 \& j: s( b( P1 g4 Z咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
1 U( |) p0 V2 W8 E" r. v亦比班努力既人知自己有幾兩重,- E: ?. A" w" @: X
4 p. N& C( c, b; y! _, n( W* _
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
  \) A' F- w8 X" {$ l; F遲d又教你用填鴨法考呢d試