看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 2 d4 h3 I8 A2 q0 Q8 S: G5 F4 Y& \+ x, y
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
) h: E2 g$ Z6 R9 g6 x平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
7 ?2 I$ h; P' \: J玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
' \& {3 B/ `( P& F即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.' b+ i1 F2 a+ Y
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講) ]! q0 x% l( k0 X7 L3 h
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧% s/ `! R( F4 c3 L! ^
; F" d# }7 W3 I# U* F
之前又猛鬧話填鴨式
4 c0 m9 w- i  B
4 }0 E4 U7 s, v$ Z/ y而家著重思考又鬧
# e2 \6 Q9 @( M9 w3 z) |0 B& w) h. L; @4 m# o( j# I. x/ A
- k1 M6 {1 P4 I, C; J5 J" J4 @

. [- a* Q# [3 c& f1 T6 H7 R8 R% m: V不過..回應返巴打) M4 [$ Z) G- a" D( y' n" L6 l

8 T6 {! d9 q! c8 J" F9 B呢個考試制度好公平
( N. Z/ ?# a) @" r5 g1 R
$ X) F8 t$ V: q, |) ]# b7 p大家考同一樣野..用同一個準則.." d! |6 [/ S% P- D$ D: m- G5 |
4 f/ Y: S# v% [$ E- g2 }
點解唔公平??. [* V* d0 |0 B
  ^0 s) w* c7 V3 n8 ?- ]- ]4 {
公平唔同平等...equity=\=equality
/ ~- n: y( [, P# @
  b3 X2 U  {, F" U. v  G% p4 c! p 請留意..
- F& g5 X  c% H' U* @3 q" o1 u
5 h# C$ b+ U$ a8 q$ J& v9 I就算出到黎社會5 h. T5 n5 F( e  K
- q( T# j7 X5 ]
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦, Q' K( B  n7 G& i

# }: A% ^! U2 F0 Q都係冇用
* h( S/ V9 E: J& r+ y5 P- ?) [-----------------
$ p6 r  S6 o" A9 T9 w' a
/ k# x+ S. S" p我覺得其實會考應該著重背誦
& E# J8 |/ I. L" G9 Q0 @7 ~, @& Q! Q( H9 n) s
到高考先至著重思考
! f6 `& z- B* F
" a, c% {+ }3 A( A學任何野初期始終都係死記死背先! m/ u) `6 Y6 {
" h2 c# q. C4 G4 `: ?8 m
如果唔做好呢d基本功
" B, A" b' R. V4 |& a! L+ E  G' o4 d5 ?, u% @0 ~
點可以係呢個基礎上再發展?$ q8 u* F3 X' e+ H0 m
& ^+ H' {) ?' H! A! O
而家真係矯枉過正...
( {1 _/ f( Y& u
$ f) c! t* V# @8 `! q+ ~, p" F) Z[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:( G# U7 k& X% w" v" \2 c2 N
真係做乜都比人鬧
9 D: ~6 j6 S; I+ o1 L/ @
+ m/ W% o! k8 Q- x' h1 ?之前又猛鬧話填...

* G% u( d3 Z7 ]7 a: ~6 X

* e# d; t6 m/ X' A* h, W- P, H8 ?完全讚同
" X" j- }' A2 e+ w2 W" T7 {不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
8 `; l- P7 P9 r& x4 `8 E2 Je個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
+ }" j# H) W6 r# x5 n而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業$ O; w1 s. A/ O
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左( p/ U9 z# k& \* b7 ^
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)! G' g% R$ H4 N- L
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生) T$ h, I" M  ^2 T( T
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
: D2 Q; ~6 ^4 N# J2 W7 Z& N0 D
5 D$ {: C8 j. B, E+ Me+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
- F/ w" y8 p8 T6 k- H( m# ^: y/ w9 c* Z- j
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<. F+ U( `4 I1 _) b
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
3 f/ x8 N& \5 a3 P6 x. @9 v( p7 o真係做乜都比人鬧
/ G: ]! j" t0 j" P$ Q9 L, b9 V
2 l$ v  P: Z: S/ e# h5 }+ Z. k4 K2 o6 I$ I之前又猛鬧話填...

( A* ^, p8 r+ ?$ j; N' I( s
. ?8 }& G  ?4 u  A7 h  G
同意+1/ d1 }0 v0 |, \* ^5 C, T$ Z
咁又比人鬧,
3 Z' R$ b! l0 |0 h! O6 M我寧願好似e家咁
; @0 P' {9 N7 M/ ?6 f$ l. O填鴨式都唔係人人得嫁1 X: C5 H# \2 O/ R% S3 B: Q
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩, b6 C' E, u5 w% n, e% V! y. _
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,  F% e6 f; a! p9 C! C; g
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)- \8 w, H) R$ H# y: c" P5 K5 y
弱肉強食
9 I- R: L7 ]6 ~( n# l9 F7 L讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦: Z/ H) w! @% w2 x3 e& E
見到d考生都"鄧佢橙"
) W2 Y' R  U  Z8 `, y) ~; P: q7 O- D2 }: `. M
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma); ?" ]1 a, n9 s. H) _
亦比班努力既人知自己有幾兩重,8 k7 @# @3 k2 @) i% I: g
9 I6 j% w/ I# l4 A1 j% K
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
  v: z' a5 v: K6 i% U6 K/ E遲d又教你用填鴨法考呢d試