看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? * w* C( W8 k' p; b7 L0 Y# z0 A  ?
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........6 b" r, c9 P8 Z- p- r, c: a7 Q  B
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....5 [& O; V5 ?: Q8 n* {
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。4 L' T! U2 x0 d; e4 m$ M6 M- J2 w
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
; z7 Z8 F/ z. {- l+ _出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
& \5 y* R- z! f/ yd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
8 z. n* E7 k: L' O2 F* k. T, C+ L# Y8 P; |: }7 \
之前又猛鬧話填鴨式' |1 C6 R3 J3 A7 @, t: R4 J
' U7 @4 [0 e. ^3 @) T
而家著重思考又鬧$ e+ Q8 u1 T9 B3 C6 L# b9 }
8 B4 `+ k( r. b
1 M7 [, O* \% [0 z
+ f& P% j7 b" X9 a) |! T) u
不過..回應返巴打
0 a  E. u1 B8 f+ h; |' Q* w% ~; }- D& k( Q" d& K% {
呢個考試制度好公平
/ c( S3 e; \4 r) n: t& c# w! b. h6 z. f4 e' q" q" @) p6 z. X. J
大家考同一樣野..用同一個準則..  [+ p4 a" H  F

# G8 w0 A, U/ l- }4 O2 K! {0 m8 N/ B點解唔公平??
; `7 U4 ?9 X* `6 r! ^" e4 T5 w6 l* }8 }# M
公平唔同平等...equity=\=equality* q8 f' B: c: l/ l5 {) _' Y  O

% d7 C9 W% d. U 請留意..
- I/ C. ^# z: {) v# g$ ~! ^0 m# v) D, j
就算出到黎社會
+ ]9 o- S1 B( b# F  B2 K, L% q7 G1 s4 x) m& Z5 k3 }
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦% b7 h# b! P# A

. _7 r1 W" h; h8 \* A4 v6 y8 g% \都係冇用6 U* ^4 X& E7 e) W
-----------------8 S; {& }8 i6 ^0 ~

( |! [# |( K& z5 Y$ s" S我覺得其實會考應該著重背誦9 o/ L& D9 j& L: y5 p( }( q6 ^5 U

5 k, z1 M7 A, k; S; d; i) l: a到高考先至著重思考( b5 i) E$ \+ C/ z
% Z7 {$ [4 ]* v% o1 X  x
學任何野初期始終都係死記死背先
! \6 q, {. Y7 ~" U! o* E; R% i/ S( L0 d' C7 T0 R% n0 ?; h/ _
如果唔做好呢d基本功- ~! ~* n+ g( f& D+ @

4 e& w3 _3 ?' {* k( D$ [3 c, }點可以係呢個基礎上再發展?
. b, b8 b, U% G/ w: M: H5 u, M3 Z8 y! p; @" [
而家真係矯枉過正...
) M! K6 ]" m5 q7 o/ }* k, Y) U3 F( v* M6 i: [) V* r8 k$ o. O
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:: b9 O" H& e% P+ y1 j
真係做乜都比人鬧
1 Y; q' I" j  W# V
' p% g  I, I* i) O  `8 J* g! x" `之前又猛鬧話填...

: k) t. L( Z& }& O% g/ ^. q5 z0 @/ G- ^4 i' T6 z. H) F* D
完全讚同
  ~) r- j5 V. N/ }3 S不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
% q0 d- k) L7 t7 ^5 J  ?' ^6 F; D( @+ g; Ne個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
! O8 D  }. j( s9 T1 G2 W而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
4 |% a% b/ [. b' B加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
4 H) q8 O$ |7 k6 N公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)6 h1 M1 _- s$ g+ S' ~
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
3 [! m# v/ J& T6 R7 [$ P' r所以e個制度都係想有一個緩衝效果....) A% P* N. a" y& E
( ^, ^3 [9 \$ }: S
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 1 ^  _, M  g+ f5 a. m) n
2 K( F) ]! |+ T' V
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
5 r1 P# P1 e& @1 Q舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
; B. S& n) \2 n. g9 {  b真係做乜都比人鬧/ e% \4 Y; X0 B5 B6 f" B
6 ^# }$ H+ Q) B% L7 q( i* u& G% B
之前又猛鬧話填...

7 k) t9 j& R' o( D3 P. L" Q
: a7 q9 X8 P4 s7 A
同意+10 F6 `9 s& ?( u( F+ W4 l* l# C
咁又比人鬧,
1 u2 Y" \8 {/ I1 h我寧願好似e家咁/ X$ Z, M# u; t0 H" _9 V' k
填鴨式都唔係人人得嫁' u! I! w4 A) c! y& o5 d
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩: Q+ K0 i; }$ l: q1 g9 e) G
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
; `% s5 }: |* h2 q/ G一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)4 i8 X0 o2 b! d& B3 e
弱肉強食
/ o2 ]: e5 h8 g- E; @9 [讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦, T7 i% \2 F& g: T: A, J" `
見到d考生都"鄧佢橙"
: J2 v+ C  z5 A. G! S$ c- O* g& M. C/ i
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
" S8 g! I: F+ v3 z- X7 ?. C3 r亦比班努力既人知自己有幾兩重,- [' r' ~2 A4 z/ x
  {$ S9 @% {$ h5 U" k
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
$ {& G8 g* s0 u% i遲d又教你用填鴨法考呢d試