<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 9歲讀大學.......大家點睇
返回列表 回復 發帖
不過可能小了同年朋友仔,佢星期六日多數同幼稚園同學玩,即是可大學同學格格不入,即是佢見d 同學拍拖佢無興,唱k 又不合佢。始終心智是細佬。
宇宙海盜李素冰把心張你偷
緊係比佢讀啦,讀小學根本就係浪費佢時間,8 @. [2 E: a0 W( @
上大學佢係特別嫁啦,讀小學佢一樣咁特別5 H9 y- c, N: f7 ~: K1 x; D
要賴就賴佢阿媽點解生到佢iq咁高啦
$ _: b! k+ V( H* @# {1 \( i9 j(我都想有咁高iq呀)
屋企人叻,自然比到下一代叻
無辦法啦,呢d嘢個天整定佢智商高$ A% G, y6 S4 G& \

! N! ]+ G* U+ ?/ g& w& p) _( O& }8 d$ }. Y5 F7 _, {
我都希望佢讀得成
佢報左港大中大科大浸大四間, 係浸大一間搶閘收左佢, 我諗其餘三間考慮得要審慎d, 甚至有所保留, 係d要博出位既大學至會咁喉擒, 仲即係高調開成個幾鐘頭記者會, 淨係呢樣已經無照顧到個小朋友啦 !
. L$ J6 w5 D: _4 h. r9 ~+ g$ ~6 `5 n  T
0 H) ~. F& |6 V- m你幾可見過港大中大科大會將d博士銜頭頒俾d明星好似成龍周潤發咁?

出風頭

Originally posted by shehboy at 2007-8-24 01:15 AM:& D4 y( H6 f; R. C* @9 D
佢報左港大中大科大浸大四間, 係浸大...
* o- g8 }  v8 C& |  V/ v! L8 d$ x
- Y+ `1 @+ Q- H, Y. U
要陪養人材並唔使開個咁樣的記招,睇見佢爸爸座在佢旁邊,十分不自然

沈詩鈞語文能力、成熟程度是否適合入大學,院校仍有保留

科大校長朱經武日前與諾貝爾物理學獎得主David Gross會面,提及沈童的個案時,兩人即時有港大人士分析,港大收生由院系自主,校長徐立之亦無權過問,院系只會就配套支援等諮詢大學中央,理學院收生較較重高考成績,加上外界關注沈的入學機會,故應會提供面試的機會。有港大數學系講師讚賞,「以他如此年紀便考得這成績,非常難得,反映他數學根基很好」。有中大人士認同收生不能單看成績。科大理學院副院長吳大琪亦稱讚沈詩鈞的成績,但認為公開試成績並非他入大學的決定性因素,校方尊重數學系對沈的面試評核。據悉,科大數學系面試沈詩鈞後, 因其學術表現理想,曾想取錄他,但沒有考慮配套問題。其後,理學院院長要求數學系提供詳細配套計劃書,令學系大嘆麻煩,原本需於昨日提交計劃書,但仍未提交。科大發言人說,校方會按既定程序處理沈的申請,數學系將把建議交院長和副院長組成的常設委員會考慮。
Originally posted by tam040046890 at 2007-8-23 06:08 PM:
( d5 |1 z- _) @8 i1 K. D# p6 I我覺得太細個
8 b2 u% o$ E  @9 |9歲讀大學.......good...
; X5 k7 x) v) @& u% J3 |0 _* f6 l天才不能按常人論
唔讚成.... ! {3 {! D2 [" O# n; N3 h5 e3 Q
1. 扼殺佢應有既童年生活(一個要應付大學學位/碩士既兒童,我想像唔到係點 
1 G$ w4 ]8 {2 U0 Z0 J2. 佢考試成績好,入大學讀既課程又係另一回事
- A4 R) n" k3 F6 v  y3. 獨立處事能力,溝通都好有問題(英文)
3 ~9 f- W) y' f' R$ P: `4. 佢miss左關於香港,中國文化既科目 % a& \8 o+ J  `- ^- N. W/ s
4. 畢業後,佢只得14-15歲,你叫佢去做野定繼續讀書?5 c+ J2 G# N# O8 Z$ b
7 a4 n, p1 W, v, {
如果佢唔係小時了了,應該比佢自然咁成長,到時一樣會有好既前途,我唔覺得咁係嘥緊佢既時間同天賦,因為讀書唔只求分數,係人成長既一部份 
數學叻根本只反映數學推理能力, 不足只以反映一個人的智慧同才能. 例如創作力, 社交能力, 決心, 勤力, 品德, 主動性, 判斷力...
3 z9 O: i, p; w% c6 Y, a: k7 n6 _% @4 Y) P% a  w
社會上有好多類天才, 數學叻只係腦某一部份運算得快, 而家d人將智商等同智慧, 其實只係反映數理方面的推理能力.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 9歲讀大學.......大家點睇

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。