wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
/ \) w! Y9 \6 W3 ~5 {: u8 N- V  P. s% M6 d9 F
/ z- n- R: w% @$ f& g6 b
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

/ m! I* |. b# e# q" z
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:( U7 `2 Q4 I. y% V  m3 v

3 Y* E: L: h% b5 U: B" k, u/ V: N7 O+ L  i5 Y& R
非常同意
$ a; r& B, \1 h' w6 L北魏孝...

% h. Z8 l3 r" O5 q- y: p這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
; p4 W3 s7 t# B; c而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭9 ~. e: Y- w) m. B
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
# ]* d* E" e: t; H# G  B1 B" ~/ T, ?% r/ g) x+ z7 I2 |
, h. ]! V( |  R
非常同意
* K6 _* }3 x* ?# i& ~( `北魏孝...

0 E6 e) {4 U1 h8 S' I

8 J! h  T* V! X7 {' J7 t7 M0 |% A8 {孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
9 l4 @( S8 T+ R' u; b+ B1 F7 A7 g  D# W. e; f. e0 O% b. m
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
0 H( t5 ~0 H4 b4 \1 Z6 n& G9 ]1 z
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
0 N1 E' _7 Z' \8 g' P1 p6 O6 |2 m) i) m; I: ]
) [  k- R4 F8 F( G- v
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

3 n5 }3 m) V( i7 o
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣7 i5 b7 _, B8 O2 b
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
( V' T4 C) T+ M  v- s+ |4 J# [- o1 I: a改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:. i- J4 D6 I# n) z  E, ?
0 ]9 P9 k! ]2 z
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣: N, N+ m; p( R- @
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
7 N9 x2 d3 J# e" ]9 p& d+ j. ^改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

1 O: z" d' d* l: F# {! x# A3 A
* x1 K# S" @5 r( }8 V再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:* Y* ^- x. J; k, l# [

/ M7 ^7 e: p) u這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
1 i  B' J# i, B- i而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
: Y8 t. n2 w, o. v, A+ n+ [所以到其死後 , 便引發出大問題~~

# j& Z- ?, R, O  H% H
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
1 s5 j; w5 f- z: l  r更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:6 q; d! _0 M. y  M) c

1 z  M. f* R" f5 [- `/ H
: O* y  m# J/ e# f1 q孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

" z9 p) A6 g; A: N
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:8 I! q, t5 m' l
' W8 }3 G0 Z7 X' q) q3 _% K
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題6 J9 D+ j. W, C, w6 B# b* O
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

. S5 q0 B6 c  m那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
6 u7 `7 x% E: a+ ?3 q/ _  r0 G' l! A( Q! v1 \' u
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

. }& ?1 y& E" ?
" m: Q1 Q8 n* Z, ]8 p' ?
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
* _( T; l' r4 H# q! p+ h- b
! B( n4 X3 ?4 g那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

6 N4 |- H2 A& f6 X4 {! L2 Q不止皇帝,做人也是