wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
& z- m% d4 y, T" A! z5 N4 H
" Q' A3 ~' L2 J/ y4 V
+ R8 u) w: y0 n/ p' [1 e你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

6 c% H9 R; ?) R/ R5 t$ D照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:5 }+ w  |; `! f  Q/ N3 @

# y5 \1 ]4 b. V8 v1 k& e# o/ O- n1 N; q. Y+ {) y" o* o8 h
非常同意
9 r, }: L+ J1 {1 H$ g3 p6 \: `' Y北魏孝...

# z: `& v0 a8 ~4 E4 J8 f6 O5 `這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題. J: X+ M# Q, i: `2 i* A! l2 V
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
+ O  E- q, w6 Y所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:2 _, Q- V  y/ m0 G2 F
; g4 @% f  W) Q7 D# {; g6 e7 e5 w
5 d1 ~2 m& R. T2 r
非常同意/ J# U; E8 G+ u- ~/ W5 W: R
北魏孝...

$ W. f3 w: Y4 Q, y" G3 ]/ B" }- o5 q
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
0 E  @7 x2 I+ \& X; {- t3 h, q7 ?7 Y
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
2 J4 n# C/ [6 F) ^3 M- T# u9 x/ N7 D3 A4 j, g
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
1 f: d0 R) F2 W; X) {5 w( h
" j/ l1 ?5 P- S, C, b9 Z. Q6 b" W9 \8 t6 \" S  h6 J- i
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

/ F1 i; d- t, d& t7 c/ z, a孝文帝改革也可以說成對民族的出賣! C2 y" I! N& {3 n( w6 `4 O: l. P
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層; o4 M8 G/ K# r
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:+ P* j& ?9 \& M% A% W7 V
- J  o$ B% G& G1 o/ B
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣# ?; F# g" f, U# V
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
% x( V% v+ L$ s改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

- n9 ?5 x- a1 h2 j1 X2 D

2 h8 w! T0 [1 K1 X再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:) |5 G  m6 Z; y  g7 v
; i4 {$ |  l- k. e' z
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
2 w+ b! i( G2 H: A5 O8 K而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭" Q" a- a7 C. ]& D9 b; M
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

5 k! b5 M- }9 V9 [
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題( d4 x( j/ p2 q5 H: N
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:$ n8 o( R8 r( b
0 K" d0 H- n1 u3 O: m: Q4 K9 A5 `
7 u# o- D; W) O2 E( j2 z
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

- Z2 i/ j3 i! Q
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
7 e! N, ?4 Z; ]0 v6 _6 F4 {. k  c1 f9 ]7 P
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題$ I+ _4 `; m+ ?7 a; L
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

+ k1 m9 _. a" r" U
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
% I2 o1 F; j% ^6 o, v8 V" r- b! D9 \! b
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

  a6 s# K! U# H; X! t% @

  o2 [% S7 `& }0 z* D真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
. X* Z* v4 [; u5 z0 ~$ ^; J% T9 y" j+ `& H% w
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

! R3 P( k* C5 R8 B不止皇帝,做人也是